【從「中性女生加200元」談起】
http://i.imgur.com/J3xdqlZ.jpg
這間夜店位於台中，是間叫X-CUBE鼓漫]店。
.
1. 中性女生？怎麼定義？
海報上寫著「中性女生原價加$200」，也寫著「短褲$1000」，不知道『穿著性感小熱褲
的漂亮女生』票價要多少錢？另外，「中性女生」要怎麼定義？短頭髮？穿平底鞋？還是
束胸？需要脫下來驗貨嗎？
.
2. 這樣是不是歧視？
來看一下歧視的定義：「針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人特質，
給予不同且較差的對待。」這要回到對於「中性女生」的定義，或者說刻板印象比較實在
，女同志？鐵T？還是葛仲珊？多付$200基本上就是「比較差的對待」，這不是歧視，那
什麼才是歧視？
.
3. 在異性戀的情慾空間裡，男性仍是主體。
異性戀的情慾空間仍將主要觀賞對象設定為女性，於是，以情慾為主要訴求的「產品」，
總將女性物化用以滿足男性慾望，特別是在「異性戀」的情慾空間中，諸如《國光X幫忙
》，穿著短裙、擠出乳溝的通告女性藝人，一飽異性戀男性主持人的眼福；再如這家夜店
，現場票價男性與（店家判定不中性）女性差了一倍，預售票價則差了三倍多，這告訴我
們什麼？若（店家判定不中性）女性受價錢便宜之吸引進入夜店，那男性會受什麼吸引？
那麼，（店家判定不中性）女性的身體又是誰的？
.
4. 男生$800，女生$400，誰獲得好處？
基本上，規範男女有價差，就是不平等了，但男性為什麼要比女性多付錢？
其實這可以探究到關於父權紅利瓷]游美惠，2011）的範疇，這些「紅利」包含了權威、
權力…等利益。以工作為例，現今男女兩性，在社會上仍舊有嚴重同工不同酬的情形，同
樣的工作內容，男性終究比女性獲得到更多金錢，而女性呢？基本上女性的就業情況，在
女性的適婚年齡期間，就業率就以近乎垂直的趨勢下降，而這代表了什麼？代表了女性在
現金社會框架之下，因為種種原因，經濟來源仍舊憑依於男性，而男性也藉此掌握了權力
，例如在許多親密暴力的案件中，權控關係中的壓迫者幾乎都是男性。另外，值得一提的
是，一個國家的進步與否，與女性的就業率有很大的正相關。
回到這家夜店的規定來討論，男性比女性多付錢，看起來女性從中獲得了利益，但從社會
整體來看，卻是男性掌握了更多權力。然而，掌握這些權力，男性同時也肩負許多不合理
的期待，例如男性一定要當兵、男兒有淚不輕彈、男人要養家活口…等，所有的責任彷彿
都是男性的事情；所以，在這樣的社會結構底下，無論男性還是女性，其實都是受害者，
沒有人是局外人。
.
5. 不爽就不要去啊！
你因為長得不夠帥，無法應徵餐廳外場服務人員；你因為長得不夠美也不會化妝，所以不
可以負責櫃檯結帳；你因為太胖，所以不可以應徵空姐。啊！別忘了，你還因為窮，買不
起房子、車子被對方家人看不起。
嗯！不爽就不要結（婚）啊！
再多說一點，結構的問題不會因為你不要就不存在，若你的起薪只有22K，不會因為你「
不爽不要幹」，換了工作就變成30K，醒醒吧！你一樣只會領22K。
.
鉗-CUBE宣傳文：https://goo.gl/yFLLpz
略鷕v紅利：即男性整體藉由維繫不平等的性別秩序所獲得利益。而此處所指的利益，並
不是單指金錢上的利益，其他包括權威、尊重、服務、安全、房舍供給、進入體制權力的
門路、掌控自己生活的權力等也都是「紅利」的展現形式。（游美惠，2011）
.
.
【延伸閱讀】
☛歧視定義：https://goo.gl/PDgM6d
☛還我友善性空間-文字報導：https://goo.gl/nXrdq6
☛關於色情與情慾：https://goo.gl/t53TYa
☛凝視的客體？還是慾望的主體？分析流行文化中的女性身體──以流行歌手蔡依林為例
：https://goo.gl/4fzJj1
☛模糊界線：再探美國音樂錄影帶中的色情與物化：https://goo.gl/15yAYq
☛父權紅利：https://paste.plurk.com/show/1013431
☛沒有人是局外人：https://goo.gl/raKGGh