Re: [討論] 對危險性行為(不論異性戀同性戀)課稅 支持或反對

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-06-11 00:09:59
因為目前的愛滋防制政策,已經從原本的ABC進化到多重防治策略,
例如行為介入、醫學、結構改變(反歧視)
我覺得原始的設定可以改寫成這樣,
我們應成立 「恐同或恐愛歧視捐」。
所有成年人都可以選擇性繳交,不管你是異性戀、同性戀或信什麼宗教。
「萌萌」或「恐愛症高危險群」認為歧視同志或感染者是道德正確,可以選擇拒交。
但若沒有繳交,一旦HIV感染者新增通報數,其中非垂直傳染途徑每年新增超過100人,
這些未繳的萌萌就必須全額負擔相關費用,或是懲罰性的加倍收取,擴充健保財源。
你不覺得這樣很有道理嗎?
性別不友善甚至恐愛的社會結構,不就是愛滋防治工作的最大阻力嗎?
連個PrEP都被稱作約炮丸耶,教保險套叫鼓勵性行為耶,你說他們該不該付這錢?
到時候有人感染,他們又不會負責,說的很輕鬆不是?
※ 引述《ej83bp6 看板: gay》之銘言:
: ====================寫在最前面===================
: 在八卦版看了很久的反同文章
: 這是首次看到有反同ID能分清「行為」與「族群」的差別
: 不再是攻擊性向
: 而是針對危險性行為(不論異性戀同性戀),就事論事的討論
: ===================================================
: 以下轉錄文章↓
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PE_AgcS ]
: 作者: Blopress (UCCU) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 最快7月上路 愛滋病 列入健保慢性病
: 時間: Sat Jun 10 21:22:47 2017
: rapnose大大的想法很好
: 我覺得可以推廣延伸成這樣
: 應成立 "危險性行為健康捐"
: 所有成年人都可以選擇性繳交
: 不管你是異性戀 還是同性戀
: 如果魯肥宅 或 很堅信自己不會中鏢的人 可以選擇不要交
: 但倘若沒有繳交
: 一旦罹患愛滋病
: 必須全額自費 或 負擔極高的部分負擔費用
: 大家可以自由選擇要不要繳交
: 請支持 "危險性行為健康捐"
: 謝謝大家
: ...................................................
: 備註:
: 個人認為在危險性行為課稅實務上或許不可行
: 但是在分清「行為」與「族群」的基礎上
: 對於危險性行為要如何處理的討論,我是抱開放的態度
: 相信大家對惡意拔套傳染的人也是耿耿於懷
: 大部分同志都希望危險性行為的人數越來越少才對
: 由於原篇Po文者問我同志族群對這個議題的態度是如何
: 所以在徵得本人同意下轉來詢問甲版版友的的意見
: =======================================================
: 問題:不牽扯性向,就事論事對危險性行為(不論異性戀同性戀),進行課稅
: ,或是其他措施,以減少危險性行為的動機,各位是支持或反對?
: =======================================================
作者: happinessi (felthappinessandgotit)   2017-06-11 00:28:00
推,只會反對可是提不出解決辦法的基督徒
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-06-11 08:32:00
作者: ab200786   2017-06-11 11:45:00
作者: newkoks (戰鬥工兵%)   2017-06-11 14:54:00
歧視沒捐款之人(萌萌表示
作者: jameson86520 (阿水)   2017-06-12 11:35:00
是要秀下限到何時
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2017-06-12 22:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com