[閒聊] 聖經歧視同性戀

作者: dghkrt3489 (光光)   2017-06-07 15:31:05
https://truthbible.net/bible-gay-discrimination#support
好文推薦給大家。
每週上教會是基督教的教義之一,
然而現行願意和主流基督教打對台的教會仍是非常的少,
多數同志基督徒去的教會並非同志友善教會,
縱使是同志友善的個別教會,
仍難以確保自己奉獻的金錢、付出的勞力不會對反同教會產生幫助,
例如長老教會體系中有挺同也有反同的,
在挺同教會付出的金錢勞力可能間接幫助同為長老教會的反同教會,
因為教會之間常有資源分享的情形。
此外,一個宗教的信仰人數越多,
傳教就更加容易(因為信眾越多,越容易被認為是「正當」「正面」的宗教),
親友也可能因為同志基督徒信教而共容易進入教會,
然而,同志基督徒無法確保親友進入的是挺同教會,
更很有可能進入教會後變成反同份子,縱使不明確反同,
奉獻的金錢勞力仍可能被用於反同。
靈恩派的教義與邪教其實不分上下,
但由於信仰基督教的人數眾多,
反而可以減少被質疑的強度,
這些類似邪教的反同教會還可能會因為「為數眾多的同志基督徒」而使其傳教更加容易,
身為基督教母數的同志基督徒,就很可能成為助長反同教會傳教的幫凶。
在認識到很可能幫助到反同基督徒的情況下,
仍然不放棄基督信仰,就需要與反同基督徒共同背負「基督教恐同」的罵名,
而且事實上,聖經文義反同無庸置疑,反同基督徒在教義上反而更站得住腳,
挺同教會往往以「聖經整體」來解釋基督教並不反同,
然而,解經的基本原則是「文義不清才可以整體解釋,釐清不清楚的文義」,
因此挺同基督徒其實「修正了聖經」,
在教義上難免「異端」的批評。
附上仇同恐同經文(新舊約都有)
利未記
20:13人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治
死、罪要歸到他們身上。
18:22不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。
歌林多前書
6:9 你們豈不知、不義的人不能承受 神的國麼。不要自欺.無論是淫亂的、拜偶像的、
姦淫的、作孌童的、親男色的、 6:10 偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的、都
不能承受 神的國。
羅馬書
1:26-27 因此神任憑他們放縱可羞恥的情慾.他們的女人、把順性的用處、變為
逆性的用處。男人也是如此、棄了女人順性的用處、慾火攻心、彼此貪戀、男和男行可羞
恥的事、就在自己身上受這妄為當得的報應。
提摩太前
1:10  行淫和親男色的、搶人口和說謊話的、並起假誓的、或是為別樣敵正道
的事設立的。
作者: zeno (諾)   2017-06-07 16:43:00
噓你靈恩派的評論
作者: ru899 (爆米花)   2017-06-07 16:46:00
中肯
作者: shine721 (estoyvivo)   2017-06-07 16:54:00
噓。你真的有研究聖經?若沒有證據請不要誤導大家。謝謝。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-07 17:02:00
連基督教都要內戰了嗎
作者: lescholar (lescholar)   2017-06-07 17:08:00
請問聖經是怎麼看待離婚的?耶穌說離婚是犯姦淫,對同性戀可沒提半句。那教會反對同性戀為什麼遠較離婚起勁呢? 聖經又說要怎麼對待異教和偶像崇拜? 保羅在聖經說女人要蒙頭 聽丈夫的話?以上聖經本文有沒有文義不清的地方? 另為其他解釋是不是也是異端呢?
作者: Samael2236 (小馬)   2017-06-07 17:19:00
???
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-06-07 18:06:00
推。不要因人廢言原po把聖經歧視的經文一字一句的寫上,並不是無的放矢有些基督徒會說聖經隨時代改變,那些殘暴歧視的經文不適的經文,不適用於現代1.若是殘暴歧視經文不適現代,為何不把他從聖經永久刪除2.若是聖經會隨時代而改變,那就不叫「真理」,真理是不會隨時代改變真實的道理
作者: white9cat (九命)   2017-06-07 18:16:00
現代基督信仰教派中,有哪個沒有「修正」過聖經?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-06-07 18:19:00
就是在問經文有問蒙頭,實際/解釋上卻不用,是不是異端x(贅字)
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2017-06-07 19:42:00
聖經其實歧女 哈 說不要和女人一樣 所以應提倡互打而且聖經完全也沒提到女同 反的是什麼很明顯吧
作者: YomoRenji520 (霧嶋董香的(姻親)舅舅)   2017-06-07 19:47:00
id正確
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2017-06-07 19:47:00
況且照萌萌所說肛交只有男同專屬的話 那更和男女性交不一樣阿所有經文都只是時代下的產物,放到現今適不適用都有賴現代人思考,說難聽點,現在隨便一個大專生的知識常識(不是媽寶的話),放到2000年前也是先知等級,知識和智慧是經由時代累積下來,卻不是得永恆不變
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-06-07 20:26:00
啦啦啦
作者: louis0123 (阿路)   2017-06-07 20:56:00
基督教一直都在內戰 每個教徒都在自己詮釋聖經 認為自己信的才是真的 其實是把自己當成神了 去基信版看看就知道 他們在哪都一樣主流的反同教派切割挺同教徒是異端不是基督教的一份子同志教徒卻還直接間接的增長反同教派 這還真是虐呀我看很難找到比同志教徒更卑微的處境了
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2017-06-07 21:13:00
同性戀基督徒感覺是個很奇妙的存在
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-06-07 21:38:00
你不懂就不要亂說好影片送你不必謝: https://goo.gl/c51HZI
作者: white9cat (九命)   2017-06-07 22:43:00
因為自己不信,所以叫別人「勇敢拒絕特定信仰」……感覺好自命清高,自以為是啊。(我反神鬼論,支持信仰自由)
作者: michael1990 (哈哈)   2017-06-07 22:53:00
I don't fucking care~
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-06-07 23:10:00
別跟豬吵架
作者: alleninwar (新星)   2017-06-08 01:04:00
如lescholar所說,你同樣可以從聖經找到可詮釋為歧視女性、支持蓄奴的經文,但重點是教會怎麼看待經文。
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-06-08 01:14:00
治死同性戀的經文白紙黑字寫著,若這樣都能詮釋成好的,那希特勒反猶太人的言論,也能詮釋成好人蓄奴、歧視女性、治死同志這麼嚴重的經文都能詮釋成好的詮釋的空間這麼大,可以把一個極端的事物詮釋成另一極端有沒有想過這個宗教是非常危險的壞的東西可以詮釋成好的,那有一天一個有心人士,是否也可以把聖經好的經文詮釋成壞的?帶領信徒進行可怕的行為
作者: alleninwar (新星)   2017-06-08 02:11:00
樓上,危險的始終是人吧。性平教材也可以讀出性氾濫、同志同化教育的意涵。相信這套詮釋的家長不完全是惡意抹黑的基督徒喔。
作者: zeno (諾)   2017-06-08 12:45:00
原來這個ID必噓
作者: shine721 (estoyvivo)   2017-06-08 16:44:00
看完回覆不得不再噓。敢問原po對聖經的了解多深?你的言論之於同志基督徒彷彿反同教會之於同志。另外我和我的伴侶都是同志基督徒,我活們得並不卑微。我們因著上帝的愛彼此相愛。謝謝。
作者: SBbenson (傻)   2017-06-08 20:36:00
你怎麼還在
作者: alleninwar (新星)   2017-06-08 22:14:00
樓樓上a一下原Po過去的文,就知道不用對他太認真了
作者: shine721 (estoyvivo)   2017-06-09 18:20:00
謝謝樓上的提醒!但我還是要說,如果原po對聖經不了解,就請你不要斷章取義認為聖經反同。你可以站內信告訴我你認為反同的經文,我可以一一向你解釋。
作者: jimmy7815 (林立)   2017-06-10 01:19:00
大家都可以選擇自己相信的事物 你不相信可以 但也不用一竿子打翻
作者: ilovewr (阿飛)   2017-06-10 02:41:00
靈恩派在那邊到處指其他宗教邪靈附身 自己在哪裡聖靈附體我看不出說靈恩派是邪教哪裡不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com