[平權] 徐志雲醫師糾正基督教《醒報》的報導

作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-06-01 23:47:45
《徐志雲醫師糾正基督教《醒報》同志後天說的報導》
徐志雲醫師在臉書(https://goo.gl/o6icz3)上指出:
大家好,我是金門醫院精神科徐志雲醫師,也是台大醫院兼任主治醫師,關於今天在網路
上沸沸揚揚的一篇報導:
https://udn.com/news/story/7272/2494819
經由在line群組中跟台大醫院精神醫學部商志雍醫師親自澄清,發現基督教媒體《醒報》
的這篇報導有嚴重扭曲演講內容的情況。
以下是商醫師對於演講內容的6點澄清,經過商醫師同意後公開:
1. 演講時我一再表達,生理、心理以及後天的社會文化等因素,對於性傾向都有重要的
影響。
2. 說性傾向「都只是」後天環境所產生的,這句話也是過於簡化的,因此科學界還須要
更多的研究,來更精細地探討生理、心理、以及社會文化等因素的影響。
3. 以現階段的研究證據,卡爾巴伯的否證原則同樣適用於社會文化因素的影響,性傾向
是多因素(biopsychosocial)共同影響的結果。
4. 多因素(biopsychosocial)是各大精神醫學會的共同立場,雖然過去的研究主要是在同
性戀和雙性戀的社群進行的,但學會的公開聲明都是以「性傾向」來陳述,並未將異性戀
社群排除在外。也就是說:「無論是異性戀或同性戀,都無法完全排除先天或後天因素。

5. 演講的內容完全不是把性傾向疾病標籤化,反而是回到美國精神醫學會、美國心理學
會、以及台灣兒童青少年精神醫學會的公開聲明,強調性傾向是多重因素共同影響的。
6. 同性戀並非疾病,當然也就不存在治療不治療的議題。
作者: alleninwar (新星)   2017-06-02 00:08:00
下標滿有問題的。不過同婚報導佔醒報篇幅不大,媒體雖有立場(這不是壞事吧),但報導還算是客觀。覺得不到要抵制的地步(相較於風向...
作者: white9cat (九命)   2017-06-02 00:58:00
醒報的報導內容,感覺在影射商醫師的見解與醫學會不同,甚至有同性性傾向是後天的暗示,這明顯是斷章取義商醫師的見解/立場,個人認為斷章取義,扭曲專業人士立場的媒體,確實值得抵制。
作者: apuesto0718 (魯十五年的魔術師)   2017-06-02 08:22:00
作者: ogakelin   2017-06-02 09:33:00
作者: allgod (歐尬德)   2017-06-02 14:42:00
醒報就基督教論壇報一夥的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-06-02 23:18:00
報導疑似刪掉了,而記者好像是實習生。
作者: ezpaper (Louis)   2017-06-03 10:41:00
基督教為達目的 什麼骯髒的手段都是合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com