來源：壹週刊 https://goo.gl/b69uUR
大法官通過釋字第748號釋憲文，被視為是婚姻平權戰爭中，支持同性婚姻派的大勝利，
但大法官並未講明該以另立專法還是修《民法》解決，讓挺同、反同之爭繼續延燒。在此
關鍵時刻，總統府其實已有心證，也就是單就法律層面，「修專法實務上不會出現，只能
修《民法》。」只是，在完成婚姻平權的最後一哩路前，蔡英文總統必須先搞定的，恐怕
是民進黨內部茶壺裡的風暴。
外界期待大法官關於同性婚的解釋，可以讓挺同、反同戰爭停歇，但事實上，釋憲文出爐
後，接下來到底要修《民法》還是立專法？又掀起另一波論戰。而根據本刊掌握到的訊息
，蔡英文總統傾向修改《民法》。
雖然府院對外尚未正式說明解決方式，但根據本刊掌握的消息，府方在解讀完釋憲文後認
為，大法官釋憲已經把修法路徑講得很清楚，是《民法》限制同婚，牴觸了《憲法》平等
權、未保障同性婚姻，「違憲的是《民法》，因此另修專法，在實務上是不會出現的，這
根本是假議題，一定是修《民法》。」至於是要把《民法》中相關條文逐一增修，還是另
設專章處理，總統府目前沒有堅持，會讓行政、立法二院決定。
只是，眼前修《民法》派雖然氣勢較旺，但長期在立法院推動婚姻平權修法，與各政黨有
交手的伴侶盟秘書長簡至潔卻點出，「黨內幾股勢力要先打一仗」，才是民進黨真正的問
題。
民進黨的鐵票基督教長老教會就反同婚。蔡英文聘請的總統府資政張俊雄與高俊明中，張
雖然表示「尊重有不同看法的人」，但他個人是反同婚的；高更因同婚議題爭議拒接資政
一職。另一方面，民進黨立院黨團中也有不同意見；民進黨內部對同婚議題的態度，除了
有區域差異，其實也存在著世代分別。
大法官已經出手，問題又回到蔡英文。如何在法律、宗教、世代、選舉紛爭前，決定其歷
史定位，是她的艱難時刻，但她必須做出決定。