[新聞] 【內幕】「專法派」等釋憲風向推案 同婚

作者: bzen9848 (igst2979)   2017-05-22 22:50:51
【內幕】「專法派」等釋憲風向推案 同婚修法本會期恐無望闖關
上報
同性婚姻釋憲結果後天(24日)下午4點揭曉。各界關注現行《民法》禁止同性結婚是否
違憲,立法院婚姻平權修法的「民法」與「專法」兩派,更視釋憲為最大風向球。因目前
通過立院初審的僅有民法版本,專法版本一直「只聞樓梯響」,一名執政黨政治幕僚直言
,大法官解釋文將影響專法派動向。一名認為「專法不是歧視」的民進黨區域立委受訪也
說,若大法官最後做出的解釋文並未明確傾向《民法》或專法,那麼,專法派將獲得正當
性、順勢提出法案。
因立法院本會期5月底結束,兩版本的《民法》修正草案去年底初審通過至今也已近5個月
,修法進度如何?民進黨立法院黨團總召柯建銘接受《上報》採訪坦言,「這會期(同婚
修法)當然是已經來不及!」至於6月中開始、預計加開的3次臨時會,柯建銘說,目前對
民進黨而言,「前瞻基礎建設以及年金改革是最重要的」,因此同婚修法「也不可能排在
臨時會處理」。
「我們不會主動發動這個議題」
面對民進黨多個「戰場」陸續失火、觸礁,一名民進黨重要幹部私下也直言,「釋憲結果
是一回事,我們現在不會主動去發動這個(同婚)議題。」
換言之,在執政黨目前「優先法案等著排隊闖關」的情勢下,無論大法官釋憲結果如何,
婚姻平權修法極可能必須等到下會期、也就是至少9月後,才可能再被啟動、處理;屆時
會否有專法版本一起併案協商也成修法最大變數。
立法院自去年10月啟動婚姻平權修法開始,就一直存在民法與專法兩派辯論。最先表態的
民進黨高雄立委趙天麟曾透露,自己已寫好專法草稿,主張比照德國《同性伴侶法》,賦
予同性伴侶相當於婚姻的民事保障,名稱暫定《同性伴侶權益保障法》,但目前尚未提出

此外,國民黨立委許淑華也曾草擬不分同、異性的《伴侶法》,但最後配合「黨團節奏」
,暫緩不提。同樣考慮研擬專法的親民黨立委陳怡潔則持續觀望風向,打算當執政黨有人
拋出專法版本,再提出自己的對案。
柯建銘手中則握有法務部草擬、「提供立委參考」的兩部專法草案,包括《同性婚姻法》
及《同性伴侶法》。釋憲後會否提案?柯建銘接受《上報》採訪說,「現在談都還太早」
,必須要看釋憲文的內容怎麼寫,再來討論,即便是違憲,也會限定時間例如1年或2年內
完成修法,因此「等釋憲文出來再討論就好」。
一名民進黨區域立委直言,黨內支持專法的立委一直在看風向,「大法官釋憲當然是最大
的風向球」;一旦大法官釋憲認定「修法技術屬於立法權」、「專法並不等於歧視」,原
本按兵不動的立委就找到了正當性可以提案。
民進黨立法院黨團總召柯建銘坦言,同婚修法「這會期已經來不及」,「也不可能排在臨
時會處理」。(攝影:葉信菉)
至於在野黨態度,值得觀察是,國民黨新任主席吳敦義在黨內選舉期間,就曾明確表態自
己支持「專法」。他當時說,牽涉傳統倫理制度的《民法》「不要去動它」,但他尊重同
性戀、雙性戀,「只要不干擾整體社會安定,應該用專法、專款」,這會是兩全其美的方
法。後續吳敦義受訪還曾反問記者,「大家曉得什麼叫做同婚?知道以後就會毛骨悚然。

國民黨新任主席吳敦義早已明確表態支持專法,不過一席發言「大家曉得什麼叫做同婚?
知道以後就會毛骨悚然」,卻惹來爭議。(攝影:蘇郁晴)
國民黨立法院黨團總召廖國棟接受《上報》採訪說,黨團的確已「預備好專法」,待釋憲
結果出來,不排除正式提案,至於要由立委個人提案,或交由黨團來提案,必須視釋憲內
容再來決定。
他也說,關於婚姻平權,黨團內部有支持也有反對,「但支持的不多」,因此不該去動到
《民法》,因為「這是2300萬人使用的」,另立專法則是「尊重這些少數人的意願」、比
較合理的修法方式。
https://goo.gl/selGGo
備註:
我記得本會期只開到五月底,再來要加開臨時會,處理重大民生法案,我想上半年要通過
是有困難的,大家繼續給自己選區立委打氣。
(這裡應該要看大法官如何解釋憲法,做出有利的判決)
也希望蔡總統等大法官釋憲出來之後,不要
再繼續觀望風向了。
524再戰立院,一起加油吧。
作者: g543811   2017-05-22 23:03:00
雖然可能性不大,但真的希望釋憲直接判定民法不限定一男一女,這樣只要將父母夫妻等男女用語修正就好了。
作者: gaytsis (魁奇斯)   2017-05-22 23:04:00
如果真的那樣判可能連修法都免了吧
作者: allure1 (allure1)   2017-05-22 23:08:00
直接判合憲,婚宴業者就可以放鞭炮惹應該說直接判定民法不限異性婚
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:18:00
我認為釋憲是拖延兼作球的機會比較大只要釋憲沒有指定民法,專法就有理由說憲法法庭並沒有說專法不行
作者: howard2451 (howard)   2017-05-22 23:31:00
想也知道一定不敢給很偏某一方的說法
作者: Sayd20   2017-05-22 23:34:00
只要是中立結果 專法派就可以狂帶風向 只希望大法官有GUTS一點
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-22 23:35:00
如果釋憲結果是民法違憲...是不是就一定要修民法了
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:56:00
可能判違憲嗎?保守派大法官多的很。
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-22 23:56:00
反正我就是被民進黨騙票了 幹。遇到詐騙集團 還能怎樣?摸摸鼻子 學個教訓。
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:59:00
反正修出專法,沒有新的好政黨就廢票嘍
作者: Mancer (human capacity)   2017-05-23 00:05:00
從此十二年三次中央選舉都只會投時代力量。
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-23 00:08:00
來花600塊入黨啦!黃國昌因為挺同婚被那些基督徒動員罷免
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-05-23 00:11:00
回某樓,律師黃帝穎分析道:『若』結果是違憲,可能會分為「違憲宣告」,指大法官會要求主管機關檢討修正,但不會訂定期限、「違憲無效」指先行條文立刻失效、「違憲定期失效」和「違憲溯及失效」。雖然個人覺得結果可能偏向中立(希望我被打臉QQ)不過最後的戰場還是在立院,這次只是釋出風向而已。
作者: allure1 (allure1)   2017-05-23 09:31:00
民進黨帶風向了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com