[請益] 公投法補正,婚姻平權被萌萌公投

作者: nostranger (no stranger)   2016-12-16 00:25:22
公投法補正剛出委員會,看來公民投票審議會要被廢除,是否人數夠就可以發起像反同婚
或反民法修正的公投創制?
如果不利同婚的創制真的被公投出來,是不是只能靠大法官宣布違憲?
對反同婚的公投發起或連署這兩關,有什麼制衡的方式?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-16 00:27:00
就民調來看 我一點也不怕公投 而且拖越久 同運的得票越高因為年輕人高達8成是支持的 這東東要過只是時間問題
作者: tigoShit (HIHI)   2016-12-16 00:30:00
他可以連署 挺同方也行阿 就看誰動員強瞜阿輸了就等下輩子吧 看會不會投胎在北歐啦zzz
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-16 00:31:00
沒有制衡方式 這絕對對萌萌有利
作者: tigoShit (HIHI)   2016-12-16 00:31:00
反正要搞到那樣我就在總統府前燒彩虹悠遊卡
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-16 00:34:00
走違憲吧
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫)   2016-12-16 00:35:00
相信臺灣不會誇張到人權議題得公投啦…如果真的公投的話還是開始準備移民事宜吧
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-16 00:35:00
樓上邏輯好奇怪 公投法門檻是時力要拿掉的 DPP還堅持1/4然後否決的會是萌萌 要是走到這步反而蔡可以撇得一乾二淨*回ti廢除公審會 萌萌的反同婚公投一定成案
作者: tigoShit (HIHI)   2016-12-16 00:41:00
沒差吧 那就給他投阿 願賭服輸阿 來看看台灣人秀下限
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-16 00:41:00
不怕公投更鬆耶 因為我想改國號公投、宗教團體課稅公投我要一次氣死謝啟大雷倩
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-16 00:42:00
越鬆越好 最好容許間隔也越短越好 今天不過明後年再來我滿有信心的 這些都是遲早要通過的事情 而且有些只有公
作者: nostranger (no stranger)   2016-12-16 00:43:00
國號修改要修憲,修憲要走憲法第七次增修,今天補正的公投法沒有讓修憲複決出委員會。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-16 00:43:00
投更容易能辦到對呀 所以我希望它能越鬆越好 不要搞那麼多限制
作者: nostranger (no stranger)   2016-12-16 00:45:00
我也想公投修國號國旗,國親35加3席真的太多今天沒讓領土變更和憲法複決出委員會,這兩種還是要用比較高的門檻,無法使用較鬆的公投補正。除非黨團協商又放回來。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-16 00:48:00
公投法是救台灣的另一個重要事項 越開放越好
作者: nostranger (no stranger)   2016-12-16 00:50:00
那真的只能支持時代力量,黨團協商把修憲和領土變更的複決納入鬆鬆的公投補正法裡面。
作者: kent12321 (小黑蟲)   2016-12-16 01:06:00
廢審議應該是因為之前核四公投就被亂搞吧!玩提案的文字遊戲
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-16 01:16:00
我超怕公投,很多人偏見藏在心裡
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-16 01:19:00
樓上+1 完全不認為公投對正方有利
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-16 01:20:00
所以我不知道一堆進步青年拚命要修公投法是怎樣那麼明顯對自己不利的東西
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-16 01:22:00
美國選前絕對很多人不好意思公開承認支持川普,但是川普選上了,就是衝著聽他歧視和偏見的那些言論很爽有些表面跟你說不反對或支持的,不見得會投贊成票...說不反對或沒強烈支持意願的,這些都一定會是反對票
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-16 02:13:00
沒有,而且到時候的衝突程度會比現在更加劇烈先說喔,護家盟不可能只拿同婚法公投,性平法也會台獨想靠公投來自決, 但dpp很明顯在封殺這個有些報紙評論留言想像公投能平息爭議,但事實是不會也不可能
作者: lessatin (@還是嫁給搖滾吧)   2016-12-16 02:41:00
其實我個人是覺得,公投這種東西...除非1有切身關聯性2瘋狂的愛插手管事的盟軍 不然中間的人會想投嗎@@
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-16 02:43:00
看什麼時候舉行
作者: TKforever (典哥)   2016-12-16 07:58:00
說不在乎的才不會特別出來投反對好嗎 太閒喔
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2016-12-16 09:52:00
其實要看公投題目和不投票的人算哪邊意見而定
作者: pensees (happy ending)   2016-12-16 10:47:00
很多人不好意思說自己反對同婚,看看川普就知道了表面說不在乎的很多都是反對
作者: sibom (sibom)   2016-12-16 10:57:00
重點是人權的議題能公投? 那我們來公投禁止信仰某些宗教好不?
作者: ezpaper (Louis)   2016-12-16 12:26:00
要公投可以啊 先把散佈謠言的人抓起來全民公審嘛! 讓萌萌們散佈完謠言後再來公投喔 當我們是傻子嗎
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2016-12-16 12:42:00
憲法賦予的權利是不能公投的…
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-12-16 13:49:00
公投不一定有利,以反方的財利跟造謠抹黑能力,很容易影響一些中間選民,還是頗危險的,感覺現在就是五五但拖久了對正方有利是真的
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-16 14:03:00
公投超不利的,有些表面挺同的異性戀,在投票瞬間可能會想雖說入民法不會改變我們異性戀現狀,但不入民法更不可能改變啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com