Re: [新聞] 女同自殺傳聞警查8女死亡 比對後可能性低

作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-14 22:55:50
這個消息來源是姓周的跟姓蘇的
1."造謠" 2."基督教父母"把同性戀女兒關起來
認識他們兩個的要不要請她們出來公開說明呢?
社會秩序維護法63條第五款
散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
處3天以下拘留或是3萬元以下的罰鍰
刑法310條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
作者: ksng1092 (ron)   2016-12-14 22:57:00
護家盟的文宣如果都沒事,大概也輪不到他們XD
作者: Sayd20   2016-12-14 23:23:00
萌萌好意思講
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-14 23:38:00
同樣地 萌萌的謠言也適用
作者: dibery (簡哥)   2016-12-14 23:40:00
可是我覺得,如果用假故事的話,反而讓他們更有小辮子可抓欸
作者: lalaheiyo (拉拉嘿呦)   2016-12-14 23:44:00
伴侶盟現在在處理了 https://goo.gl/AsXJUN
作者: reedlived (過翼)   2016-12-15 00:19:00
這則新聞的確未查證就發佈,不可取但反方怎不先檢討自己"幾乎所有論點都是造謠堆出"這事扭轉治療、抹黑廣告、疾病汙名化...正反方都不該造謠。這次挺同有錯,該認錯但一副小人得志的樣子實在令人噁心
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:23:00
假消息->反同小人得志 真消息->反同害死一個人
作者: reedlived (過翼)   2016-12-15 00:28:00
檢查我在原新聞的推文,個人並沒有隨之起舞之前護家盟造謠時,也不見t大出來譴責
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:30:00
我就覺得萌萌沒有造謠阿....
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:32:00
護家盟說他們的遊行人數比太陽花11.6萬的多他們分別有30萬和20萬的人喔,比太陽花還強
作者: reedlived (過翼)   2016-12-15 00:35:00
爸爸媽媽消失、同志需要治療、人獸交,哪個不是造謠?
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:35:00
我沒記錯的話, 上禮拜同同是不是也說自己25萬人你斷章取義我不評論
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:36:00
你要否認11.6萬了嘛?
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:37:00
11.6怎樣? 誇張自己的遊行人數 不是同同萌萌一個樣嗎?
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:37:00
你覺得..."沒有造謠", 我針對此點,別轉移話題轉移話題無法否認30萬比11.6萬多喔
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:39:00
造謠有法律上的責任, 所以針對這部份 同同跟萌萌都沒有在遊行人數造謠
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:41:00
所以你認為護家盟比太陽花參與人數要多?
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:42:00
看警方公布的數據阿
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:43:00
警方1130公佈的是11萬,所以你認為人數一樣多?
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:44:00
那就是一樣多阿
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:44:00
ok 我會幫你宣傳你認為的這件事
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:45:00
那你要打完整不要斷章取義喔
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 00:46:00
你認為護家盟由遊行人數等於或大於太陽花人數這代表topractise此人言論的公信力
作者: topractise (愛上黃柿子)   2016-12-15 00:48:00
1.我的言論沒有公信力, 不要亂講 2.我沒說大於, 我說警方數據公布多少就是多少
作者: theash (阿蓋)   2016-12-15 08:08:00
人沒事就好…這本來就口耳相傳新聞,也沒攻擊抹黑誰吧
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2016-12-15 08:30:00
若為造假 消息本身就抹黑了反同人士 別以為船過水無痕指責反方抹黑同時 我們更該警惕自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com