本質上
基督教注定是個心胸狹窄的宗教
你只能拜一個神
而你這個神是最偉大的
崇拜其他神不行
崇拜偶像不行
完全容納不了其他神
這不像道教、佛教
不管甚麼神
只要不是殺人放火的神
能夠保佑你、教你向善的神
通通都可以拜
對神這樣
對人也一定這樣
所以基督教不可能容納其他的宗教
他們的容納就是一種
[你是罪人，我包容你、改變你]
那就不是真的包容了
你不成為我的族類
你就是罪人
你成為我的族類
那你犯了甚麼罪
天父都會寬赦你
而基督徒對同志不友善
當然是[只能拜一個神]的本質
加上對同志的歧視
用神的名義包裝出來啊
基督教稱他們的上帝為[主]、[天父]
主的相對就是奴
所以他們的觀念裡面
非主即奴
你只有成為主的奴
你才能成為好人
不能成為主的奴
你就是罪人
上帝是唯一的主人
我們只能乖乖聽他的話
而[天父]更是絕對男性主義的
你不會聽到基督徒稱上帝為[天母]
男人最大
不男不女的、像女人一樣跟男人做愛的
都不是男人
當然是罪人
而這些罪人違背了主人的意志
當然通通該死
除了改造成為主的奴
沒有別的方法可以赦免
你說這是宗教
這根本就是社會上的主奴、男權的神聖化
這樣的本質
別說對同志
基本上對任何[非我族類]的人類
都是一種極大的威脅
所以才會有這麼多大規模的宗教戰爭啊
蔣介石夫婦都是基督徒
李登輝也是基督徒
所以基督教在台灣
其實是有一個權力的傳承的
你就難怪為啥這個宗教在台灣明明人數很少
卻掌握了最多的資源
因為那是專制結構的傳承啊
白色恐怖解嚴了
國民黨倒台了
沒關係
還有基督教可以把這個傳承延續下來
這就是基督教真正的恐怖
我沒有說[基督教不倒，台灣不會好]
我支持所有教人向善的宗教
只是集合了主奴、男權和權力的宗教
還是讓牠倒一倒算了

粗略分為支持kmt的國語教派和dpp的長老教會，很不幸的，都反同

推「基督教」教義的狹隘觀與強烈排他性

推，就是一神教的本質。

主奴 XDDD

不能同意更多了.但基督教好像認為其他的神都是假的而且T大好有趣..用讓"牠"倒算了..看得出有多反感

我是建議別用"牠"啦，用"它"好了

現在檯面上反同的幾乎都基督徒 我們每天都要因為他們做假見證而疲於奔命去闢謠 要不反感是不可能的

用"牠"，一開始就會吃了被認為文章偏頗的虧，如果要讓更多人閱讀到自己想法，而不是單純發洩的話

等基督徒比例過半台灣的異教徒就活不下去了

抱歉用點剛硬手段提醒大家 台灣是個宗教自由的國家 如果因為一神教就排斥其他宗教的話 伊斯蘭教是否也要被排除他們女性面臨的規訓還比基督教更大 一神/多神根本不是用來消滅別人的說辭 因為別人反對就主張消滅 才是真正的宗教戰爭導火線。

那別人要消滅你時要怎麼辦？含笑接受嗎？我真是受夠這種偽善的正能量了

宗教自由沒有自由到容忍各種邪教拉XD

很同意你的觀點，不過感覺會被噓

台灣的基督教整個就邪教

不只台灣基督啦 每個國家推同婚都有基督基本教義派在擋 台灣這群的抹黑手法也都是歐美來的

我認為基督沒有錯，錯的是教徒，翻開歷史一看，耶穌的生平，對囚犯，妓女，窮人一視同仁，反觀教徒，很多歷史殺戮的背後都是基督教徒煽動，基督教徒一開始被迫害，但成長茁壯後卻反過來傷害弱勢

伊斯蘭教和基督教是同個始源阿，都是猶太教來的

宗教信仰也是自由的，不要像獵巫一樣獵基督雖說真的很憋屈很不爽，有些基督徒講話不用腦做假見證他媽的跟騙子一樣，但是我也必須承認有很多基督徒也是站在我們這邊的，我有朋友即使是在靈糧堂也不改變他的想法，長老教會的朋友也是胜旗教會的也有，如果你現在說要把基督徒趕出去那是不是也把這些人推出去了，還有人是同志基督徒那他們怎麼辦?他們不是更受傷嗎？ps我沒有信仰，只是覺得一個群組有各式各樣的人不能以偏蓋全

他們可以選擇不再當基督徒 我們則不能選擇不再當同志我們包容可以選擇的宗教 他們卻不包容不能選擇的性向同志基督徒是不當同志容易還是不當基督徒容易呢

無論是支持或是沉默都是一種反對歧視的表現方式實在沒有必要用囊括性的講法把人推到另一端別忘了 同志有不出櫃的權力 基督教徒也有

原來沈默是反對歧視 所以小時班上的同學被歧視被霸凌，選擇沈默就是在幫助他們

只要驅逐那些做假見證的人 對基督教也不見得是壞事自己的權利自己發聲 自己爭取 靠別人實際嗎?

沈默也是歧視那是否未出櫃同志也是歧視自己 偏激手段用來捍衛自己權利可以 但如果牽涉到毀壞他人的 會遭致反感

沒人說沈默就是歧視 但沈默絕對不是反歧視好嗎

推，看透本質就會得出這樣的結論。

這種以偏概全的說法比男性性行為者不得捐血還荒謬

每個人都有自己的立場 並不只有非黑即白的選項要激進的作法並不是只留下贊同的人 這樣與護家盟何異?

伊斯蘭教總是跟著基督教開拓的版圖一起茁壯，基督教來了伊斯蘭隨後就到。

天母害我笑死，為什麼不是士林XDD

邪教

基督教教義聖經：包含眾多暴力、歧視、矛盾與邪惡基督教歷史：包含眾多暴力、歧視、屠殺異教徒、與邪惡基督教徒：有一部分是邪惡歧視暴力之人、有一部分不是https://www.youtube.com/watch?v=EKBvOurgheY所以我反基督教，但是不反基督徒

一神教本身就違憲了好嗎？ 一天到晚說別的宗教的神是假的甚至惡魔化

推 至少要減少基督教的陋習與弊端,護家盟的低劣人盡皆知立場可以不同,但這種抹黑造謠與煽動洗腦的行徑根本是罪惡台灣有宗教自由 但部分教會根本是宗教干政基督教主宰歐洲時稱為黑暗時代,在那之前是希臘羅馬盛世在那之後是文藝復興與現代文明.基督教在歐美信徒愈來愈少台灣不該放任megachurches跟靈恩派橫行為惡,拖累社會

我是基督徒 雖強烈不同意你說的 但尊重並希望自己能為分裂的世代禱告 紛爭與傷痕不會消失 但會過去

不要在那邊禱告 沒有任何幫助宗教是需要控管的 拿宗教自由當擋箭牌 伊斯蘭很擅長基督教基本教義派也很擅長 但這對現代社會是極大的危害

噓某樓殺洨選擇不當基督徒，你的生命經驗感受到性向是不可改變的，同理有人生命經驗也感受到該宗教的感召是不可改變的，你跟某群基督徒根本一樣，你憑什麼強加自己的價值在別人身上再講說不然你可以改變自己的宗教啊

基督教離教的比例不低阿 信仰不可改變完全沒有說服力在沒有受到社會化的情況下 人不可能會變成基督徒

1.宗教跟性向本質上差太多了 2.今天是宗教來排斥性向所以這兩個性質會互斥是因為宗教的部份好嗎如果不願意改變信仰 又不願意解決宗教對性向的排斥那活的矛盾活的痛苦還要怪同志囉

不要再說宗教沒錯 都是人的錯，講的好像宗教不是人的產物，今天就是告訴你當初傳抄聖經的人就是錯的，你讀他的東西當然也是錯的。然後如果有基督徒連聖經是多人多年和力的傳抄小說都不知道的話還是別來戰比較好

樓上幾位就是完美演繹如何用自己的經驗與價值壓迫他人的經驗啊。還離教比例跟社會化呵呵，那有人宣稱自己接受性向治療改變了你是不是也要去接受什麼鬼治療？別人的經驗不該由外人來評斷什麼，你覺得宗教衝突很可笑，但你用懂宗教對他人的意義是什麼了嗎？還有自己腦補怪同志？我目前是沒看過哪個同志基督徒怪同志啦

娃 所以別人壓你的時候你就乖乖給他壓 讚

完全同意。