Fw: [FB] 你知道民法372 把紙箱叫做"包皮"嗎

作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-12 20:56:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJfAoxO ]
作者: bond30422 (Bond) 看板: Gossiping
標題: [FB] 你知道民法372 把紙箱叫做"包皮"嗎
時間: Mon Dec 12 20:06:07 2016
FB卦點說明:包皮的傳統價值
FB連結:https://goo.gl/L2lP3U


FB內容:
不要每天為了婚姻平權吵架好嗎~
想想包皮 OK?
.
.
.
民法第 372 條
價金依物之重量計算者,應除去其包皮之重量。但契約另有訂定或另有習慣
者,從其訂定或習慣。
.
如果修改民法372以後不能稱之為包皮
紙箱、包包、包巾、包袋、包紙都不能稱呼了
這會影響傳統包裝的價值定位
那我要怎麼裝東西??
以後出門也不能買包皮
以後也不能帶包皮上廁所
將破壞我國傳統的包皮價值!!!
包皮包裝~全民決定!!!!!!!!!!
作者: mm0107386 (阿鬼)   2015-12-12 20:08:00
.................................................
作者: Amygo (心在何方)   2015-12-12 20:09:00
沒興趣
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-12-12 20:11:00
民法635呢
作者: winu (受監護宣告ing)   2015-12-12 20:19:00
財產法拿來類比身分法?
作者: capricorner (魔羯角落)   2015-12-12 20:23:00
樓上 專法都可以類比普通法了 何況此PO是要凸顯護家盟對法律用語的改變的擔憂有多荒謬
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2015-12-12 20:25:00
說實話挺無聊的
作者: andy90498 (楓情)   2015-12-12 20:32:00
既然七樓都說很無聊了 那護家盟不就是最無聊的嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-12 20:33:00
包皮好ㄘ
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-12-12 20:39:00
哈哈 護家盟的傳統包皮價值已死
作者: qw098753 (胡不歸)   2015-12-12 20:45:00
作者: tknetlll (xiao)   2015-12-12 20:52:00
我家的貓最喜歡包皮了XDDDD
作者: iamJINGLE (春花)   2015-12-12 20:54:00
有種痛痛的感覺
作者: newkoks (戰鬥工兵%)   2016-12-12 21:04:00
哈哈,傳統包皮價值
作者: icu1003 (Allen)   2016-12-12 21:56:00
那是以前的用法 只是法條一直沒有改,記得還有一個詞叫做「牙保」好像是仲介的意思
作者: dreamivan (% 流小月 % )   2016-12-12 22:08:00
哈哈哈,有趣的比擬
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-12-12 23:09:00
保險法也順便修一修,立委真的都亂七八糟的
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-13 00:37:00
萌萌搶前幾樓帶風向的速度每篇都好快 是派多少人巡田水?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com