http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8320
不碰「男女」 同婚修法第三條路：同異性婚約並列
上報 黃驛淵 2016年12月01日 21:55:00
婚姻平權修法引爆正反激辯，甚至讓民進黨立委分裂成兩派，一派主張直接修改《民法》
，一派則認為「另立專法」是可討論的選項。替黨內分歧找共識，民進黨立委蔡易餘已打
算提出折衷方案，主張《民法》不必刪改既有「一夫一妻」制度的條文，而是改採「並列
」方式，讓同性婚姻納入修法，希望在不更動「男女」等現行文字的前提下，替爭議解套
。
關於同婚修法，民進黨目前僅有立委尤美女所提《民法》修正草案版本，她主張在第971
條之1新增「同性或異性之婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務之規定。同性或異性配偶
與其子女之關係，平等適用父母子女權利義務之規定。」另也修改第972條，把「婚約，
應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」改成「雙方」。
尤美女版本「男女」改「雙方」 護家盟抗議
但修改「民法972」引發反同婚團體抗議，護家盟祕書長張守一批評，「雙方」兩字界定
模糊，將動搖既有家庭傳統價值及制度，因此不該修改《民法》，而應另立專法處理。
已連署尤美女修法提案的蔡易餘，接受《上報》採訪時透露，既然有人認為修法條文會衝
擊傳統婚姻，未來法案進入逐條審查時，他將提出修正動議，主張維持《民法》第972條
現行條文，也就是「婚約，應由男女當事人自行訂定。」的文字不動，但在同條文另新增
一項「同性婚約，應由雙方當事人自行訂定。」換言之，既有條文不變，只是新增「同性
婚姻」文字，一起與現行的異性戀婚姻條文「並列」，盼免去反對團體疑慮。
http://imgur.com/a/FXcNM
對此修正動議，尤美女受訪持正面態度，若有立委提出修正動議，她同意不再堅持刪改《
民法》第972條中的「男女」字眼。
「此案拖愈久，彼此只會愈拉扯，這對社會是非常不好的！」蔡易餘說，他身為嘉義縣選
區的立委，當然會有選區壓力，甚至被抗議好幾次，但民進黨過去既然已承諾要推動婚姻
平權，那「該做的就要去做」；如今拋出「並列版」提案，是希望減少民間部分人士對「
傳統婚姻受侵犯」的疑慮，讓同性婚姻儘速通過。
除了「並列」的折衷案，蔡易餘也透露，他在黨團內部會議曾建議，若一定要在修《民法
》及訂專法找折衷，也可先在《民法》中明定「承認並尊重同性婚約」，再加一句但書「
其權利義務另以法律定之」，授權主管機關用「細則」等另訂專法的方式來處理同性婚姻
。
不過，蔡易餘說，不管條文如何修改，他目前仍傾向直接修改《民法》、採並列制，除了
速度較快、較方便，這樣才能真正一步到位，否則另訂專法，在修法技術及條文細節上恐
又會引發另外一波紛爭。
立法院司法及法制委員會預計在12月26日排審婚姻平權法案，根據日前朝野協商結論，本
會期結束前必須完成審查。不過，目前僅尤美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團提案
，三個版本全都是「民法派」。民進黨團總召柯建銘已表示「不會有黨團版」，黨內立委
趙天麟則正研擬同性婚姻專法，但尚未提案。
對於專法，一名資深民進黨立委說，「當專法與歧視畫上等號後，本來想連署專法的人，
現在怎麼敢連署？」該立委直言，不少人對連署專法目前仍持觀望態度。「不是修民法就
比較高尚！」蔡易餘則說，無論修民法或立專法，每人對修法的主張可以不同，目的都是
要賦予同性伴侶能結婚的合法權利，這件事沒有誰對誰錯。