尤美女立委 - 轉自 heyboy0311
前面有先進再推文中提到"同志就是性解放"，但我重看了尤美女委員今天公聽會的結論，
原文如下: (3:50:40開始) https://youtu.be/7ml25y3zBMI?t=3h50m40s
『所以在這裡我必須要去澄清，台灣是一個宗教自由的國家，也是一個言論自由的國家，
所以所有的言論從最保守的到最解放的，全部都在我們台灣這片土地上發生(聲)，我們
希望大家能夠互相的尊重，所以性解放的言論並不等同於就是同志的言論，所以呢我們尊
重所有的言論，但是不能夠過度的簡化就把他套上去說，所以所有的同志就是性解放。』
黃國昌立委 - 轉自 quendigay
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1948752522018591?pnref=story
傍晚，同事傳訊告訴我，有位出席婚姻平權公聽會的反方代表，公開嗆我「黃國昌對法律
不了解 、對法律那麼不清楚」。我看了只有笑笑，沒打算進一步反駁什麼，畢竟我的法
律素養如何，本是可受公評之事。
結果，剛剛在台大附近的河粉店用餐，那位先生，就坐在隔壁，主動向我表示他沒有惡意
，只是不習慣公聽會而情緒有點激動。
我想瞭解他反對的真正原因，聊了一會兒，他也贊成不該把個人的宗教信仰強加在他人身
上，作為阻止婚姻平權的理由。不過，來自雲林的他，說真的有很多鄉親把這次修法看成
是在爭取性解放，無法認同。
我雖然有點驚訝，還是告訴他這是兩件不同的事情；他說他到今天才知道，但不斷強調真
的有很多人不知道，希望我們能化解這些誤會。
我們的對話在平和互道晚安中結束。我不確定我是否改變了他的想法，我只希望，當他回
到其所屬的社會生活網絡後，能願意向身邊周遭的親友，澄清這些悖離事實的無謂謠言。
異性戀的愛情與婚姻，真的不會因為給予同志朋友相同的權利，而受到什麼傷害。