還不擅長演講，來把昨天在台上想表達的補完：
（以下的「你」並不是針對討論串中的任何特定人）
孔文吉（和廖國棟）以原住民立委的身分說出
「先好好尊重我們原住民，我們再好好尊重同性戀」時，
其目的不就是在分散、離間嗎？
如果原住民社群都是以自保的方式而切割了同性戀，
那麼既是原住民又是同性戀的人會做何感受？
而若真那樣的話，原住民社群又如何期待同志群體能夠聲援原住民議題？
（而且、再次地，
當同志群體對原住民議題禁聲時，原住民同性戀又會是何感受？）
然而，昨天上台的有原住民、有障礙者、有基督教，
舞台邊還有南洋姐妹會（不確定我去吃飯時他們是否有上台）
你以為這些群體平白無故會來聲援同性婚姻嗎？
還不是因為同運圈裡面有一些人，在其他議題與運動時也積極參與，
同時不忘在其中宣揚自己的身分和理念，才能讓其他社群的人也認識同性戀？
如果其他運動的主辦者，也跟在華航罷工時某些人的聲音一樣，
是「同性戀議題不要到我們這邊搶版面造成失焦」的話，
我們其實幾乎沒有機會在其中宣揚自己的身分和理念、讓其他社群的人也認識同性戀。
正是因為社運界有這樣的運動積累，
昨天才能夠有原住民、障礙者、基督教牧師願意上台發言。
然而，也基於同樣的理念，在同運的場合，也需要讓其他社群的聲音出現。
這樣的理念與行動，才能夠避免馬丁·尼莫拉的那首詩實現：
====
起初他們追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
（有各種不同譯法，請自行查閱）
====
然後我要再提一次兩位手語老師。
即時翻譯是需要高度精神集中的工作，但昨天青島東的舞台上，
有兩位從九點開始就一直沒有午休地值勤到下午五六點的手語翻譯員。
雖然他們是輪流翻，但休息時間其實比主持人還少且零散，基本上這至少有精神過勞。
然而，青島東路的活動是民間單位臨時的動員（而且還不是障礙團體）。
相比之下，立法院內的各種會議（包含公聽會）已經反覆進行數十年，
卻仍然沒有手語翻譯員。
（有聽障的朋友說昨天原本想看院內公聽會的直播，
實在是耳朵很痛只好改看文字轉播）
你問我這跟同運或同婚有甚麼關係？
這種行動至少是讓我們自己進入手語老師們的生命中，
而他們在他們的社群自然就有機會散布出「同志團體也蠻關心障礙議題的」，
而這樣就能夠更促進同運和障權運動的彼此互助。
如果你心裡冒出了一絲「障礙者又沒甚麼力量，同婚有沒有他們也沒差」念頭的話，
那麼請記得，同婚議題就是這樣被普羅大眾和政客們忽視的。
====
同理，同志群體不能切割性汙名，不能不支持那些因為僅因為性汙名而受打壓的族群。
這樣的族群包括開放式關係、性氾濫份子、BDSMer、感染者和性工作者。
更何況，同志群體所承受的，也恰恰是性汙名。
那些歧視同志的人，大多根本並不在意你能不能生，
而是對你的性交方式反感－－這不就是性汙名嗎？
所以主持人邀請了感染者及其未感染的伴侶、性工作者，
還有藉由代理孕母而獲子的上台。
要說性氾濫（暫不用「性解放」這詞）言論讓大家不舒服的話，
其實昨天大家最不自在的，是要喊「國民黨加油」的時候吧？
還有明明很多人覺得婚姻平權議題不應該有宗教介入，
但昨天幾位牧師的發言時間根本比立委們還多。
儘管我也同意、以及覺得需要顧及「不想那麼頻繁地聽到性交議題」的朋友們的感受，
但是容我引用鄭智偉的話：
「為何我們談婚姻就不需謹慎、不需在意現場聽眾感受，但，談到性，卻如此？」
以及，同理，如果在台上可以唱歌跳舞，那為什麼不能打赤膊？
我同意在舞台上大聲念出一朗的長16粗6 確實有性騷擾之嫌，
但我覺得那是主持人之一自己身為女性，刻意在挑戰言語性騷擾的傳統框架，
而那樣的框架也來自性汙名。
（補充一下當時的情境：
主辦方向群眾尋求手機 Wifi 支援，有現場的朋友出借其手機，
而後螢幕上顯示該熱點名稱「長18粗6的一朗」，
現場是由呂欣潔（女性）先大聲念出了該熱點名稱）
這裡確實有一些運動路線與力道的拿捏問題，
主持人覺得這樣還可以，而有些朋友覺得（在女性仍受壓迫的情形下）已經超過界線，
針對於此地討論自然是可以的。
另外，有些朋友認為昨天的場子不該像同志遊行是議題大雜燴，
關於這點我覺得主持人跟上台的人們也有拿捏。
至少，昨天沒有要求民進黨還我七天假。
如果要說這樣雖然比台北遊行時少，但還是參雜太多，
那請問臨時的九個小時的活動是要怎麼接力啦？
除了張惠妹專輯連播和卡拉OK大賽之外我還真想不到。
====
最後補一下（在台上來不及說的）甲點：
謝啟大說同性戀要求婚權，就像是盲人要求所有的路都要導盲磚一樣，
毫無道理而且成本過高。
然而，如果要用盲人來比喻，我們現在要的根本不是導盲磚，
而是盲人依照現行法根本還沒有出門的權利。
我們目前要的只是跟一般人一樣出門走路的權利，還沒有要求更多。
趙曉音說他成立了一個臉書專頁，是要幫同志做法律諮詢，
處理因為不能結婚而生的需求。
然而，我們為什麼需要趙曉音的幫助？
我們要的其實是「跟異性戀一樣，不需要你的幫助也能好好過」的生活。