[新聞] 同婚另立專法?李茂生:台灣沒有資格成為

作者: TSwifty (Austin)   2016-11-27 21:41:37
同志婚姻修法引發各方團體爭論,台大法律系教授李茂生27日在臉書貼文表示,台灣在亞
洲不能成為第一個廢除死刑的國度,同樣也沒有資格成為第一個承認同性婚的國度。企圖
在亞洲創造第一個奇蹟的雄心壯志,雖然可佩,但是終究是撲向燈火的飛蛾,命中注定就
只有一個結局──死亡。
「他們說出了台灣社會上的風向,一個歧視的風向」
對於同性婚姻另立專法的聲勢,李茂生認為,少數教徒可以掀起風浪,絕非其主張正確,
也不是他們團結一致,而是因為「他們說出了台灣社會上的風向,一個歧視的風向」。沈
默的大眾支持他們。不管理由是多麼地反智,是多麼地荒謬,大眾就是支持。反之,反歧
視者,其實僅是一群少數的同溫層而已。
在政治面上,李茂生則認為,比起民進黨立委尤美女,民進黨立院總召柯建銘應該更有能
力嗅到選民風向。李茂生支持尤美女的理念,是因為他只懂法律,不懂政治。如今風向是
真歧視、假平權,嗅出這個風向的柯建銘,是懂操作的政客,也是代表台灣多數民意的政
客。
面對社會和政治上的現實,李茂生表示,「你能期待一個堅決認為死刑就是正義的社會,
會同情被他們逼到社會邊緣的歧異者嗎?」李並呼籲支持者正視事實:「台灣在亞洲不能
成為第一個廢除死刑的國度,也沒資格成為第一個承認同性婚的國度。」
在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定義的殘骸
但真正的少數要不要舉旗抗議?李茂生的答案是要,但不是為了成功,而是為了「犧牲」
。為了在洪流中留下被犧牲掉的斷簡殘篇,為了在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定
義的殘骸,並期待這個犧牲,可以證實一個社會的墮落,當經過不斷的墮落而躺在谷底時
,翻轉的可能性才可能出現。
新聞來源:http://src.storm.mg/article/194787
李茂生教授臉書貼文:
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1165718233476561
_
在同溫層努力推廣的結果,
仍然被所謂的傳統價值觀一缸子打翻,
雖然很難過還是要繼續為婚姻平權付出,
1128 站出來!
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-11-27 21:43:00
推PD師
作者: shiruru (雲龍梅折雪)   2016-11-27 21:46:00
要犧牲,但沒有人想犧牲自己
作者: senstivewu (仙仙)   2016-11-27 21:49:00
好真的話
作者: wp972160 (新手上路)   2016-11-27 21:52:00
作者: boo19900520 (大布)   2016-11-27 21:53:00
推PD師 但大家還是加油
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-27 21:58:00
希望我們之後可以打臉老師的說法,加油><
作者: jimmy701090 (Jimmy莊)   2016-11-27 22:02:00
很真實但還是要站出來
作者: aumoney (卡特)   2016-11-27 22:06:00
別想這麼多,衝就對了,有衝有成功阿!
作者: monoman (天使中的惡魔)   2016-11-27 22:09:00
很真實但太殘酷~但不管怎樣要為台灣未來拼一次,改變歷史!
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-27 22:09:00
他說的蠻寫實的。
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-11-27 22:11:00
應該讓上面那篇huanglove看看
作者: chh7526 (很無聊的人)   2016-11-27 22:12:00
雖然有點噁心 至少是真話
作者: survin (沁)   2016-11-27 22:17:00
說法不準 大部分的是心理歧視但不反對修法 因為跟他們無關
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2016-11-27 22:20:00
如果自認是普通人,有需要吵幾百年嗎
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-27 22:36:00
不過....老師事實上是在反串....是在罵那群老賊想左右一切
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-27 22:38:00
滿蠢的文 同婚修法是支持反對各半 哪來少數同溫層?同溫層不能這樣用的把死刑扯進更蠢 死刑是8成反對
作者: pppeeeppp (pep)   2016-11-27 22:47:00
蠢文+1同婚法 的反對聲浪只有護家盟居多臉書上根本很少人關心 會關心的要嘛同要嘛基督徒居多可是廢死是 只要每當有重大刑案和殺童的 就群情激憤
作者: ksng1092 (ron)   2016-11-27 23:04:00
他說的正是這種"群情激憤"本質上讓護家盟那種鬼扯般的理由也能夠生根茁壯
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-11-27 23:52:00
我不覺得婚平是正反各半,真的別太高估臺灣人的智商但跟廢死比還是好很多沒錯
作者: pppeeeppp (pep)   2016-11-28 00:27:00
台灣人民的理性看待事物本質的素質未到 所以無法廢死的
作者: imlouis (Always here)   2016-11-28 01:00:00
話雖如此,但我不退縮,就算我無法結婚,我也希望未來世代的同志們可以結婚,我對台灣還是抱有希望的
作者: pppeeeppp (pep)   2016-11-28 01:02:00
我個人厭惡婚姻制度 但我為平權而爭我不想結婚 但有同志想結婚 而且憑甚麼異性戀能結婚同志卻不行結婚給婚姻伴侶法律上的保障
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-11-28 01:27:00
沒有資格這個用字沒人怒,我應該是瞎了
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-11-28 01:29:00
若沒成功 下次就先徹底淘汰掉這些老不死的政客吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com