[新聞] 法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻

作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-27 18:11:51
蔡政府支持婚姻平權,日前立法院排案審查民法相關條文,但因部分宗教與公民團體強力
反彈,立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式,規範同性伴侶間的權
利義務。據了解,法務部將擬訂定「伴侶同居法」,僅限於同性,不能擴及到異性,怕破
壞婚姻制度。
法務部長邱太三日前在立院答詢時證實,相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解
,法務部的版本僅限於同性,相關權利義務的規範方向,恐不包含忠誠義務,也就是同性
伴侶雙方,仍可與其他人發生性關係,沒有觸犯通姦罪的疑慮。
此外,對於收養的部分,初步考慮的方向,將限制單方收養,辦理收養的一方,對被收養
的孩子有完整的權利義務關係,但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務,不包
含繼承等其他權利義務。
而目前立法院包括親民黨立委陳怡潔、國民黨立委許淑華、民進黨立委趙天麟等人都擬提
出版本。其中,親民黨立委陳怡潔擬提案訂定「同性伴侶法」,也限制同性間伴侶義務,
主張發給伴侶證,同時戶政登記。
許淑華則提案訂定「伴侶法」,不論同性或異性伴侶都可適用,並且給予身分證註記等。
趙天麟則是參考德國伴侶法,擬提出專法草案,讓同性婚姻可比照民法取得合法化的基礎

對於行政、立法部門態度從修法轉向立專法,讓一向支持婚姻平權總統蔡英文,招來不少
批評與質疑,認為民進黨政府向宗教團體妥協。府方表示,相關法案都在國會中進行討論
,府方樂見並且期待社會有更多的對話和包容,讓制度更加完善;總統府發言人黃重諺也
說,總統立場從來沒有改變過。
http://udn.com/news/story/10596/2132407
越來越有一例一休的樣子了
昨天新聞說的民進黨南部基督教立委應該就是他吧?要出來扯同黨立委後腿囉
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-11-27 18:13:00
無忠誠太扯了
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-11-27 18:15:00
騙子黨
作者: philandsam (盛小王)   2016-11-27 18:15:00
到底為什麼就是要跟異性戀不一樣?!!
作者: bzen9848 (igst2979)   2016-11-27 18:15:00
哈哈哈 民進黨是打算不要同志的選票了嗎?
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2016-11-27 18:16:00
大家明天站出來!!!!!爛政府爛蔡英文
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2016-11-27 18:17:00
有點白痴耶這種做法更浪費浪費社會資源
作者: kidfun (kid)   2016-11-27 18:17:00
是要變成註記全國版了嗎!。。。。。媽的
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-11-27 18:19:00
法院認證的開放式關係
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-11-27 18:21:00
蔡英文就是個騙子
作者: jeansr (星稀)   2016-11-27 18:25:00
很好啊,給以為專法至少可以有保障的人看看,盟盟不會輕易放過我們的啦
作者: Mancer (human capacity)   2016-11-27 18:38:00
七天假變一例一休,同志婚權變同性伴侶
作者: violetstar (bluestar)   2016-11-27 18:39:00
真的是髮夾彎
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-27 18:39:00
騙子垃圾黨,幹
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-27 18:42:00
垃圾 明明單一性伴侶才是對抗病毒傳播的一個方法 卻不限制 垃圾
作者: shianglee (天堂小孩)   2016-11-27 18:48:00
政治好現實,騙到選票就翻臉~哭
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-27 18:48:00
法務部真垃圾,弄一大堆調查,最後推出這種?我賭這些人弄出的專法肯定有一堆漏洞,比他們挑剔的放入
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2016-11-27 18:50:00
這4年沒修民法,以後絕對不會再投任何一票民進黨。
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-27 18:50:00
民法還要多
作者: a932887460 (漂~飄~嫖)   2016-11-27 19:03:00
噁心
作者: ljqq (寶寶土司)   2016-11-27 19:16:00
原來是性伴侶法呀!到底把同志當什麼了= =
作者: sibom (sibom)   2016-11-27 19:27:00
作者: dothatisok (嘟大已斯歐給)   2016-11-27 19:29:00
那其他手術同意權力、家屬探視權力、財產歸屬呢?蠻沮喪的...
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-11-27 19:30:00
財產歸屬不能太樂觀 認養小孩只能其中一方 還有限定繼承 真的太超過 這樣的專法是來消滅同志的吧
作者: debby0418 (空空)   2016-11-27 19:31:00
靠北 這法太噁心 少在那邊打唬爛
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-27 19:36:00
愛約炮的很高興吧 沒有忠誠義務喔
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-27 19:43:00
說個笑話,臺灣平等且自由
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-27 19:51:00
訂了跟沒訂還不是一樣,垃圾。
作者: SupaQ (SupaQ)   2016-11-27 19:52:00
媽勒有夠爛
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-11-27 19:54:00
扯,果然是這種鳥籠法根本只是全國性的伴侶註記
作者: lescholar (lescholar)   2016-11-27 20:08:00
比黑人專用廁所還不如若真推這個我下次改投時代力量
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-11-27 20:14:00
借轉拉板, 謝謝.
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2016-11-27 20:16:00
這個記者好像問題很多,也可能是分化
作者: sibom (sibom)   2016-11-27 20:16:00
根本就黑人水溝
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-11-27 20:20:00
比許淑華還不如的法務部,蔡英文真他媽的噁心
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-11-27 20:21:00
支持!!!!!!!!!!!!
作者: wp972160 (新手上路)   2016-11-27 20:28:00
空心菜還在睡
作者: youngmoa (小莫)   2016-11-27 20:33:00
傻眼
作者: Pflanzen (綠色植物)   2016-11-27 20:48:00
到底....?
作者: jj0924 (邱杰)   2016-11-27 21:05:00
太扯了= =
作者: ch1rmon (tiger)   2016-11-27 21:31:00
所以訂這法什麼繼承,一般婚姻保障都沒有訂來幹嘛
作者: Sayd20   2016-11-27 21:37:00
作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2016-11-27 22:09:00
推啊 沒關係^_^
作者: tt165165   2016-11-27 22:10:00
這太過分
作者: lomirong   2016-11-27 22:36:00
專法連個婚姻都沒提到、當初喊婚姻平權是喊假的?
作者: louis2483165 (louis:))   2016-11-28 01:47:00
法務部真的太誇張!廢到炸!
作者: pokota   2016-11-28 02:56:00
這跟登記有87%像 幹你娘
作者: husky1989 (Marvin)   2016-11-28 10:09:00
蔡英文再裝睡啊......馬的,這時候就不強硬出面介入嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com