Re: [心情] 台灣同志只有4.6萬人

作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 08:15:40
我覺得遊行的目的
一直都是希望社會可以[尊重差異]
社會之所以不接受同性戀
是因為覺得同性戀很[奇怪]、很[噁心]、[不自然]、[不道德]
而深究起來
其實同性戀只是跟異性戀[不一樣]
所以才會覺得奇怪、噁心、不自然、不道德
那都起於內心無法[包容差異]所致
覺得跟自己不一樣的東西
就是怪東西、不好的東西
而遊行
就是要讓社會知道
跟你差異的人非常多
而且很多樣化
這些人都是你的國民、同鄉、朋友、兄弟
我們要互相尊重
你別說奇裝異服啦
一群同性戀走在街頭上
恐同者都很不舒服了
因為他們容受不了差異性
所以奇裝不奇裝異服
根本沒差
奇裝異服只是讓他們在感官上(而不僅僅在意識上)
真的感受到差異性而已
以策略來說
如果你擺出最可怕的東西
那這個最可怕的層面下
比較不可怕的訴求
就會比較容易被人接受了
你擺出奇裝異服、要求多P
大家覺得[不可能太可怕無法接受 同性戀我還比較可以]
如果你是一群穿得西裝筆挺的同性戀
那大家的焦點仍然是[你們同性戀很噁心]
就少了[退而求其次]的妥協了
當然這不是遊行的主旨
遊行仍然是要社會[尊重差異]
而所謂[差異]
並不包含[侵犯他人自由與財物的行為]
只要不侵犯他人的人權
差異就是差異
就只是跟你不一樣
不管你感覺如何
你就是要尊重
奇裝異服、性解放
深究之下
其實就是[他們跟你不一樣]
這些行為並不害人
為甚麼就不可以做呢?
為甚麼社會就不能尊重呢?
社會無法尊重的[差異]
是非常非常多的
不光是同性戀
娘娘腔、多重性伴侶、奇裝異服、老少配、師生戀、女生上空、性交易等等
都是[差異]
既然遊行的主旨是要讓社會感受差異、包容差異
那為甚麼這些差異就不能一併上街頭?
難道我們要社會包容差異
而我們自己本身卻排擠差異?
那遊行還遊行來幹嘛?
難道我們耗費那麼多社會資源來發動遊行
僅僅只是為了乖乖牌的同性戀?
更何況
這麼大的遊行
從來都不是乖乖牌的gay會去做、或做得起來的好嗎?
都嘛是那些妖精
這個話題已經吵了一百年了
從有同志遊行以來就在吵
而每一次都有人說
你乖乖牌那你去弄一個乖乖牌的同志遊行啊
卻一次都沒出現過
如果不喜歡這麼妖的遊行
那就去弄一個正人君子的遊行啊
妖精與多P不准進
但是一次都沒有
不是嗎?
我倒是覺得很奇怪
奇裝異服的妖精
從來都沒嫌棄過穿得好好的乖乖
為甚麼乖乖可以嫌棄奇裝異服嫌棄成這樣?
因為樣子乖乖比較符合社會期待的正確嗎?
那麼愛符合社會期待
那幹嘛不當異性戀就好?
怕別人覺得我們就是「那種樣子」?
如果遊行就是要別人[尊重差異]
卻又怕別人覺得我們怎樣
不覺得自相矛盾嗎?
不是
是怕別人覺得[我]是這個樣子
我哪有
我是乖乖牌
我們大多數的gay都沒有這樣
憑甚麼少數可以代表多數?
不憑甚麼
就憑他們是那群真的敢出來做事的人
如果不服
那真的
自己弄一個啊
民主社會本來就要包容差異
這是基本的素養
人們沒有包容差異
讓與他們差異的人沒有得到應有的人權
那是他們的缺失
我們並不需要搞得好像缺失的是我們
要做得很符合他們喜歡的樣子
來求他們包容差異
他們本來就該要有這種素養的
我們的族群就是這樣
有乖乖牌
也有妖精
也有乖乖牌裝妖精
也有妖精裝乖乖牌
也有有時乖乖有時妖精
我覺得讓異性戀知道我們的族群[就是這樣]
很好啊
這顯示我們很多樣化
很與眾不同
而且能夠互相尊重
比你們異性戀的社會把每個人都削成同一個樣子好太多了
我是不知道別人怎麼想的
我一直都覺得
同志的生活
其實是比異性戀進步很多的
至少
作為一個男人
我不需要一直ㄍㄧㄥ一個男子漢大丈夫的樣子
我可以自由做我自己
而我的另一半不需要嬌滴滴很做作
當然也不需要裝man
而是可以互相幫忙
安心地做自己
奇裝異服那又如何?
我心裡就是這樣
我的穿著也就這樣
那還是開開心心做自己啊
多P雜交又如何?
礙著了誰嗎?
男人明明就是好色的動物
為甚麼要像異性戀那樣
只能有一個性對象?
不是很扭曲人性嗎?
我覺得這些社會覺得怪異的事
其實都是讓人生更快樂的事
那為甚麼不能在遊行的時候
擺出來給社會看
讓他們看到、討論、尊重
甚至學習?
為甚麼進步的要去迎合落後的?
而不是帶動社會往前走?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-26 09:39:00
對不起 我還是要說 所以約炮呢 是那個差異多元?為什麼要用遊行來約炮?
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-26 09:46:00
性解放若有部分比例導致愛滋比例高於單一性伴侶 造成社會健保資源過大負擔 對於其他單一性伴侶者卻要負擔如此不合比例的醫療費用對他們來說合理嗎那麼愛符合社會期待那幹嘛不當異性戀就好?你能夠選擇愛異性或同性?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-26 09:54:00
...若可能,誰想當同志,就是沒得選呀C有些可以轉來轉去的那是雙性戀。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2016-11-26 09:55:00
若可以選擇,我還是想當同志,哈哈!
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-26 09:56:00
如果可能,我會想選異性戀,畢竟人口多,對象也多XD
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 09:59:00
[當]異性戀多簡單啊 去跟女生談戀愛 乖乖結婚生小孩就可以了是[當]又不是[成為]
作者: ezdoesit (你的聲音)   2016-11-26 10:00:00
就算是異性戀 彼此看得上眼的對象 還是有限的啦
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 10:00:00
吃東西也會發生各種各樣的病 那是不是不要吃東西算了?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-26 10:01:00
人會死啊,當人幹嘛,當空氣不是很好嗎
作者: hassanjin (發散人)   2016-11-26 10:06:00
某G真的很喜歡跳針約炮耶,是有什麼心理創傷嗎
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-26 10:06:00
不想吃東西也是你的自由
作者: ezdoesit (你的聲音)   2016-11-26 10:10:00
講到性解放 萌萌反同的一個理由就是「少子化」萌萌老是喜歡把人類社會當畜牧業來看待但如果你是經營畜牧業的 解決少子化的方法 不就是...設法讓你的動物有豐沛的性生活嗎?
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 10:13:00
而且鼓勵同性戀找代理孕婦生子 也能解決少子化的問題 XD結果他們也反對
作者: ezdoesit (你的聲音)   2016-11-26 10:14:00
他們的邏輯一向不好啊,哈哈!教會講什麼就信什麼的人 能期待他什麼?阿門。
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-11-26 10:18:00
不能不吃東西 也不能為了口腹之慾吃那些不健康的東西不然因此就醫 造成醫療資源負擔過大 讓其他安分養生的人負擔如此不合比例的健保醫療費用 這樣合理嗎
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 10:22:00
那就要立法禁止大家吃雞排、抽菸、喝咖啡、燒烤等等 而且只要做這些事生病的 通通不提供健保 還要說他們道德敗壞、下流這樣就很合理了
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-26 10:25:00
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479996628.A.ADC.html老是拿吃東西舉例 事實就是愛滋治療費用在健保比例最高 而又以男男性行為比例罹愛滋比例最高 推廣提倡單一性伴侶有問題嗎
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 10:28:00
沒問題啊 我又沒反對
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-11-26 10:30:00
最高不是洗腎嗎
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-26 10:39:00
我就是不接受一個爭權利的活動被利用成約炮管道
作者: Tutt (完全不對)   2016-11-26 10:41:00
那是使用者的問題 不是遊行本身的問題啊 菜刀還不是給人拿去砍人
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-26 10:42:00
其他多元族群的發言權利我都支持
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-26 11:02:00
推樓上
作者: anguse (unbearable whack)   2016-11-26 11:06:00
重點應該是讓所有人知道差異不分性別,而不是掛在同志的旗幟下。「同志大遊行」這樣主標完全不會帶出尊重差異啊。差異也不分性傾向。不過這真的是多年來都這樣了,也許繼續這樣標題下去社會會懂那些差異無關性別性傾向皆需尊重?
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2016-11-26 11:29:00
推樓上 社會需要時間消化進步 正如同民主的完善也需要時間演進
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-26 12:02:00
約炮就個人問題啊,有什麼好講的?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-26 12:13:00
會影響遊行的效果 原來不支持的還是不支持 原本支持的因此不支持成為為約炮場的遊行活動我不支持只會減少支持者 不會增加對活動結果有期待的人覺得無所謂的話 我也無所謂那就當作玩一場 也不需要那麼認真的去表達訴求這樣遊行的目的是什麼?就是辦一場大型淫趴 訴求全是假的?
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-26 12:54:00
啊你又無法阻止約炮的人不如花心力在活動訴求上當然你也可以出來宣導,不過我是不覺得約炮的人會理你,加上訴求表達和約炮不能同時嗎?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-11-26 12:59:00
我不支持囉 你覺得會因此增加支持者還是減少?我是從活動效果的角度來說 人多總比人少好
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-26 13:45:00
我意思是,對會約炮的人來說別人支不支持無所謂啊...,還是把心力放在活動上吧
作者: lastevil (流雲)   2016-11-26 14:26:00
就是你這種甲以為自己很潮又很了不起,什麼都自我合理化
作者: sealboy (顫動)   2016-11-26 16:49:00
所以春吶舉辦時,就沒打砲團?太陽花期間,交際花就沒賣春?陳x廷就沒搞女的?只要大型活動,有人就會有性交,不論性向
作者: cruisewu2003 (小克)   2016-11-27 03:19:00
推在一個春暖花開的場合 就是很適合花朵受精的時期 如此美好自然而然的現象 何必套用不堪的說法 要說的是不管是什麼情境或場合 只要是人聚集的地方就有人會做這樣的事 不需要過度意識批判專指同志場合會出現約砲的行為 何況約砲如果可以約出真愛 也是美事一樁
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-27 14:25:00
因為奧運或世大運等大型運動會成為約炮機會,所以就不辦大型運動會了。哩系勒工三小,性愛是極為自然的事奧運發多少保險套要不要去查查?某L是沒見過世面還是沒腦袋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com