Re: [心情] 台灣同志只有4.6萬人

作者: lescholar (lescholar)   2016-11-25 21:02:31
這是我之前寫的關於2012年中研院台灣社會變遷基本調查中的同志人口的文章:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/152961720
該報告書全文在此:
http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/datafile/tscs12.pdf
該調查是我所知台灣目前唯一以概率樣本,詢問受訪者自我認同的性傾向的調查。
這次調查中,有一題詢問受訪者:
有些人認為自己是同性戀、雙性戀、或異性戀,您覺得您是?
結果在該報告書的第309頁。該調查的確只有0.2%的人回答認為自己是同性戀,另外有
1.7%的人認為自己是雙性戀,另外有2.5%的人答我不確定、1.0%答不知道、0.5的人拒答。
94.0%的人答自己是異性戀。
所以苗博雅及其引用的網頁的數據是錯誤的。這次調查同性戀人口本身沒有占4.4%,而是
0.2%。我推測他們是將答同性戀、雙性戀和我不確定的人數加起來才得出4.4%這個數字。
我認為把答我不確定的人算成同志有點草率,而認定回答「不知道」、「拒答」的人是潛
藏的同性戀或雙性戀者也很有問題,因為同個調查中其他不敏感的題目答不知道或拒答的
人也沒有比較少。
同志人口的多寡取決於你的定義(性欲望對象/性行為對象/自我認同)。自我認同的確是
會得出最少同志人口的標準。還有同志人口也許真的沒有許多人想像中的那麼多。有興趣
的人可以參考我的另一篇文章<LGB人口>,裡面也有許多外國的數據:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76205436
我裡面也有提到另一篇有關台灣同志人口的調查:
鄭聖樺(2007),使用2004-2005年教育部全國大專院校學生身心健康行為調查計畫案的資
料,分層抽樣全國大專院校的學生,樣本數共2613人。發現在男性樣本中有89.4%認為自
己是絕對的異性戀、比較傾向異性戀7.1%、雙性戀1.3%、比較傾向同性戀0.6%、絕對的同
性戀0.9%、性傾向不確定者0.8%。在女性樣本中有81.6%認為自己是絕對的異性戀、比較
傾向異性戀12.9%、雙性戀2.3%、比較傾向同性戀0.6%、絕對的同性戀0.5%、性傾向不確
定者2.1%。
以上這些資料都可以在網路上找到,反同婚方當然也可以。我個人不樂見反同方說:你看那
些同志啊,為了自己要合法化,亂謅數據,還反過來說別人是錯的。
你當然可以質疑,反方為何忽略雙性戀、性傾向不明的人口不提,以及中研院單一次的調
查(總樣本數一千人左右,涉及同、雙性戀的人次僅有41人)是否真能顯示台灣實際的同志
人口,或是同志人口多寡跟同性婚姻是否該合法化有何關聯,但中研院該次調查統計出的
同性戀人口,的確只有0.2%。
作者: Mancer (human capacity)   2016-11-25 21:25:00
好棒。同性戀好多優秀人才<3(這點絕對是有實證基礎的!)
作者: lescholar (lescholar)   2016-11-25 21:35:00
其實我的部落格這一兩個禮拜有不少流量是在中研院同志人口研究那篇 一定有不少是反同婚方上網搜尋進來的
作者: g801109g (莫仔)   2016-11-25 21:36:00
2012年與2016年的社會氣氛應該改善很多了吧 如果是當時隱性不敢表明身分的現在願意 是否在比例來說不一樣了
作者: Barrioss (無題)   2016-11-25 21:38:00
苗引用的網頁下方再引用的網址http://socioequity.blogspot.tw/2013/05/2012_24.html裡面寫的是同志4.4%..感覺是多次引用後用詞抽換不精準網頁裡面就有寫算法了
作者: lescholar (lescholar)   2016-11-25 21:41:00
補充 中研院的調查是派員到受訪者所在地面對面詢問 所以的確可能受訪者因有第三人在場而不敢出櫃
作者: Mancer (human capacity)   2016-11-25 21:45:00
其實人數跟權利無關,但政客喜歡拿這做文章就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com