Re: [請益] 為什麼會喜歡同性?

作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-11-24 11:46:03
45樓你出來面對,說那什麼鬼話
什麼叫同志不讓你們靠近了解?
我們每次在那發聲時,一堆恐同患者,就馬上
戴上耳塞,什麼都沒聽到似的,結果軟的聽不懂
現在要來硬的,就馬上搬出我們不肯讓你們了解,靠近
你當你家開自助式餐廳啊?(傻眼
最後~不要問我們為什麼喜歡男生
就像魯宅每天幻想自己有女朋友一樣(扇~
只是最大的差別就是,我們有伴侶~
你們就只是個魯肥宅而已~(笑
勸原po還是乖乖回去竹科
回收別人用到不想用的吧~(笑
作者: tryandtired (夏天的冷氣機)   2016-11-24 11:51:00
我代替肥宅表達嚴正抗議 肥宅都是幻想自己有妹妹
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-11-24 12:01:00
我是真的有妹妹的肥宅甲,還好我妹支持我 QQ
作者: Cenarius (根根)   2016-11-24 12:04:00
肥宅甲怒噓你!雖然我有男友惹~~~
作者: HAL10000 (HAL)   2016-11-24 12:06:00
好啦推一下
作者: York6512 (DocTor_Y)   2016-11-24 12:08:00
問個問題被嘴成這樣 只能幫QQ了我不反同但是今天我看到這文章 覺得好笑口口聲聲呼籲理性 包容 尊重同志同志何嘗尊重 包容過別人的不了解?同志畢竟占少數日常可以問的對象不多做個詢問馬上被扣上反同的帽子反觀這位大大本篇文章諸多人身攻擊我不禁想問既然有個良好的機會闡述心路歷程何苦 嘴砲至極 崩潰無下限?敢問閣下有何理由找我面對?
作者: wegoeni   2016-11-24 12:17:00
我是覺得很奇怪啦,gay版上面有一堆文章可以看,出櫃的心路歷程,家庭的種種,就連反同最愛說的用藥論戰都不知戰幾輪了,不是叫你做功課,而是精美的論述容易就找到,然後來這裡隨便問問,是想得到什麼富有深度的回答阿???
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-11-24 12:18:00
唉唷?生氣啦?到底是誰先罵誰啦?你要不要睜大自己的眼睛看?還是要我帶你去看個眼科?你說你那只是問問?哇!!!我都不知道你的問問那麼「和平」欸
作者: etude   2016-11-24 12:19:00
樓上 身為甲甲每天都在包容四周的壓力與不解修正:n樓上
作者: hiqiu (hiqiu)   2016-11-24 12:20:00
同志如果沒有包容他人的不了解和歧視 就不必一直壓抑隱藏了
作者: York6512 (DocTor_Y)   2016-11-24 12:34:00
今不論八卦甲版從何而戰只論剛剛的文章沒有人有義務去了解你們你們要爭取權益 就是不厭其煩的解釋儘管再無腦的問題也不應由板上仇恨而進行低智商的謾罵再者 敢問那篇有反串證據?你們謾罵只會加深對同志的不諒解另外 我沒生氣無須為了無意義的謾罵動怒隨隨便便推一個人出來公審想必閣下缺乏論點立場辯解為了戰而戰 只會增加不諒解至於AIDS迷思 在此不再論述感謝大哥點名唇槍舌戰
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-11-24 12:43:00
哇!!你的意思就是叫同性戀要站著給「異性戀」罵被「互+萌」誣衊也不能反擊!!,我搞不清楚我們只因想跟愛的人在一起,結果就是要給別人糟蹋到這般田地?你到底有沒有所謂「同理心」?到底什麼神邏輯?有誰生下來愛一個人就要付出這種代價的?你嗎?
作者: ifde7444 (:3)   2016-11-24 12:46:00
為什麼要跟一個亂版的人認真?
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-11-24 12:55:00
這不就是跟再開33場公聽會同一招?明明開過無數場了不會看就是不會看,依照你不厭其煩解釋的論點,哪我們再開10000場都不要審法案好了明明是自己遮住雙眼不想看不想聽,還怪人不解釋給你聽沒看到多少人在街頭、在演講、在FB中不厭其煩一再解釋嗎
作者: Sayd20   2016-11-24 13:01:00
有同理心他就不會義正辭嚴說那些話了 從來不關心這議題自己又不爬文 當然怪別人最快
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-24 13:04:00
在那邊問說不友善的,你知道現在有google這種東西嗎?新手伸手拿一些有段時間的遊戲的攻略都會被噓了,更何況同志議題這麼久了,查資料很難?
作者: winner9912 (兩百)   2016-11-24 13:10:00
我想這種不做功課就來板版上問的,本來就該噓,不信你去高雄版問我是台北人,請問高雄哪裡有好吃的?一定被噓翻大腦是拿來用的不是發廢文用的
作者: shimo (milk mother)   2016-11-24 13:11:00
某Y的話拿去給80年前的日本人對台灣人說剛剛好哦,要廢什麼六三法要求平等通婚啊,我不聽我不聽。啊你們講話的態度有問題,難怪我不想支持你們。
作者: ezpaper (Louis)   2016-11-24 13:13:00
同性戀早就不是禁忌話題 google可以找到一大堆網友故事若你要互動 多得是同志諮詢熱線可以了解 若你要面對面了解 各地有性別友善部屋可以拜訪 資源都在那邊不用 跑去路上問女性你為何喜歡男人 只會當成性騷擾而已同樣一開口就問同志這種問題 根本不禮貌
作者: Jackyoryo (正樹)   2016-11-24 13:23:00
這篇原Po該被劣退無誤,但是這位大大,肥宅是無辜的,請不要拿我們肥宅出氣好嗎QQ
作者: forest479 (KG)   2016-11-24 13:26:00
給y大,我們的確應該不厭其煩的解釋,但對象不會是你這種自以為是的人
作者: tter (踢特)   2016-11-24 13:26:00
沒有男朋友的魯宅甲崩潰噓 我沒有伴侶RRRRR((身中數槍
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-24 13:32:00
好啦,如果你是中國人沒google的話我就原諒你
作者: philandsam (盛小王)   2016-11-24 13:36:00
不要問那些白目的問題來糟蹋別人、激怒別人 就不會有人罵你
作者: nelhsoib (bioshlen)   2016-11-24 13:38:00
y大說的話怎麼覺得很多句看起來都怪怪的,好像很想透過一些文謅謅的詞讓自己看起來很有學問,不過很多句看起來都怪怪的,其實講白話也是可以啊,不需要這樣子講話吧~y大認為原po只是出自於好奇大家不應該這樣,有時候好奇跟白目只是一線之隔好奇用錯了地方可是會惹怒很多人,就好比我你總不能去手遊的版問說自己覺得這遊戲超無聊的為什麼大家還這麼喜歡玩這個遊戲?這樣不就欠罵嗎?再來原po自己說的最近同婚話題吵得如火如荼的那要知道這些資訊不是原本就在原po自己眼前那何必又來問啊?
作者: powoo (窮人出頭天)   2016-11-24 13:56:00
敏感時刻故意再引戰只能87分
作者: ksng1092 (ron)   2016-11-24 14:33:00
我也看過這樣的人,說什麼"本來我不反對甚至偏向支持,但看了你們(誰啊?)這種態度我決定反對到底,這是你們自找的怨不得人"
作者: inouekaoru (KJ)   2016-11-24 14:37:00
起手式:我不反對/我支持,但是...
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫)   2016-11-24 14:43:00
同2樓QQ有妹妹的肥宅錯惹嗎
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-11-24 15:25:00
45樓是哪一個ID啊?有誰可以告訴我~我懶的數ˊ_>ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com