簡單回應:
我不贊成多偶制，因為多偶制是跟平等理念相衝突的。
因為多偶制意味著法律肯認一夫多妻中的那個夫，或是一妻多夫中的那個妻，擁有比其配
偶更高的地位。因為他自己不用負性忠貞義務，而他的配偶卻要。這跟現代婚姻理念-雙方
當事人應當是平等的相衝突。
由於傳統的因素，可以假想現在合法化多偶制，一夫多妻制的案例會遠高於一妻多夫。那
麼多偶制還會衍生出男女間及階級間平等的問題。可以想見，會有有權有勢的男性娶了許
多妻子，並以此為傲，認為有多妻的男人比那些沒本事多妻或甚至一個妻子都沒有的男人
優越。當然，女人更是比男人低下，因為女性會成為當做炫耀其配偶成功的工具。這種婚
姻關係也不可能是平等的，而且法律承認意味著這種不平等是公開的。從現在台灣還殘餘
的事實上的一夫多妻中，這些現象也是存在的。
同理，我個人反對近親婚姻合法化的原因也是它違反平等。我並不認為優生學是個反對近
親婚姻的好理由(那有遺傳疾病的人，是不是比較不配結婚?)。而是我認為近親婚姻很可能
使在親屬關係較尊的一方，利用其地位侵害他人的自主權(類似權勢性交的概念，或是更
隱晦的方法:像獸父"調教"自己的女兒)。
(人獸婚我覺得太荒謬了不想討論，請記得婚姻是身分契約，當事人要有權利能力啊~)
反同性婚姻很喜歡提"那這樣多偶制、亂倫是不是也可以合法化了?"。我覺得那是因為他們
下意識的認為同性戀跟多偶制、亂倫是類似的東西。他們不會將同性婚姻運動跟女權運動
、黑人平運運動做聯想，他們嗅不出同運中的平等理念，他們心中同性戀是跟某些骯髒、
不體面的東西聯繫在一起的。
從事實上來看，同性婚姻的合法化跟多偶、亂倫婚的合法化沒有關係，甚至是負向關係。
這是世界各地同性戀法律關係的地圖:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_laws_pertaining_to_homosexual_
relationships_and_expression.svg
這是世界各地多偶制分布圖:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Legality_of_polygamy.png
目前所有已合法化或有可能合法化同性婚姻的國家或地區都是單偶制，而合法化多偶制的
國家也是法律上最恐同的國家(伊斯蘭教、非洲國家)。
目前已知的近親婚姻也都是異性婚姻(古埃及和托勒密王朝的兄妹婚、阿拉伯地區的堂兄
妹婚、許多地區流行的表兄弟姊妹婚)。