https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
本週試著聯絡同志友善的醫療團體，包括醫學生板上試著討論
在此要感謝船醫幫忙分享，也感謝這段時間幫忙覆議的板友
其它曾經在板上宣傳過的醫學生聯合會性健康推廣部跟美的好朋友雖然都有回應，不過看
起來都是口頭說說
醫學生板比較有趣，本來以為贊成反對應該一半一半，結果看起來反對的大概超過三分之
二；有趣的是反對方幾乎都不是針對醫學證據反論，看起來多是先反對再找理由，整個看
起來就是把八卦板搬了過來一樣
不過看了一下提莫的建議，想了想
基本上，這個提案除了針對歧視面，應該說沒有特殊好處。美國有男性間性行為者約7%，
但是佔了全美男性捐血者的2%強，台灣應該沒有到這個程度；然後台灣也不是常常處於缺
血的情況。是個很難取得圈外民眾支持的議題
一個很實際的問題：圈內團體幹嘛支持這個提案？
伴侶盟講的很明白：同志已經被過度動員了。他們的目標只放在婚姻平權，沒有其它。至
於熱線則是完全沒有回應
美國包括人權團體、性別團體、學生團體吵了好幾年，才終於讓食藥局改變策略；現在難
得有支持修正的立委跟大抵持正面態度的疾管局長官，結果連在甲板都幾乎找不到人連署
是個失敗的嚐試；光用消除歧視很難取得大家認同
前天有兩個提案，分別是廢除性平教育法對於考題提到一夫一妻之處罰條文，以及性霸凌
（反對性平教育），搜尋了一下提案者，應該是護家盟之類的；短短昨天到今天別達成四
千多跟五千多個覆議，對於這種龐大的動員力，只能說完敗

已經附議，最後一段看得心驚。

已經覆議，但真心覺的先努力集中推婚姻平權就好，這是與我們生活最直接相關的，太多太多議題一起，真的是很難團結集中的...希望趕快通過婚姻平權，我想在台灣結婚。我是一個臉書有4000人上下的粉絲團版主.line群500人滿群有3群合計1500人討論專業領域議題的創群者與3600人的社團創團管理員，上次推動婚姻平權法案相關覆議與討論，我也不避諱的公開個人身份參加同志遊行與群組內理念不同的辯論與討論，也是讓群組內幾乎都異性戀不懂的朋友瞭解更多，同志部分議題我也只討論這個話題，讓他們了解婚姻平權這對同志的影響，轉而支持，畢竟，這婚姻平權對蠻多同志是真的必須要保障的，一般有腦的民眾想一想也很好溝通，也可以感同深受婚姻帶來的保障，真的希望最需要的婚姻平權法趕快通過，在來全力探討與爭取其他議題。

只能說謝謝、辛苦了！

不知二樓對同志家庭收養權議題如何看待？

我覺得這有認養有爭議，但我非常支持同志自己生的小孩有實質名分。

同志家庭收養權，修民法的四個板本(伴侶盟，尤美女，國民黨，時力)都有含括，專法版尚不明確，護家盟目前看起來有意圖打壓同志家庭收養權，甚至進一步藉由反對同志收養權，影響現在的民法修法。

http://i.imgur.com/8pzzApL.jpg今天我群組我現在是丟出這個高中以下不能教同性戀探討，性教育議題99%群組成員是異性戀，年齡18～70http://i.imgur.com/5Gb9JBU.jpghttp://i.imgur.com/CqZWxhr.jpghttp://i.imgur.com/XcrvX7x.jpghttp://i.imgur.com/2dXgSzf.jpg聊天討論過程中也可以知道我有公開我參加同志遊行，身份公開。

不要害人啦

樓上...捐血後，醫院會先篩檢測試，不要覺得同志捐血只想害人好嗎？

會推廣捐血的只有慈善團體和宗教團體吧。用規定不合理減少捐贈意願, 會不會比減少歧視好？或者也可問環保,勞工,兼移民的萬能團體, 看會不會回

謝謝你

醫學生板的八卦味一直都很重啊XD

說真的，我都覺得台灣缺血就算了。每次聽到有圈內人在拉捐血，我都在想，我幹嘛對這個惡意的社會這麼友善。