黃益中：護家盟別擔心，人類不會滅絕，地球一樣會運轉
25 Oct, 2016 鳴人堂 https://goo.gl/xcUNco
數十名跨黨派立委宣布將推動修改《民法》第972條，「婚約應由男
女當事人自行訂定」，改為「婚約應由雙方當事人自行訂定」。同時
也將一併修法讓同性、異性的婚姻權利義務、父母與子女間的權利義
務相同；收養子女部份，也不能因性別認同、性傾向等有所歧視。
其實這個婚姻平權法案數年前就曾送進國會審查，一直受到反同性婚
姻的「護家盟們」高度關注，加上舊國會立委們選舉的壓力，以致遲
遲沒有下文。
在今年（2016）重新改選以後，很明顯地，多數支持婚姻平權的立委
得到選民青睞，順利入主國會。而同性婚姻法案如今也重新啟動。
不意外，護家盟們照常提出那些禁止同性結婚的理由，我稍微回應一
下：
一、人權不能作為同性戀者締結婚姻的理由，同性戀婚姻與人權無關
，不認同以人權的口號或概念就全面法制化。
跟護家盟談人權就像是對牛彈琴，我們得因材施教。如果人權不是結
婚的理由，那相愛總該是理由吧。如果男女可以因為相愛而組成家庭
，那為什麼男男或女女不行？每個人都擁有愛的權利，就像我們常說
的「願天下有情人終成眷屬」。誰有權力去阻止愛人的權利？說穿了
就是歧視。（延伸：婚姻家庭的問題根本就不在為誰心動）
二、同性戀者婚約沒有夫妻的稱謂，若修改民法，傳統婚姻關係必須
比照辦理，目前夫妻、父母的稱謂都沒了，將使得傳統人倫與輩分的
倫理架構崩解，衝擊人類精神文明。
如果只是稱謂，倒是請護家盟們放心，同性婚姻一樣可以互稱對方是
丈夫或妻子，孩子一樣可以稱長輩是爸爸或媽媽。傳統人倫與輩分一
樣會存在，媳婦或女婿的稱謂也不會改變。喔，這也不會讓亂倫或多
P合法化，仍然是「雙方」才能結婚。地球一樣會運轉，太陽一樣從
東方升起。
三、同性婚姻法制化，等同國家用公權力認同、鼓勵同性間的性行為
，堅決反對不當以公權力嘉許一種極具爭議的關係。
這點我也很疑惑，怎麼樣叫做值得嘉許？怎麼樣不值得嘉許？如果護
家盟是因為覺得同性戀私密間的性行為不合理所以堅決反對，那我覺
得護家盟間的性行為不合理，我可以堅決反對國家「嘉許」護家盟這
種極具爭議的關係嗎？
四、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。在一個具有長期承諾、
穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中，子女最有可能得到其父
母良好照顧及教養。
子女教養這點，連高中生都直接吐槽：「那單親家庭怎麼講？」「那
阿公阿嬤帶大的家庭怎麼講？」「那育幼院的孩子怎麼講？」這種一
夫一妻婚姻下才有良好教養的論述，已經不只是歧視同性戀家庭了，
他們根本鄙視所有的弱勢家庭，背後是站在一個自以為是模範家庭的
高傲。
五、同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口
發展。台灣少子化問題嚴重，生育率快速下降，在全球排名中敬陪末
座。
這就類似李天柱在金鐘獎時所講的：「我不會支持同性戀，因為這會
造成人類的滅絕。」可是各位護家盟阿，你們是不是搞錯了，同性戀
本來就不會生出小孩，幾千年來都是如此。人類如果會滅絕，從來不
是因為同性戀，根本是異性戀不生小孩的錯！（延伸：護家盟可以不
喜歡同性戀，但拜託不要對人類的染色體失去信心）
護家盟這些牽強的理由，就是我們公民課本上所講的典型「異性戀霸
權」（heterosexual hegemony）：由於社會上絕大多數人都是異性
戀者，因此他們強勢建構了一套規則，就是把愛情、性行為、結婚、
生育這四種元素給串連在一起，從生理學的角度來制定社會性別，視
「生殖」為核心價值，將性行為與性角色固著化，只容許男、女兩性
存在，而禁制超出兩性角色的現象。如果你沒有遵守這套規則，你就
是違反主流社會的期待。這套論述其實不只針對同性戀者，就算你是
異性戀，只要你沒有結婚，或者你結婚卻沒有生育子女，亦或者你結
婚卻離婚，你都是錯誤／失敗的。
這種霸權思維如果不予以破除，最終就會衍生成「恐同症」（
homophobia），而歧視、霸凌、甚至是迫害就應運而生，比方有些國
家會用法律來處罰同性戀。但我要提醒各位異性戀者，依照「異性戀
霸權」的邏輯，當你也成為失敗者，法律一樣可以處罰你。
同性婚姻即便合法化了，高興一天就好。護家盟們的反同逆流，仍然
會化身成不同樣貌，在社會的各個角落不斷出現。唯有真正落實性別
平等教育，徹底根除「恐同症」幽靈，這場平權運動才算大功告成啊
。