新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1728659
這是令人難過又挫折的新聞 (對西拉蕊更是，西拉蕊:幹
從父親口中說出，應該不會太意外兇手的動機
我焦點鎖在父親在發生此等事件之後，依舊面不改色的維持這種思維
至少我沒從任何一篇新文敘述中感受到他的歉意 (對他的教育
我相信教育能改善思想(難聽點就是洗腦)，而這也是真正泯滅歧視的方法
其他的就只是減少達到目的時的傷害罷了
你要說我怪兇手嗎?
其實也沒有特別怪他
做為後代，他或許就是在這種可悲的家庭底下生長
這件事我更不 care 槍枝的氾濫
我比較在意的是如何防治這種現象再次發生，而槍枝氾濫絕不是重點
這件事我第一思考問題
1.這屠殺屬於個人行為，亦或伊斯蘭的核心問題
我指的對象不單是槍手，我指的是
擁有類似等級的歧視的人
你要先有這種思維，然後才會有屠殺的結果
但主動干預其宗教信仰與現行的"消極的(政府對人民)"宗教自由主義有違
上面換個說法
在政府未積極主動維持平等的情況下，思想再歧視性的信仰皆 safe
回到伊斯蘭信仰
如果政府主動限制其歧視性內容，是否已重大干預了個人信仰
不過再往上看，要確認的是
槍案發生的原因究竟是個人行為，或者是宗教信仰所導致
2.他媽我當然知道有好人壞人之分
但實際上檯面上好像看不到伊斯蘭信徒出面大力譴責這種
明顯因信仰所致的行為，當然槍手父親:與伊斯蘭信仰無關 (我幹你娘、幹你積八、婊子
譴責都沒了，當然也沒有甚麼自我檢討信仰的聲音
我要說的是，怎樣去催出有類似較開放的人的聲音
連馬英九滿意度都能催出 9.2% 滿意度了
我相信開放派是真有其人的
難不成伊斯蘭 = 3K黨?
3.過去八卦版有人整理出各國伊斯蘭信仰人口比例
神奇的是，人口不到5%似乎就有 非。常。之。大 的影響
當然這種東西需要有更專業的人來分析 (有點想轉系，好像很好玩 =x=
我並不希望落入跟衛保署對HIV與性向關係解釋的相同思維
算是題外話
我對於川普沒太好的印象，但這次看來他真的穩了
算是我給護家盟的善心提醒
聰明一點就不要竊喜這次事件
我相信人民應該已經聰明到已知問題在歧視性的思維了
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1728659

不覺得川普會撈到什麼好處耶…

因為川普似乎對伊斯蘭(國)保持較強硬的態度

偏激選民早就決定要投他了，這事件影響不大

見甲板這篇#1NNHo023 請同志們一定要參與投票八卦版版主因為這次有幾個護嘎盟恐同出來選 你不去投就是讓兇手代表你

突然覺得穆斯林被歧視只是月工女子而已。

真的要看家庭… 德國有做民調，年輕穆斯林超過六成接受同性戀，接納度可能比其他族群少，但至少夠世俗化了

新傳有可能是深櫃http://goo.gl/8GC3BX

可能美國民眾也受夠溫和派的吧,換個激進派做做看,硬碰硬搞不好真的讓川普闖出一片天,亂世用重典,沒做過誰也不知道(汗)

他在Grindr(還是Jd忘了…反正他通通都有裝)的聊天紀錄已經給FBI了… 很多人跳出來說他是gay這樣…http://goo.gl/BKt9ck

我也覺得影響不大 自由派的人由這事件更看到了川普的荒謬無知 更不可能投給他 保守人士也早已決定

父母往往是最不了解自己子女的人。暴君當然用重典，不過他創造的是自己的理想世界，而不是人民的，所以別期望用重典，秩序會安穩，而是更黑暗。像是ISIS就是認為利用重典，來清洗掉那些危害自己的世界。同意用重典的人跟ISIS的思想是完全一樣的，差別只在於兩者對於理想世界的方向不同而已。一個人或一個團體的理想世界，絕對不適用所有人，而這就會踐踏其他團體和人，不會尊重彼此的自由。