※ 引述《iljapan61 (hato)》之銘言：
: 新聞來源：聯合新聞網
: 來源網址：http://goo.gl/DIiOLS
: 新聞部分內容：
: 　　同性婚姻議題，蔡英文說，愈來愈多的社會接受這件事；這是社會能否共同接受，
然
: 後去祝福的事，但「我們的社會還是有一些人反對」，這需要社會整體把思想、感受做
調
: 整，大家步伐一致往前走的時候，才是真正祝福的開始。
:

骨子裡你也看的到…現在各方勢力都在求官搶資源，最好推動啦，別自欺欺人

唉，我自己覺得如果同志族群自己都不願意大聲疾呼自己應有的權益，不吵也不鬧，那人家怎麼會覺得這是個迫切的法案呢？不能總是站在害怕說出自己的立場會製造對立吧，用理服人啊

吵鬧才有糖吃，想當初一讀過的時候，反同團體多吵鬧，把支持同婚的立委電話打爆。

如果要等到整個社會都有共識才立法 黑人到現在還是奴隸同志爭取的是"基本人權" 不是福利

只要她定調這是人權議題，便能展開新格局，可惜了。

給她一點時間好嗎？不是她一上台什麼問題都馬上1秒解決

馬當八年都能忍，蔡根本未就任。

要等到整個社會共識都達成，我想我們都躺棺材了都還等不到

都還沒上任就忙著鬥爭人家，可笑。

馬桶就是愛講共識卻沒啥作為才被罵翻 蔡這四年不能只是這樣 四年後來看看

國民黨爛到根早就不期待了本來以為空心蔡會跟k黨不一樣 結果只是嘴巴尊重"我尊重同志 可是要取得共識" 媽的跟觀音柱差在哪吱吱看到主子被罵就拉馬英九護航蔡 還沒上任就用馬維拉？

還沒上任沒關係 但不用講些能拿來鬥爭的內容

那跟投給julie倫差在哪

怎麼決定社會共識 公投? 美國通過同性婚姻 就沒有反同人士嗎? 黑奴解放到現在 就都沒有種族歧視嗎? 其實很多問題 一直都在發生 不會因有社會共識就消失 頂多減輕所以說要等高度共識 真的很瞎 應該說怕得罪選票比較實際

一堆所謂"更迫切"的東西，他所造成的矛盾與對立通通大於同性婚姻耶...所以那些也都不要碰了嗎？不會引發攻防戰的東西才要推，這樣子的做法只會更糟糕不會更好

從尊重社會共識到希望社會祝福，我並不覺得有實質上的差異。

政治人物說社會共識並非真指社會,而是"黨內共識"。目前看來,有可能蔡英文不想介入太多, 行政內閣和黨中央也沒有初步的定論 (或起步的討論也還沒有？)

需要社會祝福才能合法結婚,還有人幫忙喊好棒棒,令人佩服.

政客作文大賽

我原本也相信小英上選上後會有所改變但看看這陣子民進黨連續的髮夾彎，換位置換腦袋在再照蔡準總統的發言，難道你還真的有所期待？選前的一切表現都是假的，選上後的動作才是真的我們爭的不是社會共識，而是基本人權