Re: [請益] 同性家庭領養小孩的性別教育

作者: zzzzzken (做正確的事)   2016-04-04 00:19:49
※ 引述《sociwrk (sociwrk)》之銘言:
: 第一次發文,類別不正確請再告知,tks!
: 首先,肯定同志為共同生活的社會也多付出心力,我是真心支持。
: 近日一個議題,關於同志家庭領養小孩,敝人有個不甚了解的問題,當小孩子漸成長至青春
: 期前,對於性別的角色,會以如何的觀點去引導教育?以下兩個選項,請選擇您將會使用的方
: 式..
: 不管男女孩,,
: 1)僅教育同性的觀念,都先試著使其接受同性開始。
: 2)先教育兩性原始的角色,發覺有同性傾向時,再教育同性的性向選擇。
請問我們成長過程
爸媽會來問我們要選擇交男友還是女友嗎?
沒有吧
愛本來就是自然發生
我的養子若愛上女人
最後走向婚姻
我一定以他為榮
若他也愛上同性
想跟同性伴侶結婚
我也會以他為榮
無論如何都會陪在他身邊
我領養小孩不是為了把他變成誰
也不是為了滿足我想組家庭的家家酒美夢
是為了彌補他來到這世界就失去的愛
他長大的選擇
會令我驕傲的不是男或女
而是他『懂得愛人』 ...
作者: cuteboybtm (cute)   2016-04-04 00:21:00
原po前理解上已經有問題,或許很難理解你的說法哈哈哈不過你這篇說的很簡單明瞭又精確!但是那可能是沒有被異性戀霸權洗腦的人才懂!
作者: sociwrk (sociwrk)   2016-04-04 01:17:00
不,我懂,這讓我願意更支持你們。
作者: anguse (unbearable whack)   2016-04-04 01:20:00
多半父母不會問是因已經預設男生要交女友
作者: sociwrk (sociwrk)   2016-04-04 01:38:00
我是異性戀者,多元性向是我可以理解也支持的,也是因為還有不了解的地方,當遇到生活中有人不認同時,我希望能有更多的了解去修正還未接受的人的觀念。相對的,對於護家盟的觀點,我覺得有些極端,舉例也不適當。
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-04-04 06:40:00
這個ID只能推
作者: a81100456 (Zac)   2016-04-04 15:26:00
推!懂得愛人才是值得驕傲的
作者: sociwrk (sociwrk)   2016-04-04 16:57:00
至此,謝謝各位的分享,雖是不同的圈子,將來遇到類似衝突觀點時,我會盡量去轉化那些還卡卡的人,錯的是那些刻板的觀點。反觀同志的核心之一,"以愛為名"才是值得去護衛的價值。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com