Fw: [閒聊] 台大今年的機械系考題

作者: dezuphia (泣離)   2016-03-28 00:39:00
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1M-0ole4 ]
今年機械系大學甄選入學,
綜合評量筆試最後一題申論題內容:
5. (20%) 前言: 我們生存的自然中,有許多自然的律,例如:天上有光體,
可以分晝夜,可以做記號,定節令、日子、年歲,有晚上,有早晨,這是
自然中時間的律;地要發生青草和結種子的菜蔬,並結果子的樹木,各從
其類,果子都包含著核,這是植物由種子孕育生命的律。社會中也有許多
律,例如:人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體,家庭是由一男一
女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律。工程師的創新不能違反自然的
律,社會的和諧不能違反社會的律。雖然有些例外,但以下的問題不討
論例外的情況。
問題:請以「工程師的社會責任」為題,在100字以內,闡述一件工程師應
盡的社會責任,以及這個責任所應盡的自然或社會的律。
這個題目不是開玩笑,是真的,可以在機械系網站上找到:
http://goo.gl/8RtRuP
這會不會有點離譜呀.....
前面那段青草菜蔬GOOGLE了一下,
還是聖經裡創世紀那章直接抄下來的....
作者: hjeonery (被被)   2016-03-28 00:40:00
扯 高調
作者: alex11231123 (志缺)   2016-03-28 00:41:00
差五秒我也要po了
作者: a5378623 (黑雲)   2016-03-28 00:43:00
幹搶輸怒噓!!我先上傳圖床,然後再縮網址吼早知道先PO再補惹,媽的QQ
作者: Anchorites (隱客士)   2016-03-28 00:46:00
OP
作者: x36023x36023 (xx)   2016-03-28 00:48:00
這好難喔
作者: clementqqq (clem)   2016-03-28 00:51:00
來生不念機械系
作者: y52126 (小羅莉)   2016-03-28 00:53:00
幫高調
作者: violetsasa (暴力莎莎)   2016-03-28 00:54:00
幫高調
作者: ilovebritpop (英搖妹頭)   2016-03-28 00:55:00
有點好笑XDDD 以下開放GAY砲崩潰
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2016-03-28 00:56:00
有趣喔
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-03-28 00:57:00
轉去甲板應該很有趣
作者: mutichung (μΤ)   2016-03-28 01:02:00
原PO這是今年的題目喔>.O(就在昨天)痾...是前天(禮拜六)
作者: Alonhuang (A-lon)   2016-03-28 01:10:00
高調 但這是出題教授個人問題 別戰系所啊QQ
作者: whitedevil (哀悼KKcity)   2016-03-28 01:15:00
慢一步,剛傳好圖...http://i.imgur.com/5rgIJSD.png原來是臺大神學系的甄試啊,我還以為是臺大機械系呢
作者: HAL10000 (HAL)   2016-03-28 01:19:00
垃圾教授、垃圾考卷
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-03-28 01:20:00
可悲阿
作者: cccchiang   2016-03-28 01:21:00
傻眼==
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-03-28 01:24:00
然後撇除一夫一妻的部分 剩下的問題 工三小
作者: whitedevil (哀悼KKcity)   2016-03-28 01:26:00
某些機械大老就腦袋太久沒上油都已經生鏽了啦如果是讀生物的,就會知道自然的律不是一夫一妻社會的律也不是(看向王永慶張榮發),只有宗教的律才是
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-03-28 01:32:00
就是那種自以為很瞭自然的律的那種人,其實就是視野狹隘
作者: YellowBox (黃盒子)   2016-03-28 01:41:00
台大真愛信望護家工程學系
作者: putumaxally (putumaxally)   2016-03-28 01:44:00
請勿把迫害同志歸類到互加盟,信這個糞教的都很愛迫別人,懂?
作者: ZhungHao (QQ)   2016-03-28 01:50:00
高調
作者: kreis414 (kreisyeh)   2016-03-28 02:00:00
好基督xD
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-03-28 02:15:00
噓死基械系我是說出題的教授 沒有要戰科系
作者: timright (聽籟)   2016-03-28 02:51:00
說真的,如果作答與教授期望不符而被刷掉,該怎辦?或者如果有人發表反同言論教授很開心給他高分,該怎辦?
作者: criesdady (哭死跌地)   2016-03-28 04:26:00
認了阿 不然要在那種環境下做研究嗎...
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-03-28 06:05:00
攝影社的放鳥事件才燒得正火,現在又有這樁奇葩的出題事件,台大一波未平一波又起。
作者: chachayo (chachayo)   2016-03-28 07:46:00
白花油長榮台塑一夫n妻不就好棒棒
作者: rational (Hal)   2016-03-28 07:52:00
為何強加個人宗教意識形態在入學考題內
作者: anguse (unbearable whack)   2016-03-28 08:10:00
第一句話就知道出題人是信基督。有夠不中文。
作者: henry10295 (henry)   2016-03-28 09:03:00
不是都說有些例外了嗎…
作者: v420746k (Tyrone_Huang)   2016-03-28 09:49:00
不要噓機械系好嗎 請噓出題老師 勿戰科系啊啊 沒看到17F的下一句 補推回來
作者: gp1570yaya (熊泰)   2016-03-28 10:38:00
To27F:就是先辱罵之後,再說我不是針對你的概念?
作者: do12367 (x x)   2016-03-28 10:47:00
我想他前段只是找不到何時的引言來開頭就引用了聖經
作者: Peterlai0404 (Peterlai)   2016-03-28 11:08:00
高調
作者: zixiangsun (zixiang)   2016-03-28 11:11:00
人家台大的捏不能噓
作者: heartvine (姬川亞弓)   2016-03-28 11:33:00
這題目應該是在考議論文,要考學生的批判思考。回答最好反駁題目,提出原因、自己的見解。其實題目太以偏概全,要反駁絕對可以。
作者: quit777777 (高橋禮華)   2016-03-28 11:36:00
噓引用宗教句子但等等推回來但問題說以下不討論例外的情況把工程師應盡的責任寫好就好啦
作者: eric816 (Eric)   2016-03-28 12:09:00
這是宗教系的教授出的吧
作者: cawu (cawu)   2016-03-28 12:12:00
這種在教育中偷渡宗教,在國外被檢舉一定fire掉
作者: handsome8888 (星雲)   2016-03-28 20:31:00
超級扯!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com