我想這是我最認真瞭解候選人的一次選舉
感謝版上jorz (tung)所整理的2016立委候選人投票指南(婚姻平權)
確實幫助許多
這兩天想說更了解我們彰化選區第二選區候選人
對於婚姻平權的態度
於是在臉書丟訊息發問
得到了以下的回覆
希望給那些一樣關心這議題的朋友參考
黃秀芳 (民主進步黨)
http://imgur.com/fzGHTw8
黃玉芬 (無黨籍)
http://imgur.com/FDG47KU
http://imgur.com/FoSlual
http://imgur.com/IwcttND
http://imgur.com/XYLkMnf
http://imgur.com/ySsbTIh
http://imgur.com/LBwAImv
謝謝大家。

我看不懂她支持，但要另外制定伴侶法的用意。或許她不懂什麼叫隔離不是真平等。不過還是感謝她的支持，比起另一個候選人誠意很多。

推我去臉書問過高雄未表態的劉世芳，她居然只回答我「尊重人權立場從未改變」

我覺得從回覆就可以感受到誠意。民進黨籍候選人在我丟出問題後約一天多回覆。無黨籍候選人則在半小時內回覆，雖然對於伴侶法不盡滿意，但她的說法比較可以

我也是，民進黨劉世芳小姐三天後才回了我那短短一行

打動我。至少是大法官釋憲未果前，暫時權宜之計，

高雄3 柳淑芳(無) 支持，梁蓓禎(信望盟) 反對

我們要的其實是個承諾。而不是總是說社會共識與溝通選舉前都無法承諾或給具體支持做法，很難奢望當選後能有所作為。P.S.本區其餘候選人皆無表態或反對(國)

可以問一下jorz大大柳淑芳是在哪表態支持的嗎？因為我看婚姻平權立委連線官網上柳還是未表態？

http://ivoter.tw/profiler 2016最新表態 做完題目可以查看候選人立場

從時間這樣推，就有點像要求朋友要快回line一樣，每個人忙的程度不同，關心的程面也不同，這樣有失公允

認同樓上說的不該以回覆時間判定，但等到的回覆內容確實沒有誠意。

http://i.imgur.com/hioSjK4.jpghttp://i.imgur.com/rw52Rym.jpg...我有修編耶 怎麼沒變XDD

我在意的是等到的回覆內容是否有誠意

看完chihchuan的推文圖，我覺得林靜儀不簽署的理由，非，常，扯。

他又不是故意不簽屬???是因為我有提到同志質疑承諾書他才主動說明他自己對於承諾書的看法重點是他支持而且有行動力吧如果同志族群只看口頭承諾不看具體作為我還真為不分區立委感到可惜

不滿意她沒簽署，不等於否定她其他具體作為。只是伴侶盟籌劃這份承諾書的美意被林小姐這樣看待，我覺得很遺憾。

樓上真的別腦補那麼多。林醫師只是因為我的提問「有人質疑」才會這樣解釋，她根本沒針對特定的承諾書。

還好啦，看到關心的議題難免會想思考的。也謝謝你提供林醫師的說法給大家參考。