※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 這個問題常常有人提，但我覺得很奇怪的是。
: 標語本身是承載思想的工具，而標語的內容是思想與言論。
: 思想或言論都是一個人的人格與尊嚴的展現，有什麼反對初衷的可能呢？
: 你要怎麼用觀感不佳就否定這一切？
: 畢竟我們從不因為護家盟很笨或很機車，就覺得他們不是人阿。
: 你若真的覺得哪些主張是不好的，應該一條條提出來討論。
: 我其實不太懂你覺得不太好的點在哪裡。
不好的點就是那些驚悚標語被護家盟拿來大量醜化同志法案 例如:用藥 多P 肛交
轟趴 性交未成年 雜交口交 不帶套等等 不知道為何同志遊行要用性標語來展現?
明明這是一個{愛}的法案 卻被{性}給拖累 導致保守人士被洗腦
原本觀望的人變成反對者 連帶著政府不敢貿然通過法案 護家盟有著縝密的組織
行動和計畫 這些標語變成強而有力的證據來阻擋政府不能通過法案再加上一些有錢
人士背後提供金援(某手機品牌) 諸多不利因素下 原本有心可以替我們發聲的人
立場也變的薄弱起來 難怪法案一延再延闖關失敗
我覺得裸露 變裝沒什麼不好展現自我可以 但至少拿個牌子或布條上面寫著
"請支持同志婚姻平權"之類的 上了新聞還有宣傳作用 而不是打著我要肛交
,我要用藥,肛肛好這種標語 是要訴求什麼? 這些東西關起門來在房間做沒有
人會去打擾你不需要大街上大肆宣傳自己的私生活 這樣做對同志的權益和歧視
一點幫助也沒有 反而被護家盟抓住痛腳往死裡打 敵人是不會放過我們的
最後我覺得同志人權已經來到關鍵時刻 也許在未來幾年就會通過 如果是小英執政
民進黨國會席次過半下 改革大有機會能成功 只希望同志不要又出現負面新聞來拖累
改革的腳步