牛奶哥哥影片不只17秒 爆出36分鐘版本
http://news.cts.com.tw/cts/entertain/201510/201510091669249.html#.VhhUs_mqqkp
日前牛奶哥哥（林宗彥）17秒口交影片流出，嚴重影響「小朋友心目中」的形象，MOMO親
子台火速切割表示已經與牛奶哥哥沒有合約，不料這並不是最糟狀況，原來該影片還有36
分鐘長版本，而且早就流出。
就在牛奶哥哥性愛影片吵得沸沸揚揚，也有網友挺身護航表示，「牛奶哥哥是無辜的！」
、「因為是公眾人物，「私人生活」就要被攻擊？」、「錯的是惡意外流影片的人！」但
也有網友認為「牛奶哥哥之前惹的淫照風波，已經兩次了，這次不拍照，改拍影片？難到
之前都沒記取教訓？」、「林宗彥拍性愛影片沒有不對，但牛奶哥哥這個形象拍就不對了
！」
而鄉民為了找出影片中的另一名男主角，交叉比對影片畫面，肉搜出影片者的男主角，就
是「北體紅人」，並擷取牛奶哥哥和友人的對話訊息，訊息內容「北體紅人」竟住在牛奶
哥哥家白吃白喝數個月，而事情爆發後，牛奶哥哥詢問是不他外洩的， 「北體紅人」回
答：「不是我，如果是我我願意跳樓」牛奶哥哥還反過來安慰他：「我沒事，別跳樓！」
※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 10/10/2015 08:04:02

不討論這樣的事情到底是正面還反面 小朋友到底是哪些小朋友啦 看momo的小朋友最好是會接觸到那些影片 說穿了只是做給家長看

我也這樣覺得.小朋友搞不好連新聞都不知道

呂忠吉文章只有三篇，可憐的牛奶又要被拖出來鞭了

我也覺得如果小朋友強到能看這些新聞影片那也不會去看momo台了

其實我覺得這件事根本就媒體一直在狂推而已 基本沒什麼人在注意 因為最近其他的事情太大了也不知道他去得罪到媒體的什麼人一直狂報導

我覺得根本沒有什麼35 36分的版本 只是那個流出來的版本是35分前傳的

推他是第2次XDD還不知道保護自己

什麼爛新聞

另一男主角手裡應該是有完整版 搞不好時間更長

只是一位留言：我也看了兩部，記者就自己補腦

爛新聞有辦法檢舉或抗議這篇的報導嗎

還沒結束喔

只是看到人家說35分記者就認定有?

內容都ptt的啊 無限期支持牛奶葛格轉戰日本gv

難不成他拍的時候前面有喊我是牛奶哥哥？難不成當了兒童主持人就不能有私生活?明明是外流的人不對！我是家長我討厭的是這樣的媒體！

我覺得momo台的反應很奇怪..難不成裡面的哥哥姐姐都得是處男處女天真無邪才適合當裡面的主持人

我刻意想找都找不到一根毛了……是以為能有多少人看到………媒體害死人………

這新聞完全都誤傳呀!!!東湊西湊

噓記者！

少時不讀書，長大當記者。台灣記者製造業無誤

ncc已檢舉

公廣集團這樣搞 華視真丟臉

記者連證據都沒有就可以這樣造謠嗎幼童的大腦還沒發育完成,太早接觸情色會有傷害

「林宗彥拍性愛影片沒有不對，但牛奶哥哥這個形象拍就不對了！」講這句話太白痴了吧，難道他是以牛奶哥哥的形象去拍的嗎

我想牛奶哥哥看到大家的推文一定會很感動的時代真的不同了..大家看東西不再只看表面了

不懂這件事情有什麼好值得討論的，兩個人在房間裡做的事干其他人什麼事？該譴責的不是被拍的人，而是流出去的那個人吧！他又不是穿著兒童台葛格的造型服下去拍，這對兒童是能有什麼影響？網路上的口交性愛影片多如過江之鯽，你不特地去找去掀搞不好一下就被略過了，這麼怕對兒童造成影響，媒體還把這當頭條炒作，根本是在搧風點火吧

噁 幼幼台快把他開除吧 教壞小孩

樓上不用氣憤秀下限，早就合約結束去當替代役了

會不會是因為找不到東西報 ?

某樓想舔女童 真沒說服力 噗

還沒結束的原因就是一堆人想看阿,ptt根本反指標點閱率暴衝,討論度高,口嫌體正直跟之前歐陽妮妮地震撿到錢一樣,一堆宅宅說很無聊還不是點進去盯著她的奶吃吃笑

一直挖人隱私有事嗎=.=

很簡單啊 要是挖別人隱私可以賺很多錢 我也去挖

唉~~有哪個公司會用傷害自己公司名譽的人啊=_=,是啊!我不敢保證其他姐姐或哥哥有沒有私生活那麼亂!但既然有被爆出來了!那就是會傷害名譽!,但如果沒被爆出來~那就沒事了!到底有沒有做過生意啊!

當然會阿 沒有見過公司?什麼可怕都做得出來名譽根本只是小事 尤其對媒體來講

傷害自己公司名譽的 很多官員 大老闆也是婚外情 小老婆會有事的從來都只是一般小人物而已

唉@@算了~大家說的都對!我的錯sorry~

爛記者

爛記者

他幫誰口交到底干大眾屁事，一直報煩不煩

煩不煩

你真的很follow這新聞欸

拍片哪裡不對，是流出影片的人居心不良吧

牛奶哥哥的形象:哈囉小朋友我要___嘍！ (他最好有這樣)

真的都是ptt的東西 所以我不應該說還有第三部兩位都是明星的嗎

所以只有他會口交？其他人都不會口交？沒必要放大檢視