Re: 討論香蕉牛奶事件

作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 16:58:14
補充一些
有些人對於藝人私身活干不干別人事感到疑問
還有鬼打牆到公衛
還有就是清新形象
還有灌吸比牛奶的
藝人速誰懶叫的確不干其他人事
大眾去談論不代表這跟你有切身關係
難不成因為他吸別人懶叫你就吸不到嗎
真要說關係就只是聊天的話題罷
是小孩的偶像就不能速懶叫就對了?
那找和尚尼姑來就好啦
以你標準有幾個主打清新行像
誰說小孩偶像就是主打清新了?
媽的還有公衛
媽的要不要比誰吃的懶叫少啊
08我24年只吃過兩隻啦 QQ
這樣我是不是有公衛貢獻?
要求解別人不拍照就不會怎樣八啦八啦
幹難道露事業線被強奸活該膩
這種東西就是拿來要求自己的
不是像挖糞拿來丟人的
這麼想糞是不會去看糞*啃食美少年膩
還想拿罐吸比牛奶
人家吃人妻,還是有小孩的
講白了是妨礙家庭(雖然是婊子無誤
啊被牛奶吃的是有什麼名份嗎?
人夫?還是別人的男友?
這年頭要這種符合道德魔人的要求的
大概只有初音有解了
本篇針對公衛魔人
會約炮的清新魔人
檢討傷者的約束魔人
不過是 有固砲的 清新 蝦子 體院生
跟我只吃過兩枝的談形象?
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:00:00
有趣的是頭像都是裸身腹肌照wwwww
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-10-07 17:05:00
看到公衛兩字真的笑出聲,簡直每日一金句w
作者: saladang (沙拉蛋的阿哥哥)   2015-10-07 17:05:00
他們會要求你守貞,等你真的守貞,還要你的十姊妹乾淨
作者: ttmiller (孟孟)   2015-10-07 17:10:00
我覺得...就算吃人妻也只是他們的事情...與公眾無關一直都覺得他們並沒危害社會...
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:13:00
所以我說人妻都如此了,何況是路人或朋友或炮友只能說會約炮的道德魔人管到海邊去了
作者: dghkrt3489 (光光)   2015-10-07 17:25:00
討論的是誠實問題。重複幾百便和淫蕩本身無關了。還有我不是蝦子。
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:29:00
不要對號入坐,我沒說誰wwwwww
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-10-07 17:31:00
誠實der異男~~~~~
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:33:00
我還想問難道牛奶有說他不吃老二不拍影片嗎?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-07 17:33:00
誠實問題 那不分偏一的異男是什麼鬼東西 誰來翻譯翻譯
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基)   2015-10-07 17:35:00
因為生病了吧 有解離型人格
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:36:00
自己去看看某人自介吧,充滿矛盾
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基)   2015-10-07 17:36:00
他體內住著兩個人格 武藤boy~
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-07 17:37:00
還行為一致性勒 麻煩臉書給大家看一下 看看上面的內容
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基)   2015-10-07 17:38:00
他要去看醫生 如何讓不分偏一不見~當個好異男
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-10-07 17:38:00
他在別篇說如果事主是g星就沒關係喔w 不知道經紀約有
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-07 17:38:00
是否跟"不分偏一 想和TOP當固泡"一致
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-10-07 17:39:00
無規定不能自拍吃屌w
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基)   2015-10-07 17:39:00
這樣我族才能少一個(怪)異男
作者: shakerain (嗯)   2015-10-07 17:43:00
「誠實」不就是道德問題?法律系的就該事件不先論法,只談道德是要確認什麼?不誠實發生了什麼實害嗎?
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 17:44:00
先不論危害,我都還不知道不誠實在哪wwww
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-07 17:45:00
不誠實點:討幹的不分偏一異男討幹沒有寫在臉書上,也沒告訴家人同學師長,行為不一致
作者: shakerain (嗯)   2015-10-07 17:47:00
違反了某人的道德觀W..W
作者: emil27 (依m哀L)   2015-10-07 17:47:00
還硬要講誠實?如果這麼在意誠實?整形算誠實?
作者: sopa1980 (%不再想念)   2015-10-07 17:59:00
也看不懂某人所謂不誠實在哪
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2015-10-07 18:16:00
誠實不誠實到底關你什麼事?你有看他節目還是買了他的唱片?他的誠實與否就像這篇說的,只是你的話題而已某人一直硬把誠實搬上枱面,政治人物不就都該去死一死?
作者: lelehappy (白癡)   2015-10-07 18:31:00
所以借錢借住順便含?
作者: bigbang923 (樹)   2015-10-07 19:10:00
理由有點牽強
作者: dghkrt3489 (光光)   2015-10-07 21:42:00
回某樓。如果你法律有唸「懂」不是法條系的,你應該會知道法律責任與道德責任是可以分開討論的
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-07 22:37:00
所以你告訴我牛奶犯拿一條這年頭影片外流原來責任在不想外流的主角 ?
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2015-10-07 23:06:00
某樓是蝦子啊無誤。某天看到頭照除了其貌不揚,想不到其他可以形容的。
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   2015-10-07 23:23:00
跟誠實有什麼關係...打炮還要跟別人交代?
作者: shakerain (嗯)   2015-10-08 08:47:00
回某樓,所以你現在是以「法律人」立場討論「道德」?你真的是台大?要不要去釋字666你家許宗力的意見書裡看看老師對於以「道德」去約束人民的告誡。
作者: dghkrt3489 (光光)   2015-10-08 08:56:00
所以是可以分開的。。。。
作者: shakerain (嗯)   2015-10-08 09:58:00
所以法律人~你現在要討論道德是嗎?
作者: teamax (大肥精英)   2015-10-08 13:27:00
112+u

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com