今早上經濟課
首先介紹這個經濟學教授
男，50出頭，頭上有光，非常自大，貌似已婚育有子女，總是利用嘆詞來諷刺大學生，講話非常不討喜。
當然，
我沒有要給各位帶給各位這個人的先覺印象。
總之呢，他提到了今天是蘋果老賈的第四年忌日
很順帶一題的講到了現任的庫克
問了這麼一句，各位有沒有同志朋友阿?
好，台下沒有回應
我自己在心中表示白眼，經典開場詞-..-
正題，後來他做了一個結論表示他的觀察
說 : 同志族群不是很有才華，就是都在亂搞
以一個社會族群來分析，不可能會這麼兩極
依他的個性，八成也是自以為瞭解這個族群
才這麼講。
這樣的誤解多半是媒體替我們塑造的形象，
當一個群體被過度檢視，分散在中間的人自然會被忽略。
我想板上的各位應該都是很有才華的吧~*
不過中間族群一定是存在的，除了媒體
有沒有別的因素導致這個教授會有這個看法?

就是一個自以為什麼都懂的老人

也有很有才華又到處亂搞的人啊 (逃跑)

因為對同志抱負面印象的人容易遇到別人提出同志頂尖人物來反駁，久了自然就認為同志就是一群頂尖人物跟一群壞份子，中間沒人了。 反駁的人往往也不會用平凡人來反駁

我就是那種不上不下卡在中間而且容易被忽略的人阿,媒體就是不來報導我~~T.T

同志也就只是一般人啊，當然有傑出的也有普通、壞的

可是為什麼我覺得出軌的特別多XDD

你沒有舉手給他看啊

這個誤解跟同志族群沒什麼關係，觀察整個社會時，會被報導的，不也是特別成功，和特別弱勢嗎？

有才華跟亂搞（性開放？）不是對立的啊

同志在某些面向特別有才華，也是有研究可以舉證的，記得

有些是刻板印象，我看過一篇文章提到不少在時尚、設計領域工作的異性戀男性，在客戶面前會假裝是同性戀，因為這樣客戶會覺得他們更專業XD

而心裡認同沒有做好也會導致不少問題假裝是gay很不可取欸-..-

很有才華跟很亂搞的都是離群值，特別容易被記住。大多數人只是認真生活的平凡人而已。

好像遇過很多都是有才華和亂搞兼聚的，文武雙全

其實教師圈是很封閉的 與社會有某種程度的脫解 詐騙找老師最容易了

會給他知道的同志都是頂端的人阿…不然就是新聞上說亂搞的那群人…誰會沒事找他出櫃 怪老頭

堂堂教授講話水準跟菜市場歐吉桑差不多

我一定舉手跟他辯論