作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 00:00:22請大家把票集中給綠黨社會民主黨聯盟，別把票投給這個消費完同志就丟一邊的爛黨
https://www.facebook.com/yumeinu/posts/1187878091228074
尤美女立委
7 小時 ·
.
周末舉辦的「除爛委大遊行」，同時公布「爛委」名單，發現劉櫂豪委員名列其中，甚為
訝異。
過去我們反對民航局僅針對特定區域進行聽證，堅持要求航空城計畫程序必須納入符合程
序正義的「全區聽證」，開了多次記者會、公聽會，但民航局的回應總括而論可以用「依
法行政，謝謝指教」八個字做結。上個會期，就在預備聽證已經迫在眉睫，還有很多居民
無法加入的時候，擔任立法院交通委員會召集委員的劉櫂豪委員及時將航空城聽證的議題
排入議程，要求政府單位進行專案報告，成功迫使民航局踩了煞車，重新檢討。
而在第四會期，九月政爭鬧得沸沸揚揚之際，對於法務部爆發的違法監聽及洩密情事，劉
櫂豪委員秉持著曾任法官的法律專業，對時任檢察總長黃世銘的精彩質詢，不僅有目共睹
，質詢影片更在網路上廣為流傳，不但論理清晰，更富教育意義。
（質詢影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI）
身為立委，每個人的政治立場跟其所堅持的價值必然各有不同，唯一的共同點是，所有
立委的言論、行為、主張，都必須對全國人民與整個台灣社會負責。雖然我與劉櫂豪委員
在同志權益議題上面的立場與看法有所出入，但與他共事三年多，我認為劉委員在立委任
內的努力與展現出的問政品質經得起公評，也希望社會大眾能夠給每一位認真的立委支持
與肯定。
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2015-10-06 00:17:00尤美女啊 我真是看錯你了
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 00:17:00這證明了同志身分的立委有存在的必要，無論再怎麼支持同志權益，異性戀都不會當作切身議題看待
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2015-10-06 00:18:00對，大家別以偏概全，一起保護會做事的反同立委喔
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 00:20:00用點腦子想想，今天劉身份換成國民黨，尤和段會跳出來幫忙說好話嗎？不落井下石就很好了
說到綠社,很不能諒解他們把同志放在不分區根本不會上位置.而前幾名的不分區根本沒為同志講過話做過事
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 00:21:00分區立委很難講，但政黨票我不會投給民進黨，當然也不會給更糟的國民黨
作者: disfaver 2015-10-06 00:23:00
尤立委真的是出力非常多，只是你沒看到罷了不是抓到你可以攻擊的點，就可以否定他的付出
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2015-10-06 00:24:00只要為同志付出過就做什麼都對？同志有沒有這麼卑微
作者: disfaver 2015-10-06 00:25:00
人家發文明明也是就他所見予以平衡沒這麼卑微，但也不用如此意氣用事
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 00:26:00沒人否定他出了力，只是這件事也看得出來，同志權益跟他們沒有切身相關，對他們來說是可以妥協的議題
那h說說該怎麼做 我們連綠社的誠意都看不出來了去攻擊這些已經在為同志做事的人,效益是甚麼反同的人,不會因為你去罵段尤就挺同
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2015-10-06 00:28:00就事論事罷了，就像也沒人否定劉在其他事情上的貢獻
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 00:29:00而且民進黨這次不分區大概也不需要同志的政黨票，分區就自由選擇友善的立委吧
作者: disfaver 2015-10-06 00:29:00
那他們今天扔掉就好了，他之前幹嘛因為同志受了這麼多戰火我只是對於內文的第一句有點不同意而已
就事論事就不要講"一起保護會做事的反同立委喔"這種酸話
應該說，先前的作為credit大家絕不吝於給DPP，而那也是該黨支持的立委應有的，只是劉這件事情帶來的後續效應會讓我想瞭解到底DPP黨中央的態度是什麼？又，蔡英文的性別政策乃至同志政策又是什麼？雖說現在都
問題是我們有更好的選擇嗎?要是許秀雯排前三還有希望但結果並不是,7/11遊行時,真正相挺到底的尤也被說成是
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 00:53:00所以，原PO你從台中市府的彩虹旗開始，就對民進黨有意見然後直接把民進黨推到消費同志的爛黨上。高招，非常高
把同志用完即丟,長期在性別議題打拼的尤被說成這樣這不公道
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 00:55:00一個劉櫂豪直接抹煞這幾年來對同志幫助很多的其他民進黨
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:01:00大多數的同志不會因此不給民進黨甚至國民黨友善的立委支持，但尤和段明顯護短的行為被同志批評也很合理，綠社至少同志權益是黨推動的主要議案，這點是兩大黨不可能見到的態度，黨意能打打擦邊球已經是他們的極限
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:02:00每個人都有自己最關注及專精的議題 本就難有所謂的通才 但不專精議題跟反對是截然不同的兩個層次 我敢相信綠社提出的候選人 不管是不是不分區 絕對不會反同
蔡英文、蘇貞昌在2012年都簽署支持多元成家的方案雖然不知道他們的誠意有多少,但至少比其他人還明確一點我們5%的人口卻沒機會送一個同志到國會 真是...
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:04:00但這次真的對尤很失望 護航一個這樣強烈反對同婚的人
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:05:00沒錯，同志自己不檢討連個市議員都選不出來，還拼命趕掉友善同志的立委，想把他們趕向另一端
市議員不可能啦 區域人口的5%是選不上的 不分區才可能
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:06:00真的要送同志候選人進國會，同志自己組黨最有希望，集中票源又不用擔心被豬隊友扯後腿
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:06:00為了選票用爛委來形容一個反同但其他表現不錯的立委，當
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:06:00友善同志 但護航反同志的立委 你說說看他的立場是什麼
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:07:00然其他人會出來說說平衡的話
樓主不必再帶風向了啦 google尤美女 就知道她長期持續
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:08:00市議員不可能? 不是口口聲聲號稱同志佔人口比例5-10%嗎
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:09:00一席市議員有需要到10%選票嗎? 看看那些同志市議員參選
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:10:00人拿多少票? 看看自己選區有同志市議員的，你的票投給誰
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:11:00貼我標籤啦? 要貼先查ID吧，誰是黨工，還有你的文章
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:11:00綠黨在不少國家不算小黨，而同志權益本來就是綠黨的主要關注議題，不需要扯到邊緣政黨才推邊緣議案
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:12:00幫綠社黨拉票拉成這種樣子只會趕走別人
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:12:00就事論事啊 我真的不懂尤為什麼要來倘這攤渾水我才覺得幫DPP拉票不是這樣拉的
唉唉 樓主再怎麼說都沒用 其實你只是要攻擊dpp而已
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:15:00之前在批國民黨支持者時,是怎麼說他們的奴性的啊!
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:17:00推文有些人必須搞清楚，不是所有失望的人都討厭民進黨，是因為前後對照的言行令人失望，除非對顏色意識很忠誠，不然選舉本來就是投給最符合自己利益的候選人劉對同志來說絕對不是戰友，他是豬隊友，內建扯後腿功能
s若在10萬人口的選區選議員 只得到5% 5000票是選不上的
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2015-10-06 01:18:00最好是選上一個人在立院就可以通過法案
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:19:00我真的很肯定尤過去對同志同運的付出 可是真的無法接受他護航反同的立委
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:19:00不是豬隊友吧 是不折不扣的敵人 還戰友咧?想吐
那gaytsis告訴大家要把票給誰啊 我們好好的瞧一瞧
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:20:00我這篇第一句不就說了?不投就拉倒
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:20:00搞清楚 不懂議題或不熟議題跟反對差很多
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:23:00尤和段雖然這次說話令人失望，但不可否認他們的支持，但要因此認為民進黨支持同志，那真是想太多，民進黨跟劉同立場的立委不只他，只是相較國民黨少一點罷了
作者: h6j2uv (兵航) 2015-10-06 01:24:00
雖然我本來就會投綠社盟 但我真的不懂尤為什麼要發這篇...
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:25:00一個人做了很多正確的事 不代表我們應該接受他做的錯事
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:27:00說不定dpp黨中央現在還樂不可吱 護家盟票到手 z>b
同樣擔憂，現在DPP局勢大好，要批評他們都要承受：難
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:29:00你有看到劉委員在其他方面的努力嗎，沒有，因為你只想到你自己
道你要讓KMT過半/當選嗎？我實在有種回到去年底台北市長選舉時的錯覺...
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:32:00說實在的立法院就多數決啊，你踢走一個劉，換上一個國
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:33:00你可以支持其他方面同樣努力，但不反同的立委，不過以民進黨現在的氣勢，有必要擔心劉或民進黨的選情嗎？
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:33:00你拉下了一整個國民黨,換上另一個叫做民進黨的國民黨2.0有比較好嗎?
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:33:00你以為他反的只是一條法案你有想過同志被反的是什麼嗎？被反的是受到同等權力 生活 對待的資格嗎? 沒有 因為你只想到你自己更可怕的是 你自己就是同志
XD 我真der不想又要含淚投票w DPP請端出真正的牛肉吧
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:34:00以趨勢來說成家法案終會通過，我實在不在意一個劉
對劉立委，因多數人利益，而犧牲少數弱勢。若這是他的政治理念，我不認同！
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:35:00我自己是同志，所以咧，其他民生議題我都不用關心了？
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:36:00現在就在幹KMT那種無差別護航的勾當了,執政之後還得了
要大家投綠社 先叫前幾名不分區出來講同志政策阿話說他們有來過遊行嗎 有對付過護家盟嗎 ...他們能做到像尤一樣衝鋒陷陣嗎 這應該請這些人給大家信心 而不是拿別人的錯事 反過來要人支持他們
以澳洲為例，工黨黨內很多反同的，但同志權益還是得靠工黨
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:39:00劉有功有過，對你來說過大漁工，對我來說相反而已
我是真的常常只想到自己啦，沒有特別尊爵不凡~因為其
只能說，理想實現前需要很多妥協甚至交換，這是現實我也討厭劉在這方面的表現，但不因此全面否定他
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:40:00你要把他打成爛黨也太醜陋，是全部的立委都簽了反同法
他議題有很多真的不熟，但我知道不要像劉立委亂放砲~
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:42:00大方向是只問顏色不問是非嗎?
我是同志，同時我吃飯需要食安，工作需要勞基法保護我有各式各樣的身份，甚至自己都有矛盾
大方向人人會說，我能否請他們好歹給個更具體的政見?
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:43:00全黨，哪隻眼睛看到全黨啦，鄭麗君出來了沒，蕭美琴呢
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:44:00他可以不支持 但出面反對是不同層級的行為
至少，作為明年可能執政的政黨，相對比中國黨友善出面反對是覺得真的有點白痴…可以保留在自己心中
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:45:00curs,見微知著,同志議題會這樣搞,其他議題你能安心?
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-10-06 01:45:00他其他議題很是有所表現，我只能說他信的神是個禍水
沒有人或政黨能絕對的純淨吧，這是無可奈何的現實只能慢慢的往理想走囉
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:47:00所以囉,哪天他那個神又來托個夢,我們又能奈何?
我不支持劉在這議題上的表現，但不全盤否定他及DPP
我還是覺得可以再觀察，反正還有(只剩)三個月...
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:49:00尤美女出來挺說真的我不意外 如果鄭麗君加碼我也不意外
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:49:00就是因為沒有人或政黨絕對符合自身利益，所以投票可以靈活運用，而不是綁死在一個黨
不是要替他講話，只是覺得過激的態度對事情幫助不大雙胞胎對所有事情看法都不一定完全相同了
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:50:00我看根本是護家盟(含長老教會)那群保守派跟DPP談好了
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 01:50:00過激的態度是指劉 還是原po啊
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-06 01:51:00要那些挺過同婚的一一出來跟"上帝""謝罪" 不然就不投DPP
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-10-06 01:51:00態度最激烈的一向是屬於KMT系統的護家盟,而劉參加了
雖是切身相關，但我不因單一議題否定該人該黨全部原po啊
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-06 01:52:00我覺得也就原po反應比較過激，推文大多數人雖失望，但態度還好，也沒有否定尤的付出，像我分區立委還是會投民進黨
就有人要催票阿 就跟某k以為罵臭別人,票就會流過去一樣
現在又是dpp跟護家盟談好了 唉~我真是看不下去了
就到劉臉書去嗆讓他知道有人在瘋狂討論他啊DPP都會開放留言好開心，像我想酸柱柱姐都沒法留言lol
作者:
krohong (ncku)
2015-10-06 02:04:00我不認為尤美女的幫忙是消費,但還是對尤美女和段宜康這次的態度有點失望……總統還是會投小英,但政黨票絕對唯一支持綠社盟
作者:
teamax (大肥精英)
2015-10-06 02:11:00小劇場一大堆
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-10-06 02:16:00你不知道尤美女之前付出多少? KMT反同的更多
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-10-06 02:26:00繼續讓KMT在小黨互爭中得利, 同權將繼續沉默4年.每年遊行遊了多少年, 效果都抵不過挺同政黨立院過半請務實點
其實是覺得有些荒謬 事主老神在在 反而是平常挺同的人想圓場卻被打最慘。完全不合比例原則快叫綠社不分區出來遊行挺同 讓大家知道投的值不值得
作者:
krohong (ncku)
2015-10-06 02:35:00許秀雯苗博雅呂欣潔楊智達前幾天才剛走台中同志遊行……
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-06 02:46:00綠社遊行經常出席啊 只是缺版面而已
綠黨候選人不一定全到場 ，但絕對每年都有綠黨的出席。話說看到許秀雯的粉專 ，按讚數居然比多是中老年支持的其他不分區候選人還少 ，同志族群可以團結出票有政治影響力 ，真讓人質疑
作者:
jmt1259 (船槳)
2015-10-06 05:28:00他是分區立委，你不分區投不投民進黨不影響他當選與否
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2015-10-06 07:57:00推樓上 這才是切中重點的分析
作者:
ezpaper (Louis)
2015-10-06 09:20:00Kro許的不分區根本不可能上 而其他人都是選區域的要大家投綠盟政黨票 選出來的卻是勞工環保的人而他們又從沒對同志努力過 這投得下去嗎哼 說尤消費同志 怎麼不說同志支持這麼多年的綠黨一等到這千載難逢的情勢卻把同志丟在一旁 把許秀雯放在那麼後面來騙同志的票
作者: feresa 2015-10-06 11:02:00
原po你根本成見超深，別人回什麼都沒用
其實還滿羨慕原po還有堅持純淨理想的心態(望)有點年紀就算有理想都會為其他事情無可奈何的妥協
我討厭段誇張護航，也不喜歡尤發文介入。但沒必要為了一個劉否定dpp對婚姻平權的努力。
作者:
shiz (Better Together)
2015-10-06 18:19:00堅持純淨理想的心態+1 好傻好天真
作者: wowowg (Isn't it?) 2015-10-06 19:46:00
我 不 會 投 綠 黨 浪 費 我 的 票
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-07 00:48:00堅持理念跟年紀沒有關係 政治就是理念的鬥爭 理念遇到選舉就轉彎沒什麼好客氣的