Re: [心情] 也只有恐同的人反應才會這麼大吧?

作者: OldK (老K)   2015-09-18 15:53:36
老實說,柯P到底恐不恐同,我覺得不是重點
我只能覺得他對於同志或性別這個領域是失敗的
像是先前許多毫無性別意識的失言(說錯話就是說錯話,跟他當官或當醫生無關)
或許他有在學習~who knows?
至於恐同是否為歧視,我倒不會說的那麼絕對
如果純粹是不想接觸,到還沒到歧視那麼嚴重,就像有些人恐女,但也不至於歧視吧
但如果是因為恐懼而試圖使之消失,或認為不該享有平等,那就是歧視
這次的重點應該在於「特殊性關係」這個詞彙
到底什麼是「特殊性關係」?這就要先說何謂非特殊性關係
我猜想在馮光遠或徐弘庭的眼裡,非特殊"性關係"是指一夫一妻的陰道交
也就是超出這個範圍都是特殊性關係,包含男女肛交及婚外情,當然也包含同志
而徐弘庭說,他指的是"特殊性"關係,也就是不可告人的關係
但什麼關係不可告人?我想應該不是貪官汙吏這麼簡單,不然何須隱晦?
但不管是馮光遠或徐弘庭,不管是"特殊性"關係或特殊"性關性"
都表現出了歧視,認為非正常關係(一夫一妻)都是特殊的,是不可以明講的
只要不是正常關係,就是次等的,因此他可以拿來攻擊人,來讓本來上層的人變下層
身為同志,我一點都不覺得我屬次等,但兩位政治人物的言語讓我覺得被侮辱了
因此我想我的憤怒~跟柯P是不一樣的
作者: bf (逼愛撫)   2015-09-18 16:03:00
如果我在大庭廣眾之下被指著鼻子說我與某女有特殊性關係我應該也會生氣 所以我恐異 對不起 我應該改進我應該欣然接受不實指控 不應該歧視女性被指為跟女性有特殊性關係我應該感到榮耀才是
作者: dowcher (monkey)   2015-09-18 18:17:00
如果 大剌剌說 恐原住民跟恐身心障礙的 不想接觸他們 難道也沒那麼嚴重嗎
作者: iangaryboy (Ian)   2015-09-18 21:37:00
我只覺得一直琢磨特殊性關係,然後一直發文在甲板的意義是?不是有討論政治的版面嗎?(疑惑
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特)   2015-09-18 23:45:00
跟同志無關吧,不管是誰在某個事件中被說跟xxx有特殊性關係應該都會生氣吧,這不用太過度解釋
作者: OldK (老K)   2015-09-19 01:23:00
回答以上,一男一女單一關係且走陰道交~並不會被說特殊因此若男女被指特殊性關係~就會被認定為是通姦這當然被同志有關~同志關係被特殊化甚至被作為攻擊用語如果你覺得毫無所會~就表示你根本就毫無性別意識也就是你根本不關心同志死活~那我只能以你為恥最後~恐懼的原因有很多~若是無知的恐懼~你只能說他無腦如果恐懼是因偏見,想使之消失~當然就有問題~不曉得是否懂所以你怕原住民或身障者~是不想接觸還是想讓他們消失呢?
作者: JOEC   2015-09-19 10:57:00
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2015-09-19 11:07:00
哪壺不開提哪壺阿啊??今天你在台上開會,結果一個別部門的同事發言說到一半,突然說:你和xxx有特殊性關係你同意就是有特殊性關係!你不同意就是恐同、恐異!這樣????當初馮說出口 大家都罵馮,但今天卻說受害者恐同??肖想反串風向嗎 一整個大失敗管他是誰?同性戀?異性戀?雙性戀?恐同?恐異不是一直要提倡性別認同平等跟自由嗎?自己都做不到的話,要如何要求別人尊重你?
作者: waynehandsom (小鮮肉)   2015-09-19 13:24:00
向左轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com