我自己覺得恐同並不是什麼錯
你從小生長在一個父權社會 被教育異性戀才是正確的
連同志都需要很長時間去接受自己是同性戀者 更別提要出櫃有多難
我覺得恐同是能被理解的
就和我們喜歡男性一樣 有些人對接受同性戀這件事就是有跨不過的障礙
但我覺得只要他能不做出實際行為或說出傷害同性戀的話語就好
你心裡要怎麼不喜歡那我也尊重你
我自己是猜想柯文哲內心是恐同的
但他至少能夠試著去接受
沒有必要用恐同去攻擊人 除非他也有冒犯到你
另外我覺得噁心的是馮光遠
自以為對同志是友善的
但不斷利用同志攻擊馬金(對照他其他發言 他的斷句根本是強詞奪理)
甚至聽過很多圈內人也拿同性戀這點來影射馬英九
只能說不自重者人恆辱之
※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言：
: 就算「特殊性關係」是在影射柯文哲跟戴季全有不當利益往來，
: 有需要氣到當場拍桌還一度起身想衝上前去找對方「理論」嗎？
: 我並不認為柯文哲的 EQ 有低成這樣，
: 要讓一個人真正感到被羞辱，
: 就是拿他本身最厭惡的族群來和他相提並論。

錯的就是錯的，如今台灣算是相對友善的國家，很少有極端恐同的團體，遇到的通常都是小惡才給了你這種錯誤的想法。幾十年前種族隔離被視為合情合理，不表示種族歧視本身沒有錯。活在現代的同志請珍惜現在被前人爭取來相對開放、重視性別平等的社會，再早一二十年，你活得會比現在辛苦非常多。不過我不認為柯恐同，他只是不理解，對象換成女性他應該也會生氣，他EQ本來就不是很好。

同意原po說的!同性戀都會拿同性戀攻擊自己人了....真心覺得真的爭取的到我們該有的人權嗎?

我不認同不需要計較，柯是因為這件事講成恐同太過度解讀，但其他真正恐同言論是會對同志權利造成傷害的，這與有沒有實際行動無關，葉永誌就在不友善的環境下孤獨的死了，而他甚至不一定是同性戀。在某些宗教家庭，恐同觀念會傳承下去，友善環境是爭取來的，什麼都不吭聲，南非澳洲美國現在應該還在種族隔離。美國這幾年同運突飛猛進，跟前幾年發起的出櫃運動脫不了關係，這讓異性戀認知到同性戀的存在，明白你我沒有不同，大大扭轉同志形象，不然美國婚平團體本來是預計還要再十年才能達標。台灣同運最大的障礙就是很多同志出不了櫃，因為文化因素，台灣同性戀往往脫離不了原生家庭，別說出櫃，別騙女人結婚說要「孝順」就得偷笑了。恐同是後天教育出來的，別拿來跟性向相提並論，古希臘羅馬甚至崇尚同性愛的，當時壓根沒有恐同這種概念。前幾年我的朋友跟我去看斷背山，他看到男男性愛場面只是驚訝，因為第一次接觸，但並沒有牴觸心理，而我另一個異男朋友甚至喜歡那部電影把海報當桌布。很多異性戀孩童時都經歷過覺得異性很噁心的階段，有人會說是天生恐異不可控制嗎？當然不可能，這只是年紀小不理解和男女有別觀念下衍生出來的偏見，也可以發現小女孩說這種話會比小男孩來得多恐同拿來跟後天養成的嗜好相提並論這樣好嗎？恐同最大的問題就是會對另一個族群造成直接或間接的傷害，就像不會有人說要多多包涵被教育成種族歧視的人，反而是要他們包容世上有不同的種族存在。另外為什麼要假設面對恐同者非得用激進方式？因應不同的情況自然有不同的方式。舉個極端的例子方便理解，如果後天養成的嗜好是虐待動物，恐怕直接就帶去看醫生了，而不會談包不包涵…問題在於會不會對他人造成傷害。https://youtu.be/FaoY8jrDkg4https://youtu.be/vnrmHtQ8qyQ那你不妨看一下這兩支影片吧，曾經恐同的直男現身說法。我只是要說不該認同「恐同」這件事沒什麼錯，錯的還是錯，教育恐同者有很多方式，但過度反應或毫無作為都不好，不喜歡激進方式，不代表就得視而不見。

我也不認同恐同無錯，更不能接受原po用恐同無錯輕描淡寫忽略恐同帶來的傷害

我也覺得馮光遠的做法很噁心

同意版大

講得很有道理！推推～

只有我覺得馮的特殊性關係是通姦嗎？

恐同是錯的 你合理化岐視了不就是因為是柯神 才有那麼多護航

推

推