※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言：
: 我不反對男同，因為生理的問題有些人是天生無法改，但我受夠某些男同理所當然的行為
: .
: 前一陣子帶小孩去泡溫泉男湯，後來才知這是gay的聖地之一!
: 我們看電影，至少會有保護級，但某些男同朋友直接在蒸氣室愛撫是怎麼一回事!!!
: 難道不知道公共場合除了某些男同外，還有其他非男同的人或小朋友嗎？
: [己所不欲，勿施於人]，雖然大部份男同都沒有小孩，但你們總會有年紀小的親戚朋友吧
: ！
: 那如果你們自己帶小朋友看到這場景，也能如此開放嗎？
: 希望某些男同能發揮公德心，不要把任何公共場所，都變成自我的情慾狩獵場!
因為我不想每篇文都在回達重覆的問題，ok我發的文我己出來說明一下好了!
對於支持我文章裡念的朋友，你們被某些朋友噓我很抱歉，要噓就噓我一人就ok了!
1.有些朋友說，為何事情發生當下不"當面勸阻or提醒管理員"?
因為你當下帶的是小朋友出門，有帶小朋友出門的就知道，不在外頭輕易與外人爭吵，一
起以安全為優先.
當然我也會檢討因為不想輕易與人結怨，而沒和管理員提醒這件事!
2.有朋友提到"恐性"沒給小朋友正確的性觀念?
這部份我認為這就要和電影一樣要分級，而不是無差別的教育.
比方說學齡前的小朋友，讓他們了解自己的身體是ok的,所以我帶他去泡男湯，了解男生
的身體構造.但讓他們了解性交過程，我的見解是no.
那我自己也在性版po文，我的見解是，當小孩能有能力閱讀或搜尋網路媒體時，就可以和
他們聊性態度和性關係!
但請分清楚愛情和性的差別在哪裡?而不是任為性只佔愛情的全部!
3.有些人會質疑文章事件的真實性，而模糊了事件場所到底有無此事實?
有就是我在怎麼說明也不相信，然後問你本人看到了嗎？你兒子看到了嗎？
我本人說明怎麼樣都無解，所以是要小朋友來說明這件事嗎？
如果問題真的導向這概念，蠻推薦韓國電影[熔爐]，裡面有檢察官問小孩被性侵的過程，
當然我不是把此事和性侵類比，但各位真能接受學齡前小孩描述性的過程???
我想問題的重點，應是除非在公共各領域的人(特別是孩童)會去的場合，都不該有這些事
情發生，才是該探討的事!