Re: [心情] 請各位男同志朋友發揮您的公德心

作者: moonbeamsea (月 光 海)   2015-07-03 04:47:35
※ 引述《moonbeamsea (月 光 海)》之銘言:
: ※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言:
: : 我不反對男同,因為生理的問題有些人是天生無法改,但我受夠某些男同理所當然的

: 為
: : .
: : 前一陣子帶小孩去泡溫泉男湯,後來才知這是gay的聖地之一!
: : 我們看電影,至少會有保護級,但某些男同朋友直接在蒸氣室愛撫是怎麼一回事!!!
: : 難道不知道公共場合除了某些男同外,還有其他非男同的人或小朋友嗎?
: : [己所不欲,勿施於人],雖然大部份男同都沒有小孩,但你們總會有年紀小的親戚朋

: 吧
: : !
: : 那如果你們自己帶小朋友看到這場景,也能如此開放嗎?
: : 希望某些男同能發揮公德心,不要把任何公共場所,都變成自我的情慾狩獵場!
: 這是恐性!
: 雖然你表面不介意同性戀,
: 但同性情慾空間給你的震撼,
: 和你可能無法跟孩子解釋的窘困,
: 不是十足刺穿了那些偽善?
: 人選擇性接受那些他們想看見的,
: 不是嗎?
: 性教育、性別教育從小做起,
: 但你準備好了嗎?
: 看起來,你應該多省思一番。
:
作者: billwangtw (BILL WANG)   2015-07-03 05:00:00
沒錯,就是這麼一回事。....推
作者: nybeith (泥比噢伊)   2015-07-03 06:02:00
原PO小孩遲早要打炮的,台灣的問題就是不敢對孩子提性。並非原PO說錯了只是,自己孩子自己教,做了錯誤的示範你沒能力給孩子導正觀念的機會,家長才是問題
作者: pirreluke (pirreluke)   2015-07-03 07:17:00
作者: Doraemon0522   2015-07-03 10:51:00
中肯推 台灣需要性解放
作者: kr19930421 (Eliot)   2015-07-03 12:50:00
個人覺得湯泉部分真的滿不好的
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 12:54:00
奇文共賞,電影都有分級了,你還可以無差別性教育!父母行房都會把小孩抱開了,所以你的性解放的意思是,要現場和小孩講解各個分解動作的意思???或是小孩自慰時,父母應該在旁協助動作是否正確流暢,選的影片是否好看呢?
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   2015-07-03 13:06:00
侄子上國中前,能好好閱讀嗎?你要不要Google一下性解放真正的含義?
作者: grampus216 (小鯨)   2015-07-03 13:07:00
我想原po的意思是「少拿小孩當擋箭牌」。
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 13:09:00
我說的正是上國中前的小孩喔!帶小孩認識身體沒問題,但你要更小的小孩直接知道或看到性過程,這樣也叫性解放?不要扯人拿小孩當令箭,就是因為這最基本的連保護小孩都不懂抱護,才會有拿性解放來當反駁立論!
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   2015-07-03 13:20:00
內文哪裡有說讓他看到性過程?睡覺叫性過程?不看為什麼叫保護?看了是傷到哪?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-07-03 13:28:00
https://goo.gl/c3ftp0 https://goo.gl/xijgR9奇文共賞在這裡啦 奇點在於雙重標準 跟 抹黑出櫃二選一
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 13:29:00
不要東扯西扯亂救援!就現實面孩子和父母一起睡的過程,如果父母有行房需求,請問該不該迴避??
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-07-03 13:34:00
你才不要迴避問題 你去的是異性戀夜店還是男同夜店?
作者: madlove (bbs新手 )   2015-07-03 13:48:00
連是 自己看到 還是跟小孩子一起看到 都答不出來...
作者: garlic1234 (蒜頭)   2015-07-03 13:48:00
文章跟本沒提到行房時小孩也在場阿,你今天腦補了嗎
作者: madlove (bbs新手 )   2015-07-03 13:49:00
現在又可以說出孩子的年紀了...好神奇喔
作者: garlic1234 (蒜頭)   2015-07-03 13:49:00
我跟小孩一起睡=你一定行房給小孩看 到底誰是奇文阿XD
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 13:56:00
因為文章幫問題推導到恐性,我是真的不知什麼是恐性!所以才說實際面,小孩父母同房睡,父母行房該不該回避的?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-07-03 13:58:00
你要不要迴避是你自己的選擇你現在的問題出在 自己不迴避 還指責別人父母不迴避然後說自己都有迴避 隔壁玩超大都不迴避
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 13:59:00
madlove 你的問題我在那篇的都回你了,連我沒做的事你都可以指鹿為馬,去看完那篇回應的自有公評!
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-07-03 13:59:00
然後還跑去隔壁社區貼公告 要大家發揮公德心
作者: madlove (bbs新手 )   2015-07-03 13:59:00
到底你是自己一個人看到呢 還是跟小孩子一起看到這個問題有這麼難回答嗎?匪夷所思呢?
作者: wn7158 (司機5566)   2015-07-03 14:00:00
#1LbCLE_4我不想浪費時間一直和你玩跳針!
作者: madlove (bbs新手 )   2015-07-03 14:06:00
只會說別人跳針跟模糊焦點,卻不願意正面回答問題聚焦?
作者: howsouvan (how)   2015-07-03 14:06:00
本文原po說得真好
作者: pp80196   2015-07-03 14:14:00
原po講的行為已不是單純裸體的問題了,您舉的例子有問題
作者: howsouvan (how)   2015-07-03 14:16:00
至於wn7158 我只能說你的小孩乾脆穿無菌衣出門吧 畢竟真的遇到公然猥褻了他爸爸也沒辦法保護他啊 他要學會自己保護自己不要被這個骯髒的世界汙染啊你上網打個嘴砲 義正言辭的說自己有多擔心自己的小孩真的在現場 你又做了什麼 如果他們犯法你報警抓他如果他們沒有犯法 只是你個人不能認同 那你自己去跟當事人協調
作者: madlove (bbs新手 )   2015-07-03 14:17:00
司機大說了很多東西,一開始說他有帶小孩泡溫泉親眼看見... 一般正常人應該會聚焦在溫泉結果他自己跳針到公營浴室好啦 幫他拉回焦點問他是自己看到 還是跟小朋友一起看到 他卻答不出來
作者: vodka117 (腦劇場)   2015-07-03 14:25:00
比較想知道原原po事後怎樣跟小孩說明
作者: bakingsoda (bakingsoda)   2015-07-03 16:07:00
對,分級应该取消。不如回歸原始人吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com