※ 引述《terbb (terbb)》之銘言：
: 跟男友交往了快七年，時間過得很快
: 也沒想過和男的相處這麼多年
: 走過求學時期，走過他低潮的時期
: 我是比較壓抑的人，不太說出自己心聲
: 總是兩人世界，陪伴著他
: 最近覺得進入了瓶頸。
: 他因為工作關係要離開，我倆沒有同居
: 他再回來可能一兩年後了
: 可以預見，接下來會很少見
: 有一種不知道能期待什麼的挫折感
: 加上我們之間的性愛只剩親密的抱抱和調戲
: 可能是他身體狀況不佳有一段冷凍期
: 或是不再那麼激情，只像家人
: 從交往第一年的每個月二十次10以上
: 但現在可能半年沒做了，就各忙各的
: 可是我的性慾一直很強。
: 他有說過我想約就去約吧，不要讓他知道。
: 確實我為了平衡自己的性慾有過幾個砲友，
: 而他也講了不少謊言，大概也有約吧
: 我也懶得質問，問多了也沒太多意義
: 我們某種層度都是把心底秘密守得很好
: 有一種各玩各的，但關係如昔
: 只是這樣的關係，再拉長了距離，
: 還有什麼共同目標能讓彼此持續。
: 該提分手嗎？都經營那麼多年，談戀愛真不容易。
: 我很卻言，內向，要說出口，不傷害對方好難。
: 還是彼此說謊，維持現狀，像著彼此有缺口的家人這樣？
: 該對男友放生嗎？
我們開放式關係三年了（我知道板上長跑者大有人在就像我現在參加的神奇群組）（班門
弄斧被打），在其他關係裡滾過才知道身邊這個有多好，砲友能給的就是那樣
，不然也不會只是你的或是其他人的砲友。
在關係中還是盡量說清楚吧，想到花了這麼長一段時間在彼此欺騙，好累，希望你們能有
下一個誠實的七年：）
文末決定來賣男友XD
http://i.imgur.com/rTYi7py.jpg

樓下收嗎

給五樓

你們的愛還真廉價，說穿了你們只是比較有話聊的砲友而已。

還一樓

一樓賣給樓下

給某樓的,你不該用你的想法去定義別人的愛是不是廉價

倒貼多少

原來要靠找陌生人打炮來見證愛情（筆記

也許不廉價 因為從不認為開放式關係算是愛不過是帶有承諾 偶爾內心相通的固炮而已

是偶爾默契相同然後相識一笑接著轉身幫別人含屌的愛這一定是真愛

大推J大

愛不是只有一種形式!!任何形式的愛都不該被否定

這只是種選擇 沒有好與壞~

不知道有沒有比較不重視性愛的圈內人能想像你媽跟你爸因為性愛太少跑去外面找砲友嗎?如果是25歲開始交往七年是32歲,早婚的人的確可能有個不小的小孩囉

沒有人有資格說人家的愛不是愛｡你不是他，就不要這樣斷下評語｡

不能接受開放式，但我接受這情況是存在的

真的不帥 sorry

個人不重視性愛，但也難以想像開放式關係= ="

為何要嗆開放式關係，跟你不一樣又怎樣？

果然是站上主流價值的同性戀馬上變成跟異性戀指責同性戀一樣，囂張又跋扈你們在說開放性關係的人，嘴臉跟異性戀罵同性戀差沒多少把開放性關係改成同性戀，都很符合異性戀觀點

不得不推樓上，現實生活中異性戀夫妻也有開放式關係有些人少見多怪還言之鑿鑿，還有人的貼圖除了歧視病患看不出哪裡好笑&跟這篇文有啥關係？

這跟性向有甚麼關係?難道同性戀就不能有原則 不能擁有單純一點的感情觀 不能有比較高的道德標準 不能要求和期待專情及從一而終嗎?誰說不能不認同別人的愛? 那搶別人的伴侶的小三是不是愛? 劈四條腿說他每個都愛的渣男是不是愛?這跟性向沒有關係 我上面講的那些事情 就算是異性戀

你要怎樣談感情沒人管你 隨意批判開放式關係不等於愛護家盟也覺得同志是性行為沒感情啦，是一時迷惑呢~

我也一樣罵啊 當然如果有人要選擇開放式關係 那也是他的自由 只是我的感情觀不能接受 這樣行不行呢?我的價值觀跟護家盟有甚麼關係 你不要亂跳針

阿所以你是有跟他交往還是你是原po男友阿？兩個人你情我願礙到你了?阿就護家盟愛管別人下半身嘛

這篇不是在講開放式關係嗎? 請問我能不能針對開放式關係發表我的看法呢?如果不能針對別人的po文發表看法 那不如整個版都禁止

請問你被刪噓文了嗎？你不是正在發表？我也在發表我

推噓文就好啦

所以就算我跟原po沒有感情上的關係 也是可以針對主題

所以我不能對你看法反駁喔？

我跟原po也不認識阿阿所以我能不能反駁你的看法？請回答。

那你說"所以你是有跟他交往還是你是原po男友阿？"是什麼意思呢? 就算我不是 我也可以不認同啊=空虛想找人抬槓 請私信 不要在別人文張爭執 沒禮貌=

所以人家異性戀也不認同你同性戀，理直氣壯?

你不認同、不去做不等於你可以說別人不是愛

我是男同志 不代表其他男同志的行為我都要認同

救命XD 隨意批判別人不是愛最有禮貌惹www

認為別人這樣不是愛沒有違反版規 製造紛爭就有 請停止

難怪舔女童仇同者都可以在這邊橫行，他也認為我們沒有愛阿(恍然大悟) 所以我違反哪條版規？請不吝檢舉~

別人是別人 我沒有必要而且也不是他們的發言人 對仇同有意見 請私信給他們分享男友的穴 分享男友的屌 這算是什麼愛說這是愛的人 才真的傷害同性戀的愛的價值和社會觀感就算大家都一樣是男同志 我也不會認同這樣的行為叫愛

到底傷害到什麼社會觀感? 我走在路上挖鼻孔大概也會被你檢舉吧你是裝傻還是從頭到尾都沒發現你每句話都是護家盟拿來攻擊同志的起手式欸，服從他們的邏輯覺der很可怕~

三樓憑什麼說人廉價?

除非你跟我說愛不必專情 愛不是珍惜 在性方面跟眾人也是愛 你說我被洗腦 我還覺得你怎麼會認同這麼不珍惜自己和伴侶的關係叫愛 很令人悲哀有任何一個男同志會認同自己不值得被專情地愛?

悲哀的是總想著要管別人下半身，你不是他們，如何論論他們不是愛不是珍惜?

我能怎麼管? 我又不能阻止這些人 這是他們的自由但是我還是不認同啊 尤其不認為這樣叫愛

你可以往上看看你丟了多少石頭在原PO身上請問你憑哪一點說他們不是愛，愛這字盤古開天是你定義的喔? 你不認同不代表你可以論斷(講N次)

我說的就是開放式關係說穿了就是固炮 我不認同這叫愛這樣算是什麼丟石頭? 最好是別人的愛不能論斷 你男友

OR跟性愛分離自己去google一下好嗎

被別人搶走難道你不會批評他們很賤?當你看到別人不懂得珍惜自己 不懂得自愛 難道你不會

你扯別的幹嘛，原PO男友需要你在這邊幫忙叫囂嗎?

為他感到悲哀跟不值嗎? 你才少為了想辯贏而裝傻咧你又跳針回來了 他們跟我無關 我還是可以進行評論

所以原PO男友有授權給你厚? 還是你是他肚子裡蛔蟲?

你也沒有接受授權 為什麼可以回推文呢?

所以到底原PO男友有沒跟你說他們不是愛啦~有沒有嘛~

他們說他們是不是愛 跟我覺得他們是不是愛 是兩回事

幫你喊一下OS好了 一夫一妻，一生一世，婚前守貞(?!)所以護家盟也可以天天來這邊喊同志不是愛阿~ ^.<

你又在跳針了 護家盟的事請去找護家盟

你該批評的是搶人男友這種行為 而不是開放式關係

我確實是認為就算是同性戀 也要專一專情 懂得從一而終你可以翻翻看版上有多少版友因另一半的不專情而受傷的

他要是懂得分辨是否出自自身意願就不會變護家盟惹~

請跟我爭論的人 憑著良心說 你不希望也不值得愛的人對你專情從一而終 不用懂得尊重和珍惜我也沒關係

請問原PO與他男友這段關係中誰受傷了?你的玻璃心嗎?

你可以不要再跳針了嗎?你有閒情我沒那麼無聊 原Po與我無關 我所說的只是"我"不認同在關係之中不專情的行為以及"我"不認為這樣的關係叫作愛 這樣還有什麼問題嗎?而且我問了那麼多個問號 你一個都沒回答 只是一昧跳針你是真的想要討論還是只是太無聊想找意見不和的人吵架

開放式關係有不專情嗎? 只是不專"性"吧

一味啦，所以搶人男友=開放式關係? 你去google了沒?話說我為什麼要回答連這個都搞不清楚的人阿~我男友被

我什麼時候說搶人男友=開放式關係? 那是舉例 請看清楚

搶與我跟他合意開放式關係是一樣的喔?開放式關係有不專情嗎? 只是不專"性"吧

你大概只是其中一個開放式關係ing 聽到我說不認同就覺得刺耳的人吧 很抱歉 就算你覺得刺耳 我還是不認同

請先確定你有搞懂sibrocho問的問題吧~

還有 你幹嘛要學別人說話?

大哥我現在單身狗一隻捏~別再學護家盟辯證法好嗎~

我是引他的話，不用那麼著急，先弄懂是一味不是一昧~

請你不要再講護家盟了 一直跳針很無聊 聽你講我是護家盟我又不會痛 一直講 完全沒有意義

回P大剛剛問題 我對打炮這件事沒興趣 所以能接受我男友

而且我問的問題你倒是一個都沒回答呢

那就是你的自由啊 我又沒有說你不行 只是我不認同

所以s跟他男友是不是愛?

O大 你真的要去學一下怎麼爭論或吵架 完全沒有說服力只會做別人的應聲蟲 順別人的話講 拾人牙慧 這樣不行~s大跟他男友覺得是愛 跟我覺得是不是愛 是兩回事你到底懂了沒 你覺得這道菜很好吃 我覺得這道菜難吃

大概不算吧 我男友跟別人做是不專情 我不跟我男友做是不愛他

X這樣行不行呢? 還是說因為大家都是同性戀 所以我不能有自己的價值判斷嗎?

你的價值觀怎樣是你家的事，你回去看一開始的噓文，把原PO的感情跟關係視為次等，你尊重他跟他男友了嗎?

你指的是我的噓文嗎? 那段噓文就是在表達我不認同這種行為 也不認為這叫作愛

to sibrocho，我打賭一根香蕉他看不懂你的回答XD所以你就是視他們的關係為次等，比不上單偶關係。尊重別人很困難嗎?

你可以這樣做啊 這是我最底限的尊重

LOL 護家盟也很愛說他們尊重同志，to原PO，我支持你

你到底要講幾次護家盟? 看來你似乎對護家盟有多不滿

們，也覺得原原PO不管之後要怎麼處理，先把話說清楚

有沒有循正當管道去抒發你的不滿呢?還是你覺得對著我

才能談出兩人都認可的下一步。

開放式關係跟他們彼此有沒有愛 根本是兩碼子事性愛分離的論點在異性戀裡也不是新聞

我愛我男友！然後射在陌生人屁眼裡

如果是溝通好的且已達成共識，那應該沒差吧…真不懂一堆人在批評幾點的

尊重但無法接受開放式 推原PO與大家分享~~

P大，我覺得尊重彼此的想法還是最重要的，你可能一輩子不能認同開放關係，但是你要尊重別人，或許你也不認同這是解決方法，但是不能否定別人的看法～ 就像我也不能接受，但是我尊重他們！

推尊重，不懂噓什麼

不能接受+1 感覺可怕

每一對伴侶都是獨一無二的,外人能懂什麼所以俗話才說清官難斷家務事不懂他們就否定 其實跟異性戀不懂同志的愛就否定 沒啥兩樣 說穿了有沒有愛 他們自己清楚就好

O先生你可噓可罵 但亂扣別人護家盟這招真的很難看

不尊重且壓迫不同模式的人，這與反同人士並無不同。

什麼叫作壓迫 又沒有人禁止 也沒有人阻止 甚至沒有人說你不可以這麼做 我只是感情觀不認同 我認為這不是愛我有妨礙支持者的權益嗎？ 還是你要說同性戀任何形式的關係 身為同志的一份子就一定要認同 否則就是反同或互家盟? 這是你自己太玻璃心我不支持的是行為 不是性向 任何人做不專情(包括性生活)的行為 我都不會支持 然後認同這樣的關係是愛 你喜歡跳針就繼續跳 愛扣帽子就繼續扣 反正又不會痛

言語上輕則視他人的愛為次等 重則說他們破壞社會觀感言語上的輕賤也是壓迫的一種，不然政大好多gay好可怕這種話顯示的輕視還不夠明顯嗎？話說過了一天，請問你去檢舉我違反板規了嗎？很好奇我違反哪條~不用強調你會不會痛，看著上面一堆用言語傷害原po的人沒自覺就沒啥好意外的。建議你趕快去檢舉我違反板規，好期待判決~~~~~

你這種無限上綱的玻璃心何須我再檢舉 我並沒有說「開放式關係破壞社會觀感」喔 請你看清楚 我是說「認同開放式關係 還說這是愛的人 才叫破壞社會觀感」 不然"不一樣又怎樣"的MV 如果是拍這種開放式關係 你看能接受並且認同這是愛的人會有多少? 話說回來 如果這是ok的 沒有問題的 討論串的原原po 又何必po文?就此打住吧 你改變不了我 我改變不了你 不要再浪費彼此時間

原原po的問題是兩人都沒把話講清楚，原po跟其他對走的長久的OR你都無視、當作沒看見？所以到底是哪"條"板規我違反了，所謂的社會觀感又是什麼？你舉著這些大旗要別人停止前，明確指出來對你來說很困難？不是相當義正詞嚴嗎？蔡的不一樣又怎樣早就破題了，原po模式非單偶關係又怎樣?會合意OR的很多不僅認同這個模式也覺得這就是愛，這跟OR本身能切割喔？所以我說"社會觀感"到底是啥？能尊重OR的比你想像中的還多，自以為站定ㄧ個主流多數的位置(還不見得是哩)就能言語輕賤、傷害他人 壓迫兩字拿來形容這些作為剛好而已