Re: [新聞] 夜店千人同志趴 警帶犬緝毒逮人

作者: lostflow (回憶總是殘忍不堪)   2015-01-02 22:37:22
※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之銘言:
: G5是個同志趴, 幾個月前就開始宣傳,
: 1.地點不在同志夜店
: 2.規模大
: 3.宣傳大辣辣的說這是同志趴
: 警力有限, 當晚為何要挑G5臨檢?
因為有線民舉報
且宣傳做那麼大
加上之前八卦板就有人上來討論過
警方也是先派人潛進去看是否有收網的必要
最後...很明顯是大豐收
同一個地點LUXY在半年前警方也大肆地去臨檢過
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140615/35895194/
但那個趴是圈外趴
同樣帶回不少人
對警方而言那都是業績
他哪管你是不是同志
難道業績上面還會註記同志趴抓到業績 X1.5倍嗎?
不要老是用針對性來幫自己人漂白
並沒有比較合理化
: 可能在他們眼中, 同志趴就是淫亂、嗑藥,
: 淫亂嗑藥在異性戀的趴場也很普遍,
沒錯 警方也都會抓
你也可以常去檢舉看是不是警方都不抓
是不是同志對他們而言根本沒差
: 在他們眼中開趴=淫亂嗑藥, 開同志趴=超級淫亂超愛嗑藥,
: 你說, 挑G5臨檢難道一點歧視都沒有嗎?
: 警察挑犯罪機率高的族群下手, 本來就沒有錯,
: 錯的是, 為什麼他們可以理所當然地認為同志犯罪率(嗑藥)就比較高?
: 還有這篇新聞,
: 員警嬌嗔葛格偽裝成同志=聰明機智
: 看到男生擠在一間廁所=嚇到(同性戀好噁心?)
我突然看到一男一女在廁間裡面
我也會嚇到
更何況平常沒看過男男畫面的異性戀
他不嚇到難道還稀鬆平常嗎?
如果他有說噁心
那妳可以針對他的用詞去批判
但嚇到...很正常不過
: 有人對員警送秋波=快點跑去「避難」
: 這些用語看了很不舒服
: 用藥這件事情很普遍, 趴場內尤其是跨年的趴,
: 有10分之一左右的人嗑藥是很正常的,
我跨年也有辦趴
但不好意思我們就沒嗑藥
大家在飯店看完煙火再喝一下酒跳一下舞
大家在一點多左右就都離開了
趕攤的趕攤 回家睡覺的回家睡覺
誰跟你很正常?
: 不管是異性戀趴 同志趴, 都有很多人在嗑藥,
: 這應該是大家心知肚明的,
不管性別傾向本來就都有人會嗑藥 這多講的
: 但今天臨檢異性戀趴, 搜出很多毒品, 也上新聞了,
: 仍然不會造成「異性戀都很淫亂吸毒」的印象,
: 但去搜同志, 話題性高, 又可以製造刻板印象, 真棒。
: 年少輕狂誰沒有過? 大部分的人玩東西也只是一時的而非成癮,
誰沒有過? 我沒有過 我想很多人也沒有過 謝謝 結案
: 現行法律如果被抓到, 將不得擔任公職、律師、醫師、
: 會計師、民間公證人等等等
: 對很多人來說, 用東西的同時他仍然能把日常生活過得很好, 社會上很有成就,
: 藥物不會毀掉他們的人生,
我有好幾個朋友就被影響或者是毀掉了
請不要一直幫自己解釋錯誤的行為
如果今天是成癮性低的藥物(毒品)也罷
但現場5.6種的藥物(毒品)
難道你的冀望是都當娛樂性用藥合法化嗎?
: 但是「被抓」才會, 這樣不是很諷刺嗎?
: 此外,被抓的還有30幾個外國人, 他們面臨的情況又更加險峻,
: 一時衝動愛玩固然不好,
: 但以我的立場, 我會有同理心。
外籍人士跑來我國嗑藥你說要有同理心?
歡迎他們去美國 去日本 去泰國嗑藥後被抓
你再看看待遇如何
難道遇到外籍人士我們就要給特權就要降低法律門檻嗎? 悲哀
作者: imuimm (imuimm)   2015-01-02 22:57:00
說得真好
作者: wowowg (Isn't it?)   2015-01-02 23:05:00
給你個推 沒自制力的人不要牽拖別人
作者: eastpopo (東方大法師)   2015-01-02 23:16:00
異性戀趴臨檢被抓,圈內也不會關心就是了
作者: sondarphone (好冷阿)   2015-01-02 23:21:00
推.別像小學生一樣做錯事被抓就是在喊那邊別人也有.幹嘛只針對我.推就事論事。
作者: eds28915 (Henry)   2015-01-02 23:21:00
大推!不管怎樣還是希望大家能保護自己,少去引人犯罪的場所為妙,不管異同性戀,這種轟趴的場所真的風險滿高的qq
作者: borui (borui)   2015-01-02 23:31:00
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-01-02 23:41:00
異性戀的趴媒體就不會強調異性戀 這就是有沒有標籤的差別
作者: narkey (鑰匙掉了)   2015-01-02 23:41:00
給推
作者: freeg (開機總是問你好嗎)   2015-01-02 23:42:00
推 此篇有智慧多了
作者: YellowBox (黃盒子)   2015-01-02 23:51:00
作者: boo19900520 (大布)   2015-01-02 23:55:00
作者: nexusfantasy (酸民)   2015-01-03 00:23:00
XDDD
作者: yubaowong (月緣犬)   2015-01-03 00:37:00
認同!!
作者: tozz (tozz)   2015-01-03 00:38:00
臉被打歪了
作者: stefan2000 (stefan)   2015-01-03 00:43:00
推,要別人尊重 自己要自愛自重 不管同異
作者: coolbad (我是小巴)   2015-01-03 00:53:00
推客觀分析
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-01-03 00:59:00
作者: piedad   2015-01-03 01:03:00
作者: jessybl (桔晞)   2015-01-03 01:05:00
作者: HubertCat (修柏凱)   2015-01-03 01:06:00
推,做了要勇敢承擔!不想承擔,就先想清楚
作者: kneller (kneller)   2015-01-03 01:12:00
都不自重還在那邊
作者: c22033015 (小老虎)   2015-01-03 01:28:00
推 不推不行 反正少的也只是那種會害同志這個詞被汙染化的人 帶走沒關係
作者: penisdabest (dYLaN)   2015-01-03 01:30:00
媒體有差別待遇是要檢討媒體而不是合理化用藥這件事
作者: PureTop (純一)   2015-01-03 02:02:00
推~~~~~~~
作者: jameson86520 (阿水)   2015-01-03 02:03:00
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2015-01-03 02:43:00
說得好阿XD
作者: Shxt (Shxt)   2015-01-03 03:03:00
媒體差別待遇的問題真的比用藥問題還要輕很多自己不自愛,然後GGYY的人真的很煩
作者: izna (進攻北極)   2015-01-03 04:44:00
是因為愛用藥大部分都男的吧 所以gay趴的查獲確率比異性趴高
作者: heymen0621 (heymen)   2015-01-03 05:07:00
推!
作者: LonyIce (小龍)   2015-01-03 05:18:00
應該是說同志的pa廣告都打很大 異性戀的都私下傳訊當然比較容易被人家得知...
作者: hoof5420 (酷比樂)   2015-01-03 07:47:00
推...真的沒辦法接受將錯誤行為合理化。
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2015-01-03 08:08:00
作者: weipigwei (PIG)   2015-01-03 09:09:00
作者: minamibaby (朋朋)   2015-01-03 10:23:00
三不五時就會有人想把用藥合理化
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 10:28:00
來捅馬蜂窩,G5 jump gstar 今天凌晨全被臨檢,不知
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2015-01-03 11:16:00
自己不低調, 怪別人"針對"你??? 神馬邏輯???
作者: Bigdog0407 (大狗)   2015-01-03 11:41:00
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 11:42:00
美好的假日早晨還要來幫K先生解釋...G5跨年那場說是太高調我相信,第二次又被臨檢,他們也把4號場取消了現在是連跳跳,G星都被當成犯罪預備軍處理,我懷疑的
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2015-01-03 12:13:00
呵呵呵, 某些X的被害妄想症今天又發作一次了呢...補推本文
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 12:47:00
噗~你是只會扣別人被害妄想症的帽子嗎?
作者: PureTop (純一)   2015-01-03 12:53:00
g5被查出毒品,警察就可以很合理懷疑隔天可能會有,難道不對嗎而且臨檢本來就是對的,法律本來就保障其合理性。
作者: augustpaul (我會等你)   2015-01-03 13:16:00
不得不推!!
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 13:16:00
首先,在大動作的隔天又去抄是最沒有效益的,而且第一次抄場子62人中只有4人送辦,真有用藥的人第二場次開始說不定根本就不會去了,G5本身也迫於壓力取消4號場子,對於沒用藥的人/想去jump gstar的人一律當成預備犯是整件事最荒謬的地方,千人派對4人送辦這效率還
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2015-01-03 13:25:00
噗~你只會對警察扣針對同志歧視臨檢的帽子嗎? 頗ㄏ
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 13:25:00
真是好阿...所以有人能回答我問題嗎?同時間非同志夜店到底有沒有受到如此密集的臨檢?K先生你中文是不是不太好阿,我誠心上來求問,就是想
作者: PureTop (純一)   2015-01-03 13:36:00
第一62人除非身上有查獲毒品,否則即使有吸毒的嫌疑,也不能要求驗尿,除非他們同意。第二,四人送辦那是直接承認的,沒有承認的驗尿結果還沒出來,所以最後有幾人送辦也還不知道。第三,臨檢就是臨檢,你拿他沒輒,因為合法,誰管你合不合理。覺得不合理請找警察,這裡討論的是用藥的問題。
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2015-01-03 13:42:00
大推
作者: lowkeyguy (洪大遠)   2015-01-03 13:57:00
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-01-03 14:09:00
這篇文開頭就在討論臨檢針對性的問題呀,我沒看漏吧~
作者: snailpon (にくきゅう)   2015-01-03 15:05:00
警察不能因為預測臨檢隔天會有心存僥倖的毒梟販毒嗎?更何況那根本不是同志夜店
作者: lostflow (回憶總是殘忍不堪)   2015-01-03 15:05:00
因為你一回文內容都不少 直接回文不是更暢所欲言嗎?實在無需酸來酸去 ^^
作者: krohong (ncku)   2015-01-03 16:04:00
作者: kabor   2015-01-03 18:57:00
吵啥,吸毒就是不對,把藥頭抓起來槍斃掉才是長遠之計,吸毒的就送勒戒所直接治療,治療到沒問題在放出來
作者: a2629397 (祁祁)   2015-01-04 01:26:00
推。原原PO的年少輕狂令人不敢恭維。
作者: wayne0824 (萊恩)   2015-01-04 01:39:00
作者: dowcher (monkey)   2015-01-04 03:24:00
愛吸毒的不用希望別人認同 壓根就不是件好事 到底是多不high 才需要一直嗑啊
作者: terryFr (terry)   2015-01-04 23:07:00
有太多外國人是專程來台灣吃藥的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com