對於基督徒/回教徒這種教義就反同的,無解就算了,也不用跟他們客氣.
但是社會上其他一般人,其實多半就跟柯P的想法一樣,"同志婚關我什麼事".
他們的思維裡很可能根本沒想過同志議題.
目前大多數人是沒意見,而是同運與護家兩派在抗爭.
柯P簽過paper,尊重同志婚,不等於他就有義務要站出來幫忙.
這兩者還是有差別的.
同志爭權益,多爭取朋友好過於多樹立敵人.
像基督回教那種就罷了,對於一般社會大眾,其實就是說服再說服.
稍不順意,就把對方推到敵人的位置,其實就可惜了.
柯P這個人,尤其是學醫的,就性別方面其實應該能夠溝通的(因為都看麻庳了).
大家找機會,再多跟他談談吧.

都當市長了你確定沒義務嗎？市民所有的事情都跟市長有關係別再兩套標準了！

簽署就是支持 尊重跟支持不一樣的 玩文字遊戲 他是公僕為什麼沒義務幫我們做什麼 同志是次等公民嗎？柯選前：樂於參加同志大遊行 選後：參與意願不高沒想過同志議題 那他選前談論的那些同志政見都是杜撰的嗎？？

說真的,我都不知道何時同志對政治人物的標準有這麼高,當然啦,如果這樣可以讓同志權益更前進,那也樂觀其成,但如果只是想要利用同志勢力,來進行政治算計…也不反對啦,只要別拖累害同志權益退步就阿彌陀佛了~

我們何時對政治人物標準不高 這個版只罵過柯嗎？？ 是不習慣神被罵吧 所以對柯就用最低標嗎？ 不想看到柯變下個馬

他是市長 不是一般市民 台灣人對政治人物的要求真的太低做事情、不貪汙都是基本要求 台灣人卻把它當神但也不能怪選民 被一個魚肉鄉民的黨統治幾十年就是這樣

真他馬英九的有問題ㄟ 對政治人物監督 結果被說是政治算計 到底目前有誰是把柯文哲沒講過的話塞到他嘴裡說是他講的?柯文哲行動效率極高 這是他該被稱讚的 但他從選前就自承自己是沒什麼性別平等意識的人 選後也沒改善結果被炮 還要說是板友政治算計!?

政治算計 我何德何能啊？ 就一直抱柯大腿就好棒棒啊護航法第7：對柯不要高標準

台灣的同志只喜歡小確幸 媒體造神就跟著起舞 政治好髒喔不想碰 要不是有上週那幾隻闌尾秀下限否則毫無危機意識

柯要支持是一回事，幫不幫的上忙又是另一回事了，基本上他能做的只有台北市的行政相關事務，或是之後在遊行上露露臉不過身為頭臉人物，講「干我何事」有點…（好歹你也考慮一下同志的感受）只能說柯的想法大概就是「我也只能做到尊重，但實際上我無法有所作為。」畢竟立法院中無黨籍的力量還是比不上多數黨。

說政治髒的，想想看這圈子多髒，髒到心眼小嘴巴爛

矮額 友善又乾淨的異性戀來了！ 反正柯只在乎你們啊 好棒棒

柯文哲本來就對同性戀的生物正當性有所質疑他現在不敢反對 因為政治正確既然如此 他當然不可能去推廣若他認同同性戀 哪會有干我何事的態度

個人覺得他是反對的 個人意見 而且他選後說同志議題的語氣表情跟同理心 更加強我的直覺

那是一種很冷漠的心態 是被迫不反對同性戀後的間接反彈別忘了 柯一直強調效率 代表科學至上

握！！！再同意不過了 他就是給我強烈的那種感覺 跟陳菊完全不一樣

在他的科學觀裡 同性戀的生物正當性不存在

選後他可以做自己了 他不用在說他樂於參加同志大遊行了所以才改口說他意願不高他談同志的口吻裡 我覺得都是無奈隱諱和 被迫接受

同性戀文化是世界上首都與大城市的重要象徵很難想像市長會很冷漠會被選上的 通常應是擁抱同性戀文化不過 柯是左皮右骨面對公民社會 他需表現開放 但實際上是很傳統右派的

我是就針對同志議題上 他都是演出來的

tinmar 正解

與其猜柯文哲對同志的態度，還不如要求柯文哲具體推動某個政策，然後再看他對該政策的態度和回應既然都選上了，柯文哲做了什麼，比他怎麼想更重要

對一個靠收割公民運動當選的素人政客沒什麼好期待的

簽字只是尊重，那柯要做到阿妹那樣才是支持了吧，呵呵。寧願把簽字說成尊重，我看你以後怎麼說他是支持。護航法第8：拉高支持標準。

噓腦粉

身為市長，同婚議題攸關人權/平權，柯文哲需要被再教育