作者:
leo2008 (leo)
2014-12-28 22:19:18剛好跟朋友討論到這個話題，有寫了一些我的想法。
剛好看到版上討論這個議題，就把我的想法稍微潤飾之後放上來，跟大家討論一下。
作者:
dt0801 (Jeremy)
2014-12-28 22:24:00好文推
作者: toymr (toy) 2014-12-28 22:25:00
認識先推
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 22:33:00認真聽了影片 他開口說 我以前是支… 立刻說出正確來說是不反對 好會玩文字遊戲 他就是說不出支持 明明他就簽署過的 失望 那當初就不要簽啊 而且他是對首爾樂觀其成還是台灣啊？ 不知道有被剪過嗎？而且這段影片讓我感覺 他對同志沒有很多的同理心 不是個會為同志做事的市長 沒關係啊 是他的選擇 至少我發現了
路過推。能有願意改變的本質是很重要的，比起已經有立場的人 至少往前一步了(菸)
作者:
PureTop (純一)
2014-12-28 22:48:00我只是覺得他不想得罪任一方，可是有一方明明是錯的
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 22:48:00改變一個人很難的 是不差他幫忙啦 如果市政做的很好 大家都會投他 只是我本人很不喜歡空頭支票
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-28 22:49:00
推。一個場合一句話依自己的想法解讀後就斷然否決掉一切，再憤慨只是讓自己不開心而已
作者:
PureTop (純一)
2014-12-28 22:49:00從以前到現在就不認為他對同志有甚麼支持。
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 22:50:00他說的這麼清楚 問題也這麼直接 到底是有誤解他什麼 他就是不反對也不支持啊
作者:
PureTop (純一)
2014-12-28 22:50:00支持就是支持，反對就是反對，站在中間立場就是牆頭草嘛你看看多少人站在中間立場不想得罪任何人
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 22:53:00沒有否定掉他一切 但就同志議題上 他立場表達的再清楚不過了
他只是缺一個推動同志婚姻合法的幕僚而已啦 大家快毛遂自薦
很有說服力的柯P葉姵文，也樂觀其成他的真性情，但期待擁有大多民意支持者的同時，可以為很多弱勢族群有意義的發聲，不然還要再發葉姵文來滅火，真是太浪費版面了!
作者: wowowg (Isn't it?) 2014-12-28 23:12:00
理性推
推 a2629397: 柯粉現在就各種護航啊~XDDD推 a2629397: 柯粉現在就各種護航啊~XDDD推 a2629397: 柯粉現在就各種護航啊~XDDD
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 23:19:00圈內的斯德哥爾摩症候群真的比我想像中嚴重許多醒醒吧 別再對這個滿腦菁英思維的傲慢政客抱持任何期望
作者:
thomasyu (你要戰，便來戰)
2014-12-28 23:21:00沒關係啦 君子疾夫舍曰欲之 而必為之辭 繼續護航吧
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 23:21:00別期待從小到大都第一名的菁英會對弱勢族群多有同理心
"支持同志婚姻"變成"不干我的事" 這不是跳票是什麼？ 柯p是不是個不了解同志的既得利益者跟本不重要
作者:
hhwang (雪野)
2014-12-28 23:31:00之前柯文哲對各種活動的態度就是「有興趣才參與」沒興趣的「我才不要去」，所以如果他把同志遊行看作嘉年華自然會覺得「我沒興趣，我才不要去」，本篇作者說得好……是同志的理念還沒有確實傳達給他曾對「北宜直鐵」有疑慮，但柯找了反北宜直鐵的當環保局長
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-28 23:38:00
覺得想法不同就叫護航是很可怕的一種想法，原來意見不同就是異類，拜見了
作者:
hhwang (雪野)
2014-12-28 23:39:00社會局長候選人考題「公娼」「遊民」也表現出他的自知之明
其實我覺得去探討一個泛自閉症患者話語背後的意義挺無聊言者無心，聽者有意 對於這樣的人 以有什麼樣的看法來問 他根本無法理解你要他回答什麼
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 23:43:00別期待他的同志政策白皮書了 大概不會比法務部好到哪去
倒是我也沒柯粉是誰，某人連喊三次是在搭腔承認嗎XDDD
作者:
hhwang (雪野)
2014-12-28 23:44:00選完了才正是監督和公民參與的開始，很多積極論述可以做
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 23:44:00那裡有背後的意義 他說的有夠直白 不支持也不反對 到底是有多無心 到底有多深奧多難理解啊？ 所以他是泛自閉患者 就可以亂講一通不負責任？而且他到底有多神多神啊 無法理解他 就他的信徒可以理解嗎？光是在這邊施壓就一堆護航的 誰有辦法靠近他啊 對他沒期待
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 23:54:00光是檢驗他選前說的承諾 就有護航的罵最下流了 到底誰有辦法施壓他啊？？先請那些護航他的人別合理化他跳票先
選前簽署支持→選後中立不反對。覺得不對的我洗耳恭聽。
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-29 00:10:00解釋如下：樂觀其成=支持（自動忽略干我何事 不支持不反對）
這種解釋滿好笑的啦~ 說人臆測，結果自己才是臆測吧..?
作者: aiby1219 (aiby) 2014-12-29 00:32:00
先說一句，基本上首爾根本不可能，因為韓國絕大多數的人對同志都很歧視...
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-29 00:37:00但首爾市長都可以大聲支持同志 反觀台北市長：干我何事「我希望韓國才是第一個，」首爾市長朴元淳回應：「韓國已經有許多同性戀伴侶在一起了，他們未獲法律保障，但我相信韓國憲法是允許的——我們保障追求幸福的權利。」
作者: jushni (jushni) 2014-12-29 00:38:00
選前騙票選後跳票不知道還有什麼好值得相信，一直發白日夢相信會有所改變是哪招?
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-29 00:40:00首爾市長原來都不務正業 整天都把心放同志身上 表態支持會讓市政整個停擺 而且首爾市長還可以立法 才有資格支持啊
唉唷~ 反正台灣首都的市長就是從沒表態支持過啦~ 呵呵。
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-29 00:45:00他又不能立法 我們台灣同志只會咄咄逼人 都是我們的問題啊？ 他跳票都是我們害的！！！
作者:
swow (planet)
2014-12-29 02:10:00推這篇，某些人見影開槍反而令人懷疑......
自己腦補很多, 他對同志需求還很陌生, 當初也沒同志政見請人權團體不要放棄,繼續給他上課!
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-29 07:54:00護航又會說民情不同 自己爭取 柯支持又怎樣.....他明明就只想裝中立 根本不在乎同志人權
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2014-12-29 23:53:00身為市長，同婚議題攸關人權/平權，柯文哲需要被再教育
先看文章在點影片，發現腦補過多我以爲他是支持同婚但不鼓勵同志結果看起來他就是說不出支持同婚