支持同性婚姻？ 柯P：樂觀其成、干我何事
ltn
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191270
日前走馬上任的台北市長柯文哲，隨即展現超高效率，而面對近年來話題不斷的同志婚姻
法案，柯P也做出回應，他表示「我會尊重同性戀，但不代表我要去宣傳推廣。樂觀其成
，干我何事？」。
柯文哲上任後第二天接受「ETtoday」東森新聞雲專訪，日前立法院首度實質審議婚姻平
權法案，同性婚姻再度受到各界關注，柯P也對婚姻平權議題提出看法，他表示「尊重和
鼓勵是兩回事，我會尊重同性戀，但不代表我要去promotion（推廣）」。
柯文哲也補充，「對於同志婚姻『樂觀其成』，但『干我何事』，正確應該是說『我不反
對，你們要做就去做』」不過媒體問到，若同志團體邀請市長參加遊行，是否會參加？柯
文哲則是表態「參與的意願不高，但是需要經費會規劃發放」。
推他的態度
表達自己立場 也不刻意兩面討好
樂觀其成 干我何事
作者: evergreen917 (我要做夢但不睡著) 2014-12-27 17:40:00
推明確合理~
作者: justphgary (島上的小孩) 2014-12-27 18:15:00
他講的沒錯 至少沒反對
他只是一個直轄市市長，立法問題去找立委，他一點忙都幫不上。面對問題要找對的方式對的人，菊花癢了要找大屌而不是找自慰套吧?
作者:
lu760423 (腦袋爛掉了)
2014-12-27 19:28:00果然對於事情判斷力很夠
照dark的講法, 我們又何必在意藝人名人的表態呢?
作者: MadcatYu 2014-12-27 20:05:00
樓上的至少他不是跳出來大喊反對或用個人信仰干涉別人的自由這樣可理解？而且地方首長態度多少有點影響力
作者: akobe 2014-12-27 20:25:00
雖然不反對就很好了~~但還是希望柯p能多一些對弱勢的支持1/10市民不能和相愛的人成家~~身為一市之長似乎有些冷漠
作者: weioil (wei) 2014-12-27 20:34:00
推干我屁事～
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-27 21:49:00對啊 結婚什麼的都通通干我屁事 但不要加以干涉就好
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-27 22:05:00
推柯P高度
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-27 22:37:00" 法律存在目的是保護少數不被多數壓迫" ,首都市長不表態支持，真的是有高度嗎？Orz
現在反對跟不排斥但不高度關注的人物都要酸一遍嗎？只有達成我們期望的才是有高度的？變相的護家盟？
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2014-12-27 23:11:00
看不出推文有酸什麼啊
作者:
hitoma 2014-12-27 23:17:00雖不能說柯這個態度有錯，但身為首都市長這樣還是讓人失望或許起初期望就放太多
非常多，表態帶來的影響也大，奉勸對所政治明星都保持遠距離客觀態度，免得幻滅(最近不是才有個例子嗎?)
為什麼與他無關?他的台北市民沒有同志嗎?市民的需求評估，市長不需要認真考量嗎?
作者:
hitoma 2014-12-27 23:23:00正因所持有的影響力與傳統政治人物不同的氣質才所有奢求
作者:
homoz (homoz)
2014-12-27 23:26:00有說跟沒說一樣
作者:
gary1105 (lance)
2014-12-27 23:39:00這種說法其實就是不支持同志, 非常明顯
要讓柯P現在關注其實很難。一來他是異性戀，二來現在
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2014-12-28 00:04:00
我倒覺得持中就好.不用特別坦護但也不要阻礙什麼活動一切就用平常心看待之，這樣才是真正的平等
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:10:00台北市民有gay也干你何事? 他身為一個市長我很失望
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:10:00選前說要支持柯P的現在後悔了沒?人家根本不把你當一回事
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:11:00公眾人物雖然不見得有實質權力 但絕對有間接上的影響況且身為一個市長
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:13:00這廝就是個性別意識極低的大右派 一群gay還跟著媒體起舞
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:15:00馮光遠關注同志20年 講一句馬金有特殊性關係就被同志黑掉會講出"宣傳推廣"這種話的就是對同志議題完全沒sense的
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:17:00是的 他樂觀其成 但力量只在他人身上 絕不在他身上連遊行的參與都能直接表示意願不高 不用期待會有主動作為
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-12-28 00:21:00他是市長耶 怎麼干他沒事！很爛的態度
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:23:00奇怪的是還有一堆同志"肯定他的態度" 斯德哥爾摩症候群
作者:
joyceh (hangyichen)
2014-12-28 00:25:00令人失望 完全看不出「高度」在哪裡
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:28:00本來就不該對他抱持期望啦 而且還要還馮光遠一個公道
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:29:00我整體來說是支持柯的 但是今天這點我完全無法表示支持這篇在甲板可以得到這麼多推我很意外
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:31:00敵我不分啊 支持同志的馮光遠被打成歧視同志 歧視同志的柯P被捧成支持同婚 結果人家選上根本不想理你 好傻好天真
他是主行政吧 要不要立法三讀通過憑他無黨籍也沒有發言空間
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 00:39:00
"尊重" 阿阿~好熟悉的起手式阿
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:44:00扣帽子?你也懂護家盟用語?不知道誰才是變相的護家盟
作者: akobe 2014-12-28 00:49:00
柯這麼說是令人失望，但要他突然大力支持似乎也不切實際
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 00:53:00
這樣的話從其他人口中說出來應該早就被噓爆了吧...
作者:
shiwayne (è—色憂鬱貓)
2014-12-28 01:21:00我們為什麼要強迫別人認同我們，這不是跟護家盟一樣嗎？柯P不是明確反對，這不就夠了，強迫別人那跟護家盟差別在哪，我們希望別人尊重我們，就得先學會怎麼尊重他人的權利吧？
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 01:26:00
問題是他當初是說支持吧? 現在是從支持退步成尊重了嗎?
作者:
over999 (唉呦)
2014-12-28 01:29:00得力助手是同志的應該是林佳龍吧 他也直接表態支持
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-28 02:24:00某些團體來打壓我們應有的結婚權力，一個擁有行政資源的首都市長不高聲反對。反而這叫平等對待?這叫有高度?
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:24:00聽起來就是不舒服 當選過後就切割乾淨 他可拿了同志不少票 說不干他事 選前可不是這樣說的
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-28 02:26:00支持同志平權的行為本質跟護家聯盟完完全全是不相同的。不要再亂比喻了...
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:29:00選前怎麼不說出這段話啊??護家盟我從來就沒懷疑他們歧視的立場 但從支持轉成不干他事可完全不一樣 在我看來 這是欺騙
作者: niceguy5566 (宅化野豬<Elite>) 2014-12-28 02:34:00
選之前好像不是這樣吼？
那當初大家打連D不表態是要怎樣呢？反正這是立委的事不是嗎？按照D大的講法？
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:41:00別拿我們跟護家盟混為一談 很噁心 我們沒強迫他要不要支持 是他選前為選票主動要支持的 新聞跟照片都歷歷在目 別斯德哥爾摩症了所以選完他才表示他其實跟連一樣 這樣你有比較高興支持同志平權任何人都可以 不只是立委 他如果不想支持沒關係是他的權利
作者: wintour 2014-12-28 02:50:00
本來就不干他的事！有志氣點！自己的權利自己爭取！
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:52:00那你怎麼不說要當市長有點志氣靠自己 不要說一些諂媚同志的話 事後又翻盤
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2014-12-28 09:39:00
柯某變變變, 騙騙騙, 完全不意外啊...
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-28 09:58:00
各種非友即敵，蠻恐怖的…應該跟立委關係大一點吧莫非市長一聲令下就萬事太平了嗎= =
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 10:56:00沈默就是默許跟縱容 難道對於國民黨我們有這樣的體悟 對別人就寬宏大量了起來嗎 ？有夠失望 對柯文哲樂觀其成但甘我屁事 還有一堆人可以護航
作者: JOEC 2014-12-28 11:37:00
表達我的失望
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 12:11:00
現在再回頭去看某些酸文真的覺得超諷刺的原來同志求的也不過如此嗎?
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 12:43:00噓回來 真的只有失望
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-12-28 14:09:00我是不知道一堆人在生氣什麼啦 柯他又不是立委 他就算積極支持是能改變法律?再來他也不是說樂觀其成 這4字代表他支持 只是他不會親身參與活動支持 但他願意出經費協助作後援 新聞內容先看清楚 至於某KC你心愛的連可是態度變來變去你怎不罵 顆顆
作者:
ilovewr (阿飛)
2014-12-28 15:06:00媒體報的看看就好，也許意思有差，肯撥經費就不錯了
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-28 15:10:00他要不要支持是他自己的事耶 難道我們可以強迫他做出決定?
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 15:50:00現在大家一副已經很好的樣子 各種護航你們不可恥嗎 同志是正常的事實 不是別人沒反對就很好了的事情 同婚本來就只有兩個選項！市長的態度沒有幫助嗎？郭采潔的表態？你們認為這些公眾人物的支持或反對沒有影響力嗎？
作者:
Moderator (ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒx)
2014-12-28 15:55:00看到各種護航實在太可笑 自己人權被漠視還在那沾沾自喜好似認為同婚不是應被賦予的基本人權
作者: futureBF 2014-12-28 19:13:00
林佳龍??
真可憐 ~"不反對"也能讓一堆粉高潮告訴你啦 不反對的意思 就是原地踏步 騙選票
作者:
tom50617 (我愛5566)
2014-12-29 20:39:00一堆藍蛆嗎？？不乾我的事=歧視=反對？？版友解讀能力不敢恭維啊