[新聞] 能躲就躲?一堆立委無故缺席「多元成家」法案討論

作者: chasswow0413 (Chass)   2014-12-23 11:12:07
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=53894
2014/12/22 2000 社會中心/綜合報導
今(22)日立法院進行《民法部分條文修正草案》併案審查,但卻傳出有許多司法法制委
員會的委員無故缺席;雖然有不少立委都針對「婚姻平權、同性婚姻」法案表示支持,更
在立法院中精采發言,可是最終的法案能否送出司委會進行院會二讀的決定權,仍是取決
於「司法法制委員會」的委員。舉例來說,像是鄭麗君、段宜康和林淑芬,雖然表態支持
,但因為都非司法法制委員會委員,所以在司委會投票時他們都無法投下一票。
根據社團法人台灣伴侶權益推動聯盟整理出,以下為今(22)日《民法部分條文修正草案
》「司法法制委員會」審查會,司委會委員針對「婚姻平權、同性婚姻」法案的最新結果

1. 尤美女(民進黨)/不分區/支持。
2. 呂學樟(國民黨)/新竹市/反對。
3. 廖正井(國民黨)/桃園第二選區大園 楊梅 新屋 觀音/反對。
4. 李貴敏(國民黨)/不分區/反對修正「男女」用語,至於是否支持同性婚姻則未明
確表達。
5. 林鴻池(國民黨)/新北板橋/反對。
6. 柯建銘(民進黨)/不分區/無故缺席,拒絕表態。
7. 高志鵬(民進黨)/新北三重/無故缺席,拒絕表態。
8. 吳宜臻(民進黨)/不分區/出國請假。
9. 洪秀柱(國民黨)不分區/以自己身為副院長為由,不出席委員會。
10. 謝國樑(國民黨)/基隆市/無故缺席,拒絕表態。
11. 王廷升(國民黨)花蓮/無故缺席,拒絕表態。
12. 顏寬恆(國民黨)台中第二選區/無故缺席,拒絕表態。
13. 曾巨威(國民黨)/不分區/無故缺席,拒絕表態。
針對委員的出席狀況,不少關注該議題的民眾就表示,司委會的反對立委多於支持立委,
而現在許多委員又不表態,能躲過則躲,他們擔憂,「婚姻平權、同性婚姻」法案恐將再
次維持現狀、不見天日。
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-12-23 11:28:00
純推尤立委
作者: nanaserou (BurGLady伯格娘)   2014-12-23 11:42:00
不表態是怎樣。
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2014-12-23 11:45:00
不表態又怎樣?
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2014-12-23 11:52:00
殷素素:無忌,我要你記好這些人的名字
作者: angelvoise (angelvoise)   2014-12-23 12:19:00
不表態是不怎樣 只是效力跟不支持一樣
作者: youincome (粥裡有坨屎)   2014-12-23 12:32:00
無故缺席比較垃圾吧 沒種
作者: senstivewu (仙仙)   2014-12-23 12:37:00
國家養這些人到底對這社會有什麼幫助?真的很心疼尤美女委員呢~_~
作者: f15521311 (阿順)   2014-12-23 13:20:00
某樓有事嗎
作者: hitoma   2014-12-23 13:49:00
社會目前至少正反各50,委員會1:11是怎樣?
作者: pensees (happy ending)   2014-12-23 13:58:00
大家要求太多了。不表態比反對好很多很多!!!!!!!!!
作者: alert96 (吃漢)   2014-12-23 14:00:00
我不懂缺席又不表態是什麼意思
作者: pensees (happy ending)   2014-12-23 14:03:00
就跟有人支持同志卻不願意出來遊行的意思差不多支持或反對的程度,沒強到你願意出來被另一方砲轟更現實的是,反同的一定不會投給支持同志候選人但同志一定有不少人投給反同候選人。仇恨力量比較強大尤美女鄭麗君段宜康都是不分區立委。壓力相對比較小檢討立委之前。也要檢討我們同志自己投票給多少反同立委
作者: gi1234g (bacon)   2014-12-23 14:12:00
記住這些人2016 絕對讓這些人下台
作者: angelvoise (angelvoise)   2014-12-23 14:40:00
不表態在實務上就跟反對效力一樣 文內有說吧其實我滿質疑反同的人的票又有多少 他們不就是錢多?人真的多嗎?可能不見得唷 而且都會因為立委挺同就不投恐怕也不見得
作者: james1995 (嚕嚕)   2014-12-23 14:45:00
無故缺席合理喔?某樓還有公民素養嗎。尸位素餐。
作者: newkoks (戰鬥工兵%)   2014-12-23 18:55:00
民進黨只有一員嗎?
作者: chspfang (小汪)   2014-12-23 19:23:00
票絕對不投這些人
作者: eoot (烏龍茶)   2014-12-23 19:28:00
不表態不全然代表自己的意思 但表態的 我們心存感激只是 這個法案是必須出席的嗎@@? 如果是 那無故出席是否列入考核 曠職就該懲罰 曠課就該扣分一樣
作者: anguse (unbearable whack)   2014-12-23 19:42:00
我覺得無故缺席或拒絕表態根本就是要等西瓜挖大邊。比表態更糟糕。拒絕表態和不願意參加遊行不同,因為身份差別。
作者: b7550188 (泯滅)   2014-12-23 19:49:00
覺得我們選出來為民發聲的立委卻缺席 很不尊重這議題不論支持反對 應該至少也出席吧 不然選你當立委是幹嘛的…
作者: vltdkks   2014-12-24 02:46:00
尤美女的孤軍奮鬥讓人心疼。可以再多給尤委員集氣鼓勵嗎?
作者: ckuyar (yeah)   2014-12-24 07:03:00
同志很愛投給反同候選人啊。
作者: Tristanh (Tristan)   2014-12-24 11:41:00
美女委員真的很令人欽佩
作者: kikipig (超帥銀行員)   2014-12-24 13:26:00
無故缺席
作者: jeff7679 (Jeff)   2014-12-25 16:18:00
不表態是不想被設定立場而失去選票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com