[新聞] 人權組織譴責新加坡法院同性戀裁決

作者: manlike ( )   2014-11-01 10:01:49
http://goo.gl/m7M67w
人權組織譴責新加坡法院同性戀裁決
新加坡最高法院的上訴庭周四(10月30日)駁回了兩項對刑事法377A條款提出的
法律挑戰。根據這一法律條款,任何男性間無論在公共或私人場所進行口交和肛交,
都屬犯罪行為,違法者可面對最長兩年監禁。
這一法律來自英國殖民政府遺留的反同性戀條文,最初於1938年被加入刑法法典。
新加坡議會在2007年廢除了法規中絕大部分內容,卻保留了第377A條。
新加坡總的來說還是一個保守的社會。政府也會對媒體有關同性戀的內容進行審查,
一些外國劇集的同性戀情節會被刪剪。
不過,近年來同性戀權益問題在新加坡越來越引人注目,並不斷引發激烈爭論。
今年6月,有兩萬多人參加了新加坡歷來最大規模的支持同性戀以及性少數群體平等
權益的集會活動。近年來,也不斷有呼聲要求廢除刑法377A條款。
最新的法律挑戰是由一對男同性戀伴侶和一名同性戀男子分別提出。他們稱禁止男
同性戀性行為的法律條款剝奪了憲法賦予他們的「生命和自由」以及受到平等保護
的權利。
但法院駁回了他們的上訴,並說對該法律條款的廢存將取決於議會。人權組織人權
觀察稱新加坡法院的裁決是從平等權利的一大退步,「踐踏了公民隱私,平等和不
受歧視的基本權利」。周四,新加坡14個權益組織發表聲明。聲明說法院的裁決使
其失去了一個機會,向世界展現新加坡是一個「真正寬容,開放和包容的社會」。
(編譯:李莉;責編:橫路)
作者: uofo (silence。)   2014-11-01 11:18:00
假掰的國家
作者: teamax (大肥精英)   2014-11-01 11:24:00
新加坡旁是不是有運河要蓋了
作者: joesg417 (喬)   2014-11-01 12:35:00
身為新加坡人覺得很難過QAQ 然後提出的是一堆馬來人議員u大新加坡哪裡假掰請舉例說明推文的時候請顧慮一下別人的感受好嗎 那畢竟是別人的祖國 而且一些馬來議員這樣想不代表整個國家的人都一樣
作者: futureBF   2014-11-01 15:02:00
根本不會想去新家坡 不是同志聖地監禁還好 不是有國家gay是要被砍頭的...@@
作者: teemocogs (teemo)   2014-11-01 15:14:00
轉錄或轉貼新聞文章,需在文內附上個人心得20字以上
作者: azxcvbnm (Lose.. )   2014-11-01 22:36:00
值得譴責的判決
作者: johnson1110 (江森)   2014-11-02 02:00:00
真得不喜歡新加坡如果什麼都要顧別人心情那也是不用討論或抱怨了啦
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-11-02 10:21:00
據說新加坡政府宣佈該法律是終止執行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com