1. PTT
  2. gay

[心情] 護家盟持續出招中

作者: pur (我是GAY)   2014-10-03 11:54:12
護家盟很認真，持續不給你結婚。
他們現在也拿法條來跟你分析啦，煞有其事。如何回應？
2014-0924 現行法律不但允許同性伴侶成家 且視為法律上的家屬
http://wp.me/p4JfGB-Ma
2014-1002 醫療法早已開放讓同性伴侶簽署手術同意書
http://wp.me/p4JfGB-1dv
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
所以他們也當家屬不要結婚好了啊！另外醫院我是有聽過，院方基本上還是會以親屬的意見為主，所以家屬...還是有點不一樣的
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
拜託 沒有名份只是同性家屬 簽字連通知都不會跟你說法定代理人、配偶、親屬或關係人 請問關係人的順位在哪?法令定的很漂亮 冠冕堂皇 但真的到現實上關係人 無血緣的同居家屬 早就被踢一邊
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
惡魔組織,以後一定會下地獄的.可惡至極.
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
什麼手術死活 同性伴侶的意見 根本不會被親人採納
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
推法律漂亮，實際根本就...
作者: todd0101 (Alex)   0000-00-00 00:00:00
把這些問題 丟給傳統家庭 要求同志家庭要放下成見內部先接納同志親人 不要外面來爭鬥權利平等
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
《同志伴侶醫療權利》作者：許秀雯律師
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   0000-00-00 00:00:00
只會長篇大論講得頭頭是道騙白癡
作者: ADONIES (ADONIES)   0000-00-00 00:00:00
既然說到最後~那何不廢止婚姻?如果護家盟同意廢除.我OK說了落落長的"家" 那護家盟那些人 登記結婚幹麻?同居就好
作者: mournermind (阿矇)   0000-00-00 00:00:00
同性戀要保保險時把對方設為受益人是件麻煩事欸
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
把家屬的制度聯想成結婚 顆顆
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
既然法律允許同性伴侶成家，那不是很好！理所當然的也要讓同志結婚啊XDDD
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
有直路走我為什麼要走彎路？
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   0000-00-00 00:00:00
可笑的基督教護家盟，拿這麼多條文只證明同志是合法的家人，合法的家人自然可以合法的結婚不是嗎
作者: LKONG (夏天)   0000-00-00 00:00:00
立法訴求越單純越好(同性結婚)，想要一次參雜太多概念容易被妖魔化
作者: bitchkiller (小翔)   0000-00-00 00:00:00
請護家盟的各位當家屬，同志當親屬，如何？
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   0000-00-00 00:00:00
講那麼多幹嘛?回:那你們不要結婚阿~ 就可以結束這回合了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
那這樣修法只是讓這樣的家庭形式更名符其實，如果事實已經在了那你們到底還在反對什麼啦XDDDD
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
只要回，他們解釋那麼多，但是如果我掛了，我另一半所獲得的保障，是會因為有沒有結婚而不同的。
繼續閱讀
Re: [疑問] 先愛再性是不切實際的？new4950[心情] <在一起一輩子> 哼! 是句屁話!instantlight[篩檢] 高雄地區10/04免抽血15分鐘快速匿名篩檢vtsh20126Re: [花痴] 康熙的jakeanbr[尋人] 剛剛的西門漢中Starbuckswozz[閃光] 其實我比較想用請益ikkea[心情] 終究還是如此axq8493[花痴] 康熙的jakew1920385[尋人] 東華大學st0130Re: [疑問] 先愛再性是不切實際的？ADONIES

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com