[請益] 數據真的說實話了嘛!?

作者: smalltommy (把"北樓"推向全世界)   2014-08-24 12:40:14
首先是2013年的新聞
1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/
小弟常在想 有時候我們看到的數據
到底你有沒有深度去了解它的意義呢?!
如果只看到表面的簡單解釋
然後按照自己內心想說的話 或是 故意把它牽扯在特定族群上
其實已經造成了"歧視"
但某些特定人士 卻樂此不疲
或許引起被大家"幹譙"他
可能才能滿足一下他們內心裏面潛伏的"M"的特質吧!
其實說穿了HIV的感染 主要是因為"不安全的性行為"
但某些族群就喜歡看數據來說話
或許 每次政府機關發表數據或是新聞媒體報導時的偏見 也造成大家恐同
但以上面的新聞來說 那現在其實應該要禁止異性戀捐血吧!
以衛福部的數據來看 103年1月的數據來看(歷年累積)
http://ppt.cc/ZLlF
在用某B大喜歡套用特定族群的邏輯 那其實就會變成
以國籍來看 本國籍感染率比外國人高 (難怪這麼多ㄈㄈ尺)
以性別 男人感染比較高
以年齡來看 25~49歲 感染比較高 (這段年齡間禁止性愛了)
以職業而言 無業的 比較危險
以縣市而言 高雄 感染較多 新北市 發病比較多
......................................
說這麼多 其實這些特定族群或因素 都不是造成HIV 的主因
造成感染HIV的主因 還是在危險性行為 身上
所以應該要加強的是 安全性行為的推廣 和 個人安全性行為的實行
數據 只會看表面 那到底是"真相" 還是"真像"?!
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-08-24 12:50:00
如果沒記錯的話2012年之後, 新增通報數約8成都是MSM感染。 MSM就是男性間性行為要戴套口交實在太難了, 絕大多數人都不是安全性行為
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-24 12:53:00
一樓觀念正確!也就是說一年約1800個男同志得愛滋 相較異性
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-08-24 12:53:00
而同志因為愛滋比率高, 危險性行為感染率又比異性戀高很多
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-24 12:54:00
約300多個 在考量雙方母體的龐大差異 就知道男同志染愛滋比遠高於其他人!偏偏有人就是不肯正視
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-08-24 12:55:00
個人認為推廣安全性行為還不夠,還要提倡固定性伴侶用藥安全、去愛滋汙名化、投藥降低病毒量(感染率)
作者: kneller (kneller)   2014-08-24 13:06:00
就是有人愛約無套
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-24 13:06:00
WHO也說男同志是愛滋高危險群(一般人19倍)更建議要預防性投藥!
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2014-08-24 13:09:00
B大你何時正視異性戀染愛滋問題?
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-24 13:13:00
先從最嚴重的開屎解決吧!異性戀近十年大概都在2~300人感染但是男同志的感染狀況幾乎已經失控了http://ppt.cc/ovPQ
作者: apprentice08 (sou)   2014-08-24 13:32:00
發病?染病?內文都說了異性戀警覺較低所致為什麼同性戀警覺高及早控制 ?自知肛交傳染性高阿
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-08-24 13:35:00
重點一直都不是哪個族群感染率較高吧 得愛滋就活該吃屎爭執異性同性雙性什麼性較易感染愛滋 then??
作者: apprentice08 (sou)   2014-08-24 13:38:00
不喜歡被貼標籤,但更不喜歡明知危險存在卻鴕鳥放任危險擴大的心態
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2014-08-24 13:38:00
異性戀發病難道不需要管理?
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-08-24 13:40:00
活該吃屎後面少了個 '嗎?'安全性行為一直都有人在推 但遇到問題就是先怪多數族群?
作者: MartinJu (荒謬人生)   2014-08-24 13:55:00
bini大就是官僚心態啊 以為隨便找人罵一罵就有屁用
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-08-24 13:58:00
如果要說感染狀況失控應該是非洲吧!某恐同者看起來好像很關心愛滋病,那你又為非洲愛滋預防做了什麼?等哪天愛滋病可以治癒,那些恐同者不知道還有什麼藉口
作者: zenx (發呆)   2014-08-24 14:32:00
為什麼要每次都要認真回覆阿@@ 他們不都是霹靂嬸嗎這樣好像倒有點污辱了霹靂嬸 至少嬸有時候講話是有邏輯的XD
作者: ashao801215 (小小綿羊)   2014-08-24 16:09:00
推原po的中肯文!源頭是“不安全性行為”,不管異性同性都是一樣的,不只是要想辦法宣導正確性觀念預防,也要去了解這樣的病,要怎麼幫助他/她們!一昧的去抨擊別人族群,而不實際做正確的事,這擺明就是歧視!拜託某些愛提數據的人可以做有意義的事好嗎?再不懂,請自己查詢愛滋專線,跟第一線的志工們聊聊,別妄自下定論好嗎?
作者: smalltommy (把"北樓"推向全世界)   2014-08-24 16:30:00
明明寫得很清楚 但還是有人看不懂文字~ 2013的新聞就說1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀
作者: pensees (happy ending)   2014-08-24 18:25:00
但是母體數量差異很大啊。美國人愛滋病發病數量也比台灣多男同性戀是高危險群本來就沒錯。只是把矛頭指向呢同性戀是一個做表面功夫的行為
作者: ckuyar (yeah)   2014-08-26 03:27:00
口交得愛滋真是太難了。
作者: focus9327 (布萊迪)   2014-08-26 05:57:00
一樓說法漏洞百出。那是因為男同志長期被汙名後來同志機構也提供快篩之後漸漸帶起定期篩檢的習慣,篩檢人數多,得知自己是否染病的人數當然也多。並不代表什麼,說不定異性戀潛藏的帶原者更多而且還沒在驗的,這才可怕!還有bibn大你就別再反串了,很丟人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com