※ 引述《VivaJohn (GoodBye & Hello)》之銘言：
: 感想
: 我覺得這應該不是我的錯覺，每年暑假總是會有很多類似的新聞
: 不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用，想以往，這些事在3~4年前幾乎是很少發生
: 現代社會資訊發達，少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物
: 我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤)
: 純粹是新聞標題殺人！
: 從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下)，
他其實就是惡意傳染 說不知情只是想逃避法律責任
: 且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋，而是因為與16歲以下之人發生性行為
: (就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔！鳩咪)
: 由此可知，與之發生關係的對象，都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性
: 想跟這些被傳染的人，亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題:
1. 你既然選擇無套，你是否就要承擔風險？？年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV
同樣的話回妳 都中年了還會不清楚無套的風險嗎 每一個都無套都不會擔心自己
被感染嗎? 會這麼敢的原因就只有一個 就是他已經得HIV了
: 2. 你既然願意承擔風險，那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事
同上他也預料到 還不斷跟人無套 根本就是蓄意傳染
: 3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+，愛滋是指其CD4已過低)」？
: 4. 政府對於防治愛滋的政策，你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」
愛滋本來就很可怕 但不是所有同志都很淫亂 政府想做也就只是想防堵感染人數
擴大而已 同志族群是最大宗本來就是防堵重點 哪有什麼歧不歧視的問題 更何況
政府還要補貼藥費 如果感染人數再擴大 將來會無力支出 倒楣的還是這些感染者
: 5. 我們應該提醒自己的是，你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~
: 這才是最基本的，不是嗎？
遇到這種蓄意傳染的人 就算有套他也會想辦法傳染給你 因為他就是
想拉別人下水 這是一種報復心態 遇到這種要求無套的中年人 最好的做法
就是不要做愛了 趕快奪門而出吧 當下保護自己是最重要的 其他就別管了
又不是以後都不能做愛了 有必要拿自己一輩子跟對方賭嗎? 太不值了
: 如果這個社會上每個人的觀念都正確，政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了
: 我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧
最後我想說的是 柯乃熒教授加油 政府加油 把這些蓄意感染的敗類都抓出來
別讓同志活在愛滋的陰影恐懼下