※ 引述《VivaJohn (GoodBye & Hello)》之銘言：
: 感想
: 我覺得這應該不是我的錯覺，每年暑假總是會有很多類似的新聞
: 不外乎就是為了達到「嚇阻」的作用，想以往，這些事在3~4年前幾乎是很少發生
: 現代社會資訊發達，少數年輕學子暑假時閒閒沒事總是很容易碰觸一些非法的事物
: 我自己是不覺得在道德領域這有所謂的是非對錯(但施用毒品仍是觸法無誤)
: 純粹是新聞標題殺人！
: 從報導上來看~他並沒有「惡意」無套對方(在對方不知情的狀況下)，
: 且他入獄的原因也不是因為惡意傳染愛滋，而是因為與16歲以下之人發生性行為
: (就算你沒愛滋~也沒用毒品~你找一個未滿16歲的人性交~你也會被逮捕喔！鳩咪)
: 由此可知，與之發生關係的對象，都是在同意的狀況下無套或使用毒品助性
: 想跟這些被傳染的人，亦或是其他不斷謾罵該新聞男主角的人提出一些問題
: 1. 你既然選擇無套，你是否就要承擔風險？？年輕一輩應該都知道無套有機會感染HIV
: 2. 你既然願意承擔風險，那HIV應該是在你預料之內可能會發生的事情
: 3. 那為什麼我們都不斷的去放大所謂的「愛滋病(或是HIV+，愛滋是指其CD4已過低)」？
: 4. 政府對於防治愛滋的政策，你不覺得明指暗指都指向「愛滋很可怕、同志很淫亂」
: 5. 我們應該提醒自己的是，你想打砲你想做愛~你就要戴套~不管有藥無藥~~
: 這才是最基本的，不是嗎？
: 如果這個社會上每個人的觀念都正確，政府似乎就不需要使用這種手段來達到防治目的了
: 我已經準備好被大家噓爆了~~~~請吧
就承認男男性行為不戴套就是容易中標吧
who就已經把男男性行為定為HIV高風險族群
數據也攤在哪裡，
這並沒有什麼可恥的，who的文章雖然這樣定義
但出發點是好的，希望男男性行為者做事情時要戴套
且who也呼籲政府應該要重視防範及宣導
跟您文章第五點一樣，男男性行為做事要戴套
但人類性衝動上來時，很容易什麼都不管了 通通拋到腦後
在加上青少年如果沒這類知識以及資源 很容易中不意外阿
然後平常有在看性版就知道很多人約砲是會惡意地把套子拿掉
做到一半把套拿掉
看過最誇張的文章是把保險套的頭切掉 騙你有帶