※ 引述《RayBoku (冬雷震震夏雨雪)》之銘言：
: 『以交往為前提的朋友』，那麼，定位是交往或是朋友呢？對於朋友
: 裝交友軟體上聊天網站，似乎沒有啊插手的餘地，即使彼此承諾了
: 的交往關係，都只存在道德上的約束力，更何況只是名不正的曖昧
: 感情這種東西，只有參與者的共同解，並沒有唯一解，而這個共同解
: 甚至不一定是最佳解；...
講到所謂「以交往為前提的朋友」真是令人小有感慨~
內容非針對原PO，只是抒發個人心中想法。
================================================
曾和一夜情友人上床， (因為沒在一起所以是一夜情)
以為這就表示互相認定了，
結果他說想要 以交往為前提 和我做朋友...!?
(好吧，我想過或許是我不夠好他才會這麼說....)
他說我們還不是BF關係，還只是朋友。
於是他會和別人去逛街、約吃飯、看電影....帶人回家睡覺。
他說因為我們還只是「朋友」，沒理由約束他。
===========================================================
曾想：圈內的BF關係相較於異性戀之間的關係應該屬於什麼等級?
BF關係算異性戀中的「男女朋友」關係吧?
那異性戀中有所謂的「以交往為前提」的階段嗎?
異性戀中，
如果還未正式成為男女朋友的兩人已曾互相表示喜歡，
可是對方卻頻頻"交友"：看電影、吃飯、逛街....帶人回家睡覺。
那請問這樣的兩人還有可能在一起嗎?
這種喜歡是真的喜歡嗎?
============================================================
喜歡有很多種等級，
硬要比喻，
上面那種喜歡可能就像河邊撿小石子般，
喜歡一個撿一個，見到更好的就丟掉手上的，再撿下一個。
只是，你挑撿別人，別人也挑撿你，
理性的抉擇應是件好事，
只是對方也可以遇到更好的，於是又「理性」地選擇更好的而離開你了。
(也或許不會，因為雙方已互相約定交往了。)
=========================================
覺得，
找到心動的人較容易，
找到理想條件相符的人，很難。
一些基本條件的評比，相信還是一定會有的，
還是不能差異太大才行，
但是私以為兩人能否長久，不在於與你心中的理想條件是否100%吻合，
而在於雙方肯不肯用心維持，
有些做法和決定，或許不是最理性、最合理的，
但卻是兩人要走下去，只能這麼做的、暫時的唯一解，
在於肯不肯體貼對方感受，
在於肯不肯為對方在意的事情而互有讓步。
很多差異點，都要在相處之後才能發現，
既然如此，
能分手的理由太多了，
能不分手的理由只有一個，那就是：還願意在一起。
而還願意在一起的心情，就我而言是在於：當初一開始的那一份心動。
一見鍾情、而互許交往、還能維持長久，很難。
因為很難，所以才迷人，
是否誰都不希望自己是被比較的那個小石頭?
是否誰都會希望自己是對方一見就傾心的那一個。
是否心中想要的是對方的那種認定感，那種無可被取代的
被喜歡的感覺。
================================================================
電視上看過那種男追女或女追男，
對方在交往前十分地....呃,用"花心"來形容好了，
最後被感動而答應交往。
經過一方的苦苦追求而修成正果，這在現實中真的有可能發生嗎?
不是假意提問，
如果真有這種案例，還滿想知道詳情及結果的~
這種不是雙方一開始就互相喜歡，而是苦苦追求而來的，
感覺很容易再失去(?)
一般男女朋友要維持感情已是一門課題，
對同志而言似乎更困難
男女之間在一起可以有經濟因素、政治因素
同志之間似乎更著重於 愛與不愛(?)
================================================================
一口氣寫出來，只想表達個人想法：雙方是否在一起，
愛比條件重要，
那一年，那人對我說的「以交往為前提的朋友」，根本是個屁！
沒有要交往，就不要說什麼喜歡。