[心情] 破解網路交友

作者: godshand (YO)   2014-06-12 17:22:29
看了篇TED影片在講網路交友覺得受益良多分享給版友們
看了看有中文字幕版本順便貼上來
http://www.ted.com/talks/amy_webb_how_i_hacked_online_dating?language=zh-tw
剛好前陣子看了快思慢想這本書有提到
我們人的思考有兩個系統
系統一是直覺式的經驗式的不需耗費心力的
系統二則是比較慢的需要耗費力氣思考的
因為系統二非常的懶惰因此我們常依靠系統一做決策
這個人適不適合跟我攜手白頭呢?
這個問題相當困難需要系統二的運作
但系統二相當懶惰因此我們的大腦可能會把這問題替代成
他問我這個問題的當下我喜不喜歡這個人?
這個相對來說簡單得多的系統一問題
這個時候可能是在夕陽下深情的一個吻
或是蠟燭排成的浪漫愛心
就可能讓你展開一段關係了
這時候就會出現典型的因不瞭解而在一起卻因為瞭解而分開
影片中提到避免此事的方法就是好好地跟你自己對話
列出你心中白馬王子的清單
再將清單依你重視的程度加權
例如談得來有共通話題很重要因此X10 是菜X10 很會賺錢X2等等
並透過互動慢慢地幫他打分數
超過一個你自己認為OK的標準像是1500分之後就可以在一起
如此一來雖然不敢保證就一定會找到perfect the one
但雖不中亦不遠矣
與其不停的獵人與被獵頻繁的轉換標的
倒不如像影片所說be as picky as you want
最後找到一個可以跟你長長久久的牽手
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-06-12 17:29:00
說的太好啦!“打分數”真的還蠻重要的
作者: hf999 (阿仁)   2014-06-12 17:39:00
這樣是比較理性啦,但我還滿愛一見鍾情衝動愛上的那種感覺>"<
作者: godshand (YO)   2014-06-12 17:45:00
一見鍾情當然也在必要條件裡阿 你可以給一見鍾情指數X20如果單純想靠一見鍾情就是懶得去思考靠"感覺"結果自然就得面對非常容易找錯人感情一個換一個這個結果~"~
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-06-12 17:49:00
看到二樓說到一見鍾情,原本想只推文,後來發現想說的會越來越多。晚點再來回文好了。嘻嘻嘻
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-06-12 18:50:00
但是社會心理學的教授說這種比較重大的決定靠直覺比較準因為潛意識的工作記憶位元比意識的大很多
作者: godshand (YO)   2014-06-12 18:58:00
應該說大部分的決定靠直覺相當方便 但對於直覺無法解決的複雜問題像是綜合這個對象適不適合交往 系統一會自動替代成其可以解決的問題 這樣就有出錯的可能 這是書中提到的~
作者: dreamden (永)   2014-06-12 19:02:00
看到是紅藍翻得就無法按1,勉強不按2
作者: joy159357 (RTing)   2014-06-12 19:06:00
結論不要愛到鬼遮眼卡慘死 兩方都有努力 那就是相配
作者: godshand (YO)   2014-06-12 19:15:00
我是聽原文啦 沒注意到是誰翻的XD
作者: BJ4BJ4BJ4 (不解釋)   2014-06-12 19:26:00
我人生第一次一見鍾情 可惜對方玩過就不鳥我了XDDDD
作者: seraph67 (菜頭)   2014-06-12 20:22:00
快思慢想給翻譯者翻到天怒人怨…建議看原文= =
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-06-12 22:51:00
剛剛問了一下 google 快慢思想,然後發現有關翻譯 恩.
作者: allenjeffery (Mr. Masquerade)   2014-06-12 22:54:00
TFAS 真的是本好書 但是要看原文
作者: godshand (YO)   2014-06-12 22:55:00
快思慢想只是我拿來輔助的怎麼討論主軸都變成這個了XD
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-06-12 23:40:00
不過下午看到這篇時腦海有閃過志玲姐姐說過的一句話:『不要再給我打分數』。 XXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com