(標題是假設性問題。)
之前很多幼教師&教育大學體系的教授們，
擔心因為修法的關係，可能導致教保員帶班的比例變高，
而有些教保員沒有受過完整幼教師資體系訓練(教程、實習、考證)
對於孩童們的受教權益會稍稍受損，
另外多多少少也可能擠壓到幼教師的名額需求。
那如果是有受過完整幼教師資體系訓練(教程、實習、考證)的人，
但考不上公立幼教師，只考得上公立教保員
(也打算這輩子就這樣了，因能力與年紀的關係)
我想問一下，板上的幼教師們：
1.會覺得這樣的教保員比較OK嗎?
2.如果哪一天修法，教保員「有教師證」的話薪水會稍微多一些，你們可接受嗎?

乾脆全部轉幼教師，就不用再吵了

不太懂這樣的想法跟邏輯是怎麼來的.....其他的我就不多說，但我滿想問問孩子到受教權到底哪裡受影響了？

一開始的政策導致幼兒園職位上的衝突，真不知道規劃教保服務人員的是哪些教授？官員想的？

多多少？你說說看