記得當在國文課本裡讀到鴻門宴原文，雖然原文精彩，情節曲折，但是有兩點存疑一直沒
有解疑：
1. 當樊噲闖入鴻門宴裡，項羽耐住性子問他來者何人，當問明是為劉邦駕車者時竟然賜
給他一塊生豬肉與一斗酒，樊噲也不客氣地即席用劍切生豬肉吃起來。為什麼項羽不賜煮
好的肉給他呢？這是否代表項羽輕視樊噲的舉動？然而生豬肉應該很難切，也很難下肚吧
！？
2. 以前曾經學到的一個知識是劍是用刺的，刀是用切的，但樊噲卻可以用劍切肉。請問
這個知識是不精確的嗎？而在後文看到范增「受玉斗，置之地，拔劍撞而破之」，這應該
是指他用佩劍刺碎玉斗吧？
雖然這兩個問題應該很笨、很瑣碎...，但一直存在心中沒有解惑。請問大家有什麼看法
呢？
也很想順便請教樊噲的八卦。樊噲光是在鴻門宴裡就救主有功，似乎一路以來軍功也不小
，但他為何對韓信這麼惶恐，相見時還跪拜送迎，說：「大王乃肯臨臣！」呢？
謝謝大家！

吳干之劍,肉試則斷牛馬,金試則截盤匜 反推滅吳越的楚人樊噲

劍是雙面開鋒、刀是單面開鋒（另一面是較厚實的刀背），只要鋒夠利都可以切；老實說我覺得你有點記錯，刀應該是「砍」比較對？

古人沒有豬肉不能生吃的知識 可能覺得勇士還要一條條切細拿來烤太不勇猛乾脆整塊給他貴族喜歡炙膾 但項羽覺得樊噲是戰士不需要那種還是項羽其實就是賜肉給他回家吃 沒想到樊當場啃項羽：我當時嚇壞了只能說他很猛孔子分到祭肉也是回家叫老婆煮 如果當場生啃魯君應該會呆住

領完酒肉拜謝，就沒理由繼續留在席上保護沛公，就現場開始吃當個不速之客，看你項羽敢不敢趕人這樣?

劍有開鋒自然能切，沒刀好用罷了

其實那個年代人類還不會煮跟吃熟食（大誤）

都在情理之中 根本不值得問也不值得回答